ข้างบนครับ เขาเปลี่ยนเป็นโมดูลครับ แต่ก็ต้องเพิ่มคล็อกอยู่ดี
Announcement
Collapse
No announcement yet.
FX-Series Processors Clock Speeds 'Revealed'
Collapse
X
-
สถาปัตย์เปลี่ยนแล้วครับ ประสิทธิภาพต่อ Clock ดีขึ้นแน่นอน แต่อาจมีเค้าโครงบางส่วนเหมือนเดิมบ้างOriginally posted by Cha_O_Lin View Postอ่าวไหน amd บอกว่าจะเปลี่ยนสถาปัตยกรรมใหม่ แล้วทำไมมาเพิ่ม Clock ซะล่ะ
ทำไมไม่ทำเหมือน Intel ตอนเปลี่ยนจาก pentim D มาเป็น Conroe หรือ Core2duo ล่ะ
pentium d 3.2 Ghz ร้อน 60 กว่าองศา ขนาดมีซิ้ง ยังใช้งานแรงไม่เท่า E6300 1.86GHz ตัวแรกของ Core2duo เลย เล่นเกมต่างกันฟ้ากับเหว
แต่ E6300 เวลาถอดซิ้งออกยังใช้งานได้ แต่ pentium d ขนาดไม่ถอดซิ้งก็ 60-75 องศาแล้ว...อันนี้ล่ะครับเค้าถึงเรียกว่ายกเครื่องใหม่
การเปลี่ยนสถาปัตย์ไม่ได้แปลว่าจะแรงเหมือนกับการเปลี่ยนจาก Pentium D ไป Core2Duo เสมอนี่ครับ
ส่วนที่เพิ่มคล็อก ผมเดาว่าแม้แต่สถาปัตย์ใหม่นี้ มันก็ยังไม่แรงพอให้สู้กับ Intel แบบ Clock ต่อ Clock
ซึ่งขัดกับความตั้งใจให้สู้กับ Intel ในตลาดบนได้ ทำให้เขาต้องพยายามอัพคล้อกให้สูงสุดเท่าที่จะทำได้
มันจะได้ใกล้เคียงกันมากขึ้น
ปล. ความเห็นส่วนตัวล้วนๆLast edited by beautyless; 15 Jul 2011, 17:12:48.
Comment
-
ต้องดูก่อนครับ...Originally posted by Cha_O_Lin View Postอ่าวไหน amd บอกว่าจะเปลี่ยนสถาปัตยกรรมใหม่ แล้วทำไมมาเพิ่ม Clock ซะล่ะ
ทำไมไม่ทำเหมือน Intel ตอนเปลี่ยนจาก pentim D มาเป็น Conroe หรือ Core2duo ล่ะ
pentium d 3.2 Ghz ร้อน 60 กว่าองศา ขนาดมีซิ้ง ยังใช้งานแรงไม่เท่า E6300 1.86GHz ตัวแรกของ Core2duo เลย เล่นเกมต่างกันฟ้ากับเหว
แต่ E6300 เวลาถอดซิ้งออกยังใช้งานได้ แต่ pentium d ขนาดไม่ถอดซิ้งก็ 60-75 องศาแล้ว...อันนี้ล่ะครับเค้าถึงเรียกว่ายกเครื่องใหม่
Pentium netBurst นั่นเป็นสถาปัตยกรรม cpu ที่เรียกได้ว่ากากที่สุดอันหนึ่งในประวัติศาสตร์ของ 2 ค่าย ( intel + AMD ) แล้วครับ...
เอาง่ายๆแค่ว่า Pentium D 3.2 เจอ Athlon 64 3200+ ที่ clock จริงๆแค่ 2 GHz แค่นี้ก็จะสู้ไม่ได้แล้วครับ...
ดังนั้นการจะพัฒนาให้ทำงานได้ดีกว่าเดิมแบบก้าวกระโดด มันก็จึงไม่ยาก...
แต่สำหรับ Bulldozer สถาปัตยกรรมเก่ามันคือ K8 ( K9 , K10 ก็ยกมาจาก K8 ) ซึ่งก็พอสำหรับแข่งขันในตลาดได้พอสมควรอยู่แล้ว
ส่วนเป้าหมายที่ต้องการชนะ ก็คือ Core i ซึ่งก็เป็นสถาปัตยกรรมที่ดีมากเลยแหละ การจะเอาชนะด้วย clock ต่ำๆจึงทำไม่ได้ง่ายๆแบบนั้นครับ ( เผลอๆด้วยเทคโนโลยีปัจจุบัน อาจยังทำไม่ได้ )
คิดเอาง่ายๆ intel จาก Westmere ไป Sandy Bridge ทำไมไม่เปิดที่ clock ซัก 2.0 ล่ะ นี่เปิดมาตั้ง 3.4 เพราะ Sandy Bridge ก็เปลี่ยนสถาปัตยกรรมเหมือนกัน
Comment
-
+1 เห็นด้วย แต่ตัวจริงออกมาจะสู้ตระกูล i ได้หรือเปล่ารอลุ้น(ถึงสู้ไม่ได้ก็จะขอลอง)Originally posted by KarooKKooK View Postต้องดูก่อนครับ...
Pentium netBurst นั่นเป็นสถาปัตยกรรม cpu ที่เรียกได้ว่ากากที่สุดอันหนึ่งในประวัติศาสตร์ของ 2 ค่าย ( intel + AMD ) แล้วครับ...
เอาง่ายๆแค่ว่า Pentium D 3.2 เจอ Athlon 64 3200+ ที่ clock จริงๆแค่ 2 GHz แค่นี้ก็จะสู้ไม่ได้แล้วครับ...
ดังนั้นการจะพัฒนาให้ทำงานได้ดีกว่าเดิมแบบก้าวกระโดด มันก็จึงไม่ยาก...
แต่สำหรับ Bulldozer สถาปัตยกรรมเก่ามันคือ K8 ( K9 , K10 ก็ยกมาจาก K8 ) ซึ่งก็พอสำหรับแข่งขันในตลาดได้พอสมควรอยู่แล้ว
ส่วนเป้าหมายที่ต้องการชนะ ก็คือ Core i ซึ่งก็เป็นสถาปัตยกรรมที่ดีมากเลยแหละ การจะเอาชนะด้วย clock ต่ำๆจึงทำไม่ได้ง่ายๆแบบนั้นครับ ( เผลอๆด้วยเทคโนโลยีปัจจุบัน อาจยังทำไม่ได้ )
คิดเอาง่ายๆ intel จาก Westmere ไป Sandy Bridge ทำไมไม่เปิดที่ clock ซัก 2.0 ล่ะ นี่เปิดมาตั้ง 3.4 เพราะ Sandy Bridge ก็เปลี่ยนสถาปัตยกรรมเหมือนกัน
Comment
-
+1 มีแต่อย่าง 1 ครับ ผมเคยใช้ Athlon 64 s.754 3000+ ช่วงนั้นผมไม่ได้ดูผลเทสอะไรเลย แต่ athlon เล่น Counter strike ด่าน Aztec ออกแนวอืดๆนิดๆครับ ใช้การ์ดจอแยก 7600 GTOriginally posted by KarooKKooK View Postต้องดูก่อนครับ...
Pentium netBurst นั่นเป็นสถาปัตยกรรม cpu ที่เรียกได้ว่ากากที่สุดอันหนึ่งในประวัติศาสตร์ของ 2 ค่าย ( intel + AMD ) แล้วครับ...
เอาง่ายๆแค่ว่า Pentium D 3.2 เจอ Athlon 64 3200+ ที่ clock จริงๆแค่ 2 GHz แค่นี้ก็จะสู้ไม่ได้แล้วครับ...
ดังนั้นการจะพัฒนาให้ทำงานได้ดีกว่าเดิมแบบก้าวกระโดด มันก็จึงไม่ยาก...
แต่สำหรับ Bulldozer สถาปัตยกรรมเก่ามันคือ K8 ( K9 , K10 ก็ยกมาจาก K8 ) ซึ่งก็พอสำหรับแข่งขันในตลาดได้พอสมควรอยู่แล้ว
ส่วนเป้าหมายที่ต้องการชนะ ก็คือ Core i ซึ่งก็เป็นสถาปัตยกรรมที่ดีมากเลยแหละ การจะเอาชนะด้วย clock ต่ำๆจึงทำไม่ได้ง่ายๆแบบนั้นครับ ( เผลอๆด้วยเทคโนโลยีปัจจุบัน อาจยังทำไม่ได้ )
คิดเอาง่ายๆ intel จาก Westmere ไป Sandy Bridge ทำไมไม่เปิดที่ clock ซัก 2.0 ล่ะ นี่เปิดมาตั้ง 3.4 เพราะ Sandy Bridge ก็เปลี่ยนสถาปัตยกรรมเหมือนกัน
แต่เครื่องเพื่อนผมการ์ดออนบอร์ด Pentium D 2.8 Ghz กลับเล่นภาพลื่นตาซะงั้น...ช่วงนั้นเล่นเอาผมเครียจไปเลยทีเดียว ปรับเหมือนกันด้วย ผมว่าการ์ดจอน่าจะเอาอยู่นะครับ
Comment

Comment