Tweet
http://www.biohazardclub.net/blog/?p=3977
ทาง donanimhaber.com ได้เอาตัว engineering sample ของ AMD FX-8130P มาลองทดสอบประสิทธิภาพ
ซึ่งตัว chip นั้นแพ้ให้ Intel Core i7 2600K เมื่อรันโปรแกรม SuperPI แต่ในการทดสอบด้วยโปรแกรม x264 ในการ encoding นั้น Bulldozer ทำคะแนนไปได้ถึง 136fps ใน first pass และ 45fps ใน second pass ในขณะที่ Core i7 2600K ทำคะแนนได้ 100fps และ 36fps ในแต่ละการทดสอบตามลำดับ
Bulldozer เองรัน 3Dmark 11 ได้คะแนนที่ P6250 ส่วน 2600K ได้แต้มราวๆ 6000 ในโปรแกรม Cinebench R10 AMD ทำคะแนนได้ถึง 24434 แซง 2600K แต่พอจะคาดเดาได้ว่ายังแพ้ Core i7 990X (6 core) อยู่
และเมื่อเอามาเทียบกับ Thuban ที่เป็น Phenom II X6 1100T แล้ว Bulldozer แรงกว่าถึง 50 % ในหลายๆการทดสอบซึ่งถือว่าใช้ได้ทีเดียว
แต่มันก็ยังเร็วเกินไปที่จะพูดแบบนั้นซึ่งก็ดูเหมือนว่า Bulldozer จะเป็นฝ่ายชนะเพราะถ้าทาง AMD พยายามคงราคาไว้ที่ $320 แถมด้วย Brazos และ Llano นั้นถ้าไปได้สวย Bulldozer จะเป็นจิ๊กซอว์ตัวสุดท้ายที่ทำให้ AMD กลับมาในตลาด high end ได้เป็นครั้งแรกในรอบหลายปี AMD เองจะสามารถทำผลิตภัณฑ์ออกมาสู้กับคู่แข่งได้ดีขึ้น
ทาง donanimhaber.com ได้เอาตัว engineering sample ของ AMD FX-8130P มาลองทดสอบประสิทธิภาพ
ซึ่งตัว chip นั้นแพ้ให้ Intel Core i7 2600K เมื่อรันโปรแกรม SuperPI แต่ในการทดสอบด้วยโปรแกรม x264 ในการ encoding นั้น Bulldozer ทำคะแนนไปได้ถึง 136fps ใน first pass และ 45fps ใน second pass ในขณะที่ Core i7 2600K ทำคะแนนได้ 100fps และ 36fps ในแต่ละการทดสอบตามลำดับ
Bulldozer เองรัน 3Dmark 11 ได้คะแนนที่ P6250 ส่วน 2600K ได้แต้มราวๆ 6000 ในโปรแกรม Cinebench R10 AMD ทำคะแนนได้ถึง 24434 แซง 2600K แต่พอจะคาดเดาได้ว่ายังแพ้ Core i7 990X (6 core) อยู่
และเมื่อเอามาเทียบกับ Thuban ที่เป็น Phenom II X6 1100T แล้ว Bulldozer แรงกว่าถึง 50 % ในหลายๆการทดสอบซึ่งถือว่าใช้ได้ทีเดียว
แต่มันก็ยังเร็วเกินไปที่จะพูดแบบนั้นซึ่งก็ดูเหมือนว่า Bulldozer จะเป็นฝ่ายชนะเพราะถ้าทาง AMD พยายามคงราคาไว้ที่ $320 แถมด้วย Brazos และ Llano นั้นถ้าไปได้สวย Bulldozer จะเป็นจิ๊กซอว์ตัวสุดท้ายที่ทำให้ AMD กลับมาในตลาด high end ได้เป็นครั้งแรกในรอบหลายปี AMD เองจะสามารถทำผลิตภัณฑ์ออกมาสู้กับคู่แข่งได้ดีขึ้น
Comment