Announcement

Collapse
No announcement yet.

[ใจเดียวกัน] ตารางเปรียบเทียบ Gaming CPU ระหว่าง Intel กับ AMD ครับ (May 2011)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • [ใจเดียวกัน] ตารางเปรียบเทียบ Gaming CPU ระหว่าง Intel กับ AMD ครับ (May 2011)


  • #2
    555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

    Comment


    • #3
      เด๊่ยวนี้ลุงทอมแกมึนได้ใจ

      Comment


      • #4
        = ="

        Comment


        • #5
          เกมเดี๋ยวนี้เขาใช้ multi core กันได้เยอะแยะ แถมเวลาเล่นเกมเขาก็เล่นกันที่ Full HD 1080p กันแล้วนะฮะลุง

          Comment


          • #6
            ทำไม I3-2100 มันแรงได้ใจยังงั้นล่ะนั้น..............

            สรุปลุงทอมจะกลายเป็นอนาจถเทค?

            Comment


            • #7
              ^^"

              Comment


              • #8
                ลุงทอมแกแก่แล้วครับ...

                Comment


                • #9
                  ทึ่งมากอ่ะ i3 แรงเกิ๊น แต่เครื่องคอมพิวเตอร์ที่ผมครอบครองอยู่สองเครื่องน่าจะมีปัญหา i3 ช้ากว่า athlon II แบบรู้สึกได้ ก็เลยไม่รู้ว่าเชื่อชาร์ตหรือเชื่อตัวเองดีกว่ากัน T_T

                  Comment


                  • #10
                    ตอนแรกไม่เชื่อว่า Phenom II X6 จะแพ้ i3-21XX ผมลองไปหาในกูเกิ้ล techpowerup,Xbitlab,Bjorn3D ในหลายๆเกมส์แพ้ โดยเฉพาะเกมส์เก่าๆ แม้แต่รุ่นพี่ตัวเองอย่าง i5 750 หรือ i7 950 บางเกมส์ยังแพ้เลย
                    http://www.techpowerup.com/reviews/A..._X4_980/9.html
                    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_5.html#sect0
                    http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=2032&pageID=10426
                    ถ้าเซ็ทค่าในเกมส์ให้โหดขึ้นไม่รู้ผลจะเป็นยังไงบ้าง และไม่รู้เว็บพวกนี้จะเชื่อถือได้แค่ไหน
                    ท่านเทพใน ocz มาชี้ชัดหน่อยครับ

                    Comment


                    • #11
                      ผมว่ามันก็ตามนั้นอยู่แล้วเค้าเอาเกมส์ส่วนมากว่าไม่ใช่เอาส่วนน้อยโดยรวม
                      ยกตัวอย่าง ทำไม่ x4 975 ทำไมแรงกว่า x6 1100t เพราะGHz สูงกว่า เกมส์รวมทั่วไปเต็มที่ก็4หัว เพราะอย่างนั้น 975 จึงชนะ 1100t เพราะมีGHz สูงกว่า
                      ยกตัวอย่าง บ้างคนบอกว่า x6 แรง ก็เหมือน รถ 6สูบ แต่ทำความเร็วได้ 330กิโลเมตรต่อชัวโมง แต่อีกคัน x4รถ4สูบทำความเร็วได้360กิโลเมตรต่อชัวโมง
                      แล้วคุณว่าใครจะชนะถ้ามาแข่งกัน แต่ถ้าต่อไปอนาคต เค้าบอกว่า ต้องแบกของไปด้วย 6ตัน รถ6สูปแบกได้สบายความเร็ว 330 กิโลเมตรต่อชัวโมงไม่มีตก แต่รถx4 4สูบ แบกไม่ไหวแทบลากความเร็วตกลงมาอยู่2ร้อยกว่าๆ ก็สู้x6 ไม่ได้ เพราะฉนั้นเราต้องดูว่ากราฟพวกนี้ทดสอบบอกผลเกี่ยวกับงานอะไร ผมกำลังจะบอกว่า ณ เวลา นี้ เกมส์ที่สนับสนุน4หัวก็ยังมีน้อยยังไม่ต้องพูดถูก6หัว เค้าคิดแบบรวมๆนะครับ
                      หวังว่าหลายท่านคงเข้าใจที่ งง ว่าทำไมx4 แรงกว่าx6
                      Last edited by chaogame; 22 Jun 2011, 11:08:36.

                      Comment


                      • #12
                        เกมส่วนใหญ่ที่ไหนครับ ไม่รองรับ 4 หัว

                        ถ้าสำหรับเกมที่เทสน่ะใช่ ไม่รองรับ 4 หัวจริงๆ

                        Crysis, Unreal Tournament 3, World in Conflict, and Supreme Commander
                        อันนี้ต้องยอมรับจริงๆว่า ไม่น่ารองรับ 4 หัวซักเกม

                        แต่สำหรับเกมในปัจจุบันนี้ ไม่รองรับ 4 หัวจริงๆหรือ ???

                        GTA4 ออกมากี่ปีแล้ว... ไหนจะตระกูล Dirt ตระกูล Battlefield ล่ะ... RE5 ก็รองรับได้ถึง 8 thread ด้วยซ้ำ

                        แล้วไหนจะความละเอียดที่เทสอีกล่ะ ??? เทสที่เท่าไหร่ 1024 x 768 , 1280 x 1024 ???

                        ถ้าเล่นที่ Full HD ต่อให้เป็น X6 กับ i7 980X มันก็ไม่ต่างหรอกนะครับ...

                        http://www.guru3d.com/article/phenom...090t-review/16


                        พูดตรงๆนะ ชั่วโมงนี้ให้จัดสเปค ผมจัด Athlon II X4 640 ก่อน i3 2100 ในทุกการใช้งานครับ... ไม่ต้องพูดถึง X6 เลย

                        เพราะ 2 core ของ i3 บอกตามตรงมันเริ่มน้อยเกินไปแล้วครับ...

                        ยกเว้นจะเอาไปเล่น Crysis, Unreal Tournament 3, World in Conflict, and Supreme Commander ที่ความละเอียดซัก 720p

                        แบบนี้ก็เชิญเล่น i3 2100 ตามสบายครับ

                        Comment


                        • #13
                          2100 ก็ยังคงเทพต่อไป....

                          /me เรามันแย่! เรามันแพ้ i3!

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by KarooKKooK View Post
                            เกมส่วนใหญ่ที่ไหนครับ ไม่รองรับ 4 หัว

                            ถ้าสำหรับเกมที่เทสน่ะใช่ ไม่รองรับ 4 หัวจริงๆ



                            อันนี้ต้องยอมรับจริงๆว่า ไม่น่ารองรับ 4 หัวซักเกม

                            แต่สำหรับเกมในปัจจุบันนี้ ไม่รองรับ 4 หัวจริงๆหรือ ???

                            GTA4 ออกมากี่ปีแล้ว... ไหนจะตระกูล Dirt ตระกูล Battlefield ล่ะ... RE5 ก็รองรับได้ถึง 8 thread ด้วยซ้ำ

                            แล้วไหนจะความละเอียดที่เทสอีกล่ะ ??? เทสที่เท่าไหร่ 1024 x 768 , 1280 x 1024 ???

                            ถ้าเล่นที่ Full HD ต่อให้เป็น X6 กับ i7 980X มันก็ไม่ต่างหรอกนะครับ...

                            http://www.guru3d.com/article/phenom...090t-review/16


                            พูดตรงๆนะ ชั่วโมงนี้ให้จัดสเปค ผมจัด Athlon II X4 640 ก่อน i3 2100 ในทุกการใช้งานครับ... ไม่ต้องพูดถึง X6 เลย

                            เพราะ 2 core ของ i3 บอกตามตรงมันเริ่มน้อยเกินไปแล้วครับ...

                            ยกเว้นจะเอาไปเล่น Crysis, Unreal Tournament 3, World in Conflict, and Supreme Commander ที่ความละเอียดซัก 720p

                            แบบนี้ก็เชิญเล่น i3 2100 ตามสบายครับ
                            อ่านดีๆครับผมบอกว่า เกมส์ส่วนใหญ่เต็มที่ก็4หัว
                            แล้วก็อ่านดีๆอีกที ที่ผมว่าผลรวมครับ ท่านว่าเกมส์ที่ ลองรับ4หัวกับยังไม่ใช่4หัวเต็มที่ผ่านมาตัวไหนมากว่ากัน ผมยกให้ท่าน20เกมส์เลยก็แล้วกันให้ไปเต็มๆ อีก1-2พันเกมส์เป็นของผมนะ อย่างที่ผมตบท้ายถ้าอนาคตว่ากันอีกที่ครับ ผมถึงบอกว่ายังไม่มีคนเข้าใจอีกเยอะมากเรื่องนี้ ล่ะหว่าง x4 กับx6
                            Last edited by chaogame; 22 Jun 2011, 11:48:08.

                            Comment


                            • #15
                              เอ๋า... จะเปรียบเทียบทำไมครับ X4 กะ X6

                              ประเด็นของกระทู้คือ i3 2100 ไม่ใช่หรือ...


                              แล้วที่คุณบอกว่า

                              ผมว่ามันก็ตามนั้นอยู่แล้วเค้าเอาเกมส์ส่วนมากว่าไม่ใช่เอาส่วนน้อยโดยรวม
                              มันก็ผิดอีก เพราะเขาไม่ได้เอาเกมส่วนมากที่ไหนเลย เขาเอาแค่ 4 เกมนี้ Crysis, Unreal Tournament 3, World in Conflict, and Supreme Commander เท่านั้นแหละ...


                              แล้วที่คุณบอกว่า

                              ท่านว่าเกมส์ที่ ลองรับ4หัวกับยังไม่ใช่4หัวเต็มที่ผ่านมาตัวไหนมากว่ากัน
                              จริงครับ... เกมที่ผ่านๆมาตั้งแต่มีประวัติศาสตร์วงการเกมมา รองรับ 1 หัวเยอะสุด อันนี้เรื่องจริงแน่นอน

                              จะ Doom 3 , Half Life 2 ก็รองรับแค่ 1 หัวทั้งนั้นเลย

                              แต่จะวัดเรื่องนี้เพื่ออะไรล่ะครับ... ถามตรงๆ เกมแบบนี้ผมเอา Athlon 64 คู่กับการ์ดจอ 3850 ก็เล่นลื่นปรื๊ดแล้วครับ...

                              ผมจะอัพเกรดคอม ซื้อคอมใหม่ โดยคำนึงถึงเรื่องเล่นเกมพวกนี้ทำไม...

                              ถ้าใครจะคิดแบบนี้จริงๆ ผมยอมให้ก็ได้ครับ เชิญท่านเล่นเกมเก่าๆไปให้หมดเลยนะ

                              แต่เวลาเจอเกม request 4 หัวอย่างต่ำๆ แบบ GTA4 หรือ Battlefield 3 ก็อย่ามาร้องโอดโอยละกัน

                              Comment

                              Working...
                              X