ชาวAMDไม่ต้องเสียใจนะครับที่รถไถเราไส้เลื่อนอย่างน้อยเราก้อมีผลเทสพี่ลาโน่มาให้ชมก่อน

[Joke1oo]

+1

[ba5nanas]

Power Supply แถม case นี่ อมยิ้มเลยนะเนีย

[kumn812]

ท่าทางจะไม่เคยเข้าใจอะไรเลย

+++++++ครับผม

[joecth2003]

แบบนี้คิดหนักเลย APU หรือ FX คงต้องรอเทพมา Review ก่อนค่อยตัดสินใจ

[digimontamer]

แรงส์ๆครับ อิอิ

ถึงเวลาเราชาวเขียวจะได้ยินดีปรีดากันอีกแล้ว

[teung00]

ใส่ในโน๊ตบุคหรอเนีย

[IX]

WoW

[Cha_O_Lin]

เราแรงไม่สู้อันนี้เรารู้แก่ใจครับ แต่ชาวเอเอ็มดีต้องการคือ 4 หัว ในเน็ตบุ๊คถูก ๆ
ออนบอร์ดแรงๆ กินไฟน้อยและเย็นโคตรๆ ซึ่งอินเทลไม่มีวันผลิตให้เราได้ยังล่ะไงครับ

อันนี้ผมก็เข้าใจเพราะ เป็นครั้งอีกครั้งที่ AMD เปลี่ยน Arcitecture ผมก็อยากได้แต่เลื่อนจนไม่รู้ว่าวันไหนจะออก ส่วนboard E-350 ของAsus ก็ไม่ใช่ถูกเลยนะครับ 6 พันกว่า ส่วนถ้าดูของ Gigabyte ก็ 4 พันกว่า ผมว่าราคานี้ไม่ถูกนะครับ สำหรับ CPU ที่ออกมาแข่งกับ Atom แต่ความร้อน ผมเพิ่งซื้อ I3 2100 มาใช้ก็ไม่ร้อนนะครับเดิมๆ ส่วนเรื่องอื่นยอมรับครับว่าประหยัดไฟกว่าจริงๆ

ท่าทางจะไม่เคยเข้าใจอะไรเลย

ผมไม่เข้าใจตรงไหนหรอครับ ในเมื่อ PCmark ก็บอกแล้วว่าแรงกว่าจริงๆทางด้าน ALU ส่วน3Dmark ก็เพียงแต่บอกว่า graphic แรงกว่าเท่านั้น



ขนาด a8-3550 กับ i7 2600k หากเทียบแบบไม่รวมGraphic จะเห็นว่า Intel แรงกว่าจริงๆ

อีกอย่างเรายังไม่รู้ราคาที่แน่นอนของ AMD ที่เป็นรุ่น Bulldozer ว่าราคาจะมาเท่าไหร่พอจะถูกกว่า i7 2600k รึป่าว เพราะเห็นรหัสว่า FX กันเลยทีเดียว

[beautyless]

AMD FX-Series (Desktop)

• FX-8130P = 8 Cores
• FX-8110 = 8 Cores
• FX-6110 = 6 Cores
• FX-4110 = 4 Cores

AMD A-Series (Desktop)

• A8-3550P = 4 Cores
• A8-3550 = 4 Cores
• A6-3450P = 4 Cores
• A6-3450 = 4 Cores
• A4-3350 = 2 Cores
• E2-3250 = 2 Cores

AMD A-Series (Mobile PC)

• A8-3510MX = 4 Cores
• A6-3410MX = 4 Cores
• A4-3300M = 2 Cores
• E2-3300M = 2 Cores

AMD E-Series (Ultra Mobile PC)

• E-350 = 2 Cores

AMD C-Series (Ultra Mobile PC)

• C-50 = 2 Cores

[borderman]

อันนี้ผมก็เข้าใจเพราะ เป็นครั้งอีกครั้งที่ AMD เปลี่ยน Arcitecture ผมก็อยากได้แต่เลื่อนจนไม่รู้ว่าวันไหนจะออก ส่วนboard E-350 ของAsus ก็ไม่ใช่ถูกเลยนะครับ 6 พันกว่า ส่วนถ้าดูของ Gigabyte ก็ 4 พันกว่า ผมว่าราคานี้ไม่ถูกนะครับ สำหรับ CPU ที่ออกมาแข่งกับ Atom แต่ความร้อน ผมเพิ่งซื้อ I3 2100 มาใช้ก็ไม่ร้อนนะครับเดิมๆ ส่วนเรื่องอื่นยอมรับครับว่าประหยัดไฟกว่าจริงๆ

ผมหมายถึงเน็ตบุ๊คนะครับ ไม่ใช่บอร์ด ITX คุณคิดว่าใครจะทำ 4 หัวแท้ในเน็ตบุ๊คที่ไม่ถึงสองหมื่นออกมาก่อน
กันระหว่าง AMD กะ Intel

[KarooKKooK]

ประสิทธิภาพต่อ core ของ intel มันต้องแรงกว่า Llano apu อยู่แล้ว

เพราะ Llano มันคือ Phenom II + การ์ดจอ HD 6XXX นั่นเอง...

ซึ่ง intel SB ต่อ core มันก็แรงกว่า Phenom II อยู่แล้วล่ะ ไม่ได้แปลกอะไร...


แต่ที่คนเขาสนใจคือ apu 4 core ราคาประหยัด กินไฟน้อย

แถมด้วย Hybrid Crossfire ตะหาก...

[dy009]

ดูคล็อก ด้วยนะคร้าบ ต่างกันเท่านึง ทำไมจะไม่แรงกว่าล่ะ เหอะๆ

[sakashiro]

ท่าทางจะไม่เคยเข้าใจอะไรเลย

ดูคล็อก ด้วยนะคร้าบ ต่างกันเท่านึง ทำไมจะไม่แรงกว่าล่ะ เหอะๆ

คงจะตามนั้นมั้งคับ

[tam02526]

ไม่มีกระดองชิมิ

กำๆๆ

[ba5nanas]

ประสิทธิภาพต่อ core ของ intel มันต้องแรงกว่า Llano apu อยู่แล้ว

เพราะ Llano มันคือ Phenom II + การ์ดจอ HD 6XXX นั่นเอง...

ซึ่ง intel SB ต่อ core มันก็แรงกว่า Phenom II อยู่แล้วล่ะ ไม่ได้แปลกอะไร...


แต่ที่คนเขาสนใจคือ apu 4 core ราคาประหยัด กินไฟน้อย

แถมด้วย Hybrid Crossfire ตะหาก...

Hybrid Crossfire << พวกเงินไม่ถึง ก็งี้แหละครับ สนใจแค่ตรงนี้แหล่ะ เล่นได้ แรงพอประมาณ ก็พอครับ ^ ^ ยุคพอเพียง สำหรับคน อยากแรง