Announcement

Collapse
No announcement yet.

Intel เริ่มส่งชิพประมวลผลรุ่นใหม่สำหรับใช้ใน Tablet แล้ว

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Originally posted by 111111 View Post
    คนล้มอย่าข้าม ให้ กระทืิบซ้ำ นี้สินะ นิสัยคนน overclock *-* แย่จัง นิดๆ หน่อยๆ ก็นะ เห้อ

    อ่านครับอ่าน ....

    Comment


    • #32
      Originally posted by Zymphony View Post
      อ่านครับอ่าน ....
      ไม่ต้องข้ามหรอก แบบนี้ต้องเหยียบซ้ำ อิอิ


      มันคนละระดับกันเลยครับไม่น่าเอามาเปรียบ N550 มันเป็นcpuออกมาไม่นานเกินปีก็จริงแต่เป็นของเก่าเก็บที่ Atom กั๊กตัวแรงๆไว้ GPUยังใช้ GMA3150 ที่มีมานานกว่า6-7ปีแล้วมั้ง ถ้าเอาจริงๆ C-50 ไปเทียบ tegra2 บนtablet ยังด้อยกว่าราวๆ5-10%เลยครับ แต่ผมก็ขอบคุณAMDที่ปล่อย C-50มา ไม่งั้น Atom คงไม่ปล่อย z670 มาข่มขวัญทิ้งC-50เป็นทุ่งบ้าง พอมีคู่แข่งแล้วของจะได้พัฒนาให้userกันไวๆ ไงก็ของให้AMDรีบปล่อยตัวแรงกว่า z670มาอัดใหม่ มันจะได้พัฒนาขึ้นอีกเยอะๆ
      z670 เป็นตัวใหม่ล่าสุดของAtom ครับ เพิ่งจะเริ่มผลิตกัน แรงกว่าNvidia tegra2 และ AMD C-50 ที่ใช้HD6250 อยู่เกือบเท่าตัว และกินไฟน้อยกว่าด้วย
      สงสัยจะทุ่งนา ห่.างไกลความเจริญ

      Comment


      • #33
        Originally posted by ScaryReaDy View Post
        ไม่ต้องข้ามหรอก แบบนี้ต้องเหยียบซ้ำ อิอิ





        สงสัยจะทุ่งนา ห่.างไกลความเจริญ
        ทุ่ง Atom ร้องไห้ ต่างหาก

        Comment


        • #34
          Originally posted by zontc5 View Post
          C-50 ใช่ว่าจะแรงนะครับ เพราะเอาไปเทสเทียบแต่ของเก่าๆ เอาตัวปัจจุบันมาเทียบไม่ได้กินซักตัว แล้วตัวz670ที่จะมาในอนาคตน่าจะทิ้งเป็นทุ่ง
          เพราะประโยคนี้ละมั้งครับ -*-

          Comment


          • #35
            ก็เพราะ มีคนถุ๋ย น้ำลายใส่หน้า c-50 ก่อนไม่งั้น ประเด็น มันไม่ขึ้นมา จริง.. ไหม......

            คนล้มอย่า ข้าม ผมว่า คนที่ข้าม ลองไปอ่าน บน นู้นนน ดูก่อน

            Comment


            • #36
              ไม่ค่อยได้เห็นการ "ธงหัก" ได้บ่อยๆนะครับ

              ก็นึกว่าข่าวใหม่ กำ

              Comment


              • #37
                Originally posted by Heer_nut View Post
                เพราะประโยคนี้ละมั้งครับ -*-
                ผมว่าโพสแค่นั้นไม่น่าเอามาถากถางตรงไหนเลย

                ตอนนั้นข้อมูลอะไรยังไม่ออกมา จะมีคนสรุปว่าโดยให้เหตุผลว่าของใหม่ย่อมดีกว่าของเก่าก็ไม่แปลกอะไร

                ท่ามีเหตุผลที่ดีกว่า ก็ค้านไปตั้งแต่ตอนนั้นเรื่องก็จบ

                คุยกันด้วยเหตุผลอยู่แล้ว(แต่ผมว่าเหตุผลแบบนั้นวิบัติหน่อยๆน่ะ)

                Comment


                • #38
                  Originally posted by pongnarak View Post
                  ผมว่าโพสแค่นั้นไม่น่าเอามาถากถางตรงไหนเลย

                  ตอนนั้นข้อมูลอะไรยังไม่ออกมา จะมีคนสรุปว่าโดยให้เหตุผลว่าของใหม่ย่อมดีกว่าของเก่าก็ไม่แปลกอะไร

                  ท่ามีเหตุผลที่ดีกว่า ก็ค้านไปตั้งแต่ตอนนั้นเรื่องก็จบ

                  คุยกันด้วยเหตุผลอยู่แล้ว(แต่ผมว่าเหตุผลแบบนั้นวิบัติหน่อยๆน่ะ)
                  555555

                  ตลก >>> จะมีคนสรุปว่าโดยให้เหตุผลว่าของใหม่ย่อมดีกว่าของเก่าก็ไม่แปลกอะไร .... <<< ตรรกะแบบนี้สินะ 5555555

                  ถ้ามีเหตุผลที่ดีกว่า ก็ค้านไปตั้งแต่ต้นเรื่องก็จบ <<<< ก็เพราะมันยังไม่มี หลักฐานอะไรเลย จะให้พวกกระผมค้านอะไรละครับ ???? ตอนนั้น Z670 ยังไม่ออก ใครเขาอยากจะไปคาดการณ์โดยที่ไม่มีคะแนน ผลเทส ใครกันแน่ไม่มีเหตุผล เหอๆ ถ้าไม่มีคำว่าทิ้งงเป็นทุ่ง อาจจะเปลี่ยนเป็น Z670 อาจจะแรงแซง C-50 แบบนี้ไม่มีใครเขาว่าอะไรหรอก อย่างน้อยก็มี "อาจจะ"

                  คะแนนก็ยังไม่มี , ผลเทสอะไรก็ไม่มี เจือกอยากโม้ มันก็ช่วยไม่ได้ที่จะต้องโดนคนอื่นหมั่นไส้ (ผมละคนหนึ่ง)
                  ทีหน้าทีหลังจะโม้ทิ้งกันเป็นทุ่งกุลาร้องไห้ ก็รอให้มันมีหลักฐานแน่นๆก่อนเหอะ

                  ผมคนที่ไม่มีเหตุผลคือคุณมากกว่า
                  Last edited by Zymphony; 10 Jun 2011, 10:56:22. Reason: แก้คำว่า ห๊างงงง

                  Comment


                  • #39
                    การให้ข้อมูลและความจริงเป็นสิ่งที่ดี แต่ถ้า
                    คิดว่า เป้นการถากถาง ก็แสดงว่า คุณเป็นคนที่ไม่ยอมรับความจริง

                    วันนี้เรามาแสดงความคิดเห็นในฐานะผู้บริโถค ที่อยากได้สิ่งที่คุ้มค่ากับเม็ดเงิน

                    Comment


                    • #40
                      Originally posted by Zymphony View Post
                      555555

                      ตลก >>> จะมีคนสรุปว่าโดยให้เหตุผลว่าของใหม่ย่อมดีกว่าของเก่าก็ไม่แปลกอะไร .... <<< ตรรกะแบบนี้สินะ 5555555

                      ถ้ามีเหตุผลที่ดีกว่า ก็ค้านไปตั้งแต่ต้นเรื่องก็จบ <<<< ก็เพราะมันยังไม่มี หลักฐานอะไรเลย จะให้พวกกระผมค้านอะไรละครับ ???? ตอนนั้น Z670 ยังไม่ออก ใครเขาอยากจะไปคาดการณ์โดยที่ไม่มีคะแนน ผลเทส ใครกันแน่ไม่มีเหตุผล เหอๆ ถ้าไม่มีคำว่าทิ้งงเป็นทุ่ง อาจจะเปลี่ยนเป็น Z670 อาจจะแรงแซง C-50 แบบนี้ไม่มีใครเขาว่าอะไรหรอก อย่างน้อยก็มี "อาจจะ"

                      คะแนนก็ยังไม่มี , ผลเทสอะไรก็ไม่มี เจือกอยากโม้ มันก็ช่วยไม่ได้ที่จะต้องโดนคนอื่นหมั่นไส้ (ผมละคนหนึ่ง)
                      ทีหน้าทีหลังจะโม้ทิ้งกันเป็นทุ่งกุลาร้องไห้ ก็รอให้มันมีหลักฐานแน่นๆก่อนเหอะ

                      ผมคนที่ไม่มีเหตุผลคือคุณมากกว่า
                      คุณนี่ละครับตรรกะวิบัติ ดูออกง่ายๆเลยการตัดข้อความส่วนหนึ่งมาอภิปราย

                      คุณดึงข้อความบางส่วนมาแล้วเขียนว่า ตรรกะแบบนี้สินะ 5555555

                      ซึ่งผมเขียนไว้ในบรรทัดสุดท้ายแล้วว่าตรรกะแบบนั้นมันไม่ถูก

                      ผมว่าโพสแค่นั้นไม่น่าเอามาถากถางตรงไหนเลย

                      ตอนนั้นข้อมูลอะไรยังไม่ออกมา จะมีคนสรุปว่าโดยให้เหตุผลว่าของใหม่ย่อมดีกว่าของเก่าก็ไม่แปลกอะไร

                      ท่ามีเหตุผลที่ดีกว่า ก็ค้านไปตั้งแต่ตอนนั้นเรื่องก็จบ

                      คุยกันด้วยเหตุผลอยู่แล้ว(แต่ผมว่าเหตุผลแบบนั้นวิบัติหน่อยๆน่ะ)
                      อ๋อ ชื่อตรรกะวิบัติของคุณคือ Fallacy of accent

                      แล้วค้านด้วยเหตุผลมันยากตรงไหน ในเมื่อใครๆก็รู้ว่าการสรุปแบบเหมารวมมันไม่ถูกต้องเสมอไปอยู่แล้ว
                      Last edited by pongnarak; 10 Jun 2011, 22:39:30.

                      Comment


                      • #41
                        Originally posted by kenjix55 View Post
                        การให้ข้อมูลและความจริงเป็นสิ่งที่ดี แต่ถ้า
                        คิดว่า เป้นการถากถาง ก็แสดงว่า คุณเป็นคนที่ไม่ยอมรับความจริง

                        วันนี้เรามาแสดงความคิดเห็นในฐานะผู้บริโถค ที่อยากได้สิ่งที่คุ้มค่ากับเม็ดเงิน
                        เหตุผลของท่านมีช่องโหว่ที่เวลาครับ

                        ตอนนี้กระทู้ผลทดสอบในห้องข่าวก็มี ความจริงทุกคนก็รู้ๆกันแล้ว แล้วทำไมต้องขุดกระทู้โบราณมาล่ะครับ

                        แล้วอีกอย่างนะครับ การทำอะไรที่เจตนาดี(แต่ผมว่าไม่ใช่หรอก) ก็ไม่ใช่ข้ออ้างในการถากถางชาวบ้านนะครับ

                        Comment


                        • #42
                          จริงๆแล้วคนที่ไปฟันธงเขาคิดอะไรแบบไม่ได้ศึกษาข้อมูลมากกว่า พูดถึง GPU ของ Intel ตัวใหม่ๆที่มันแรงได้น่ะยัด core clock มาสูงๆทั้งนั้นซึ่งก็กินไฟไม่น้อย
                          แล้วคิดดูสิถ้าทำลง tablet ที่ต้องบังคับให้กินไฟน้อยลงแล้วจะเอาที่ไหนมาแรงในขณะที่ AMD มันทำได้ทั้งๆที่ยังเป็น 40nm
                          ในส่วนของ C-50 E-350 แม้แต่ Intel เองยังออกมาชม AMD ด้วยซ้ำ
                          ใครที่อุตริไปออกตัวล้อฟรีว่า Atom ตัวใหม่ของ Intel จะแรงทิ้งเป็นทุ่งโดยไม่ได้ดูข้อมูลที่ผมว่ามา ผลที่ได้คือรถคว่ำไม่เป็นท่านั่นแหละครับ

                          ดังนั้นถ้าจะฟันธงอะไรมันก็ต้องมีเหตุผลและข้อมูลประกอบไม่ใช่แค่เอาศรัทธามาใช้เท่านั้น

                          ที่สำคัญในด้าน VGA Intel เองยังสู้ AMD กับ nVIDIA ไม่ได้นะครับจนต้องควักเงินให้ nVIDIA เพื่อปรับปรุง ในส่วนของ graphics ของตนเองด้วยซ้ำ
                          ล่าสุด Wii U ก็เลือก AMD ให้ทำ GPU 28nm ลงเครื่องคอนโซลของตนเองนะครับ

                          Comment


                          • #43
                            Originally posted by Khow View Post
                            จริงๆแล้วคนที่ไปฟันธงเขาคิดอะไรแบบไม่ได้ศึกษาข้อมูลมากกว่า พูดถึง GPU ของ Intel ตัวใหม่ๆที่มันแรงได้น่ะยัด core clock มาสูงๆทั้งนั้นซึ่งก็กินไฟไม่น้อย
                            แล้วคิดดูสิถ้าทำลง tablet ที่ต้องบังคับให้กินไฟน้อยลงแล้วจะเอาที่ไหนมาแรงในขณะที่ AMD มันทำได้ทั้งๆที่ยังเป็น 40nm
                            ในส่วนของ C-50 E-350 แม้แต่ Intel เองยังออกมาชม AMD ด้วยซ้ำ
                            ใครที่อุตริไปออกตัวล้อฟรีว่า Atom ตัวใหม่ของ Intel จะแรงทิ้งเป็นทุ่งโดยไม่ได้ดูข้อมูลที่ผมว่ามา ผลที่ได้คือรถคว่ำไม่เป็นท่านั่นแหละครับ

                            ดังนั้นถ้าจะฟันธงอะไรมันก็ต้องมีเหตุผลและข้อมูลประกอบไม่ใช่แค่เอาศรัทธามาใช้เท่านั้น

                            ที่สำคัญในด้าน VGA Intel เองยังสู้ AMD กับ nVIDIA ไม่ได้นะครับจนต้องควักเงินให้ nVIDIA เพื่อปรับปรุง ในส่วนของ graphics ของตนเองด้วยซ้ำ
                            ล่าสุด Wii U ก็เลือก AMD ให้ทำ GPU 28nm ลงเครื่องคอนโซลของตนเองนะครับ
                            +1 ครับ

                            Comment


                            • #44
                              Originally posted by pongnarak View Post
                              คุณนี่ละครับตรรกะวิบัติ ดูออกง่ายๆเลยการตัดข้อความส่วนหนึ่งมาอภิปราย

                              คุณดึงข้อความบางส่วนมาแล้วเขียนว่า ตรรกะแบบนี้สินะ 5555555

                              ซึ่งผมเขียนไว้ในบรรทัดสุดท้ายแล้วว่าตรรกะแบบนั้นมันไม่ถูก



                              อ๋อ ชื่อตรรกะวิบัติของคุณคือ Fallacy of accent

                              แล้วค้านด้วยเหตุผลมันยากตรงไหน ในเมื่อใครๆก็รู้ว่าการสรุปแบบเหมารวมมันไม่ถูกต้องเสมอไปอยู่แล้ว
                              อ่านครับอ่าน .... ค้านด้วยเหตุผลน่ะ เข้าใจ แต่ที่ผมสื่อน่ะ หลักฐานหรือข้อมูลอะไรมันก็ไม่มี จะมาแถได้ไงละครับ
                              ไม่มีข้อมูล หลักฐานอะไรเลย มาออกตัวล้อฟรี แถ แถ แถ กุละเศร้า -*- แล้วยังจะแถช่วยเขาอีก เฮ้อ ผิดตั้งแต่ไม่มีข้อมูลตั้งแต่ต้น แว้ว

                              Comment


                              • #45
                                เห็นดูถูก C-50 ไปทุกเว็บ (ocz nbs pantip) แล้วก็อวย Z670 ซะเว่อร์ ทั้งที่ตอนนั้นยังไม่ออก บอกผลเทสทิ้งเป็นทุ่ง
                                +มั่วข้อมูล Tegra2 บอกผลเทสแรงกว่าเป็นทุ่ง บ้าบอคอแตกอะไร (คนล่ะสถาปัตยกรรม ARM กับ x86 แล้วเอาผลเทสอะไรมาเทียบ นอกจากนั่งเทียนเขียน)

                                สมควรล่ะ

                                Comment

                                Working...
                                X