Tweet
เถียงกันทำไม
ทำไมไม่เถียงกันด้วยราคา
ทำไมไม่เถียงกันด้วยราคา
-
-
พอสักสองสามเดือนเปลี่ยนไดรเวอร์ใหม่ ก็แรงขึ้นอีก ตามไสตล์ amdComment
-
เขียวมั่นว่าแรงกว่า ก็วัดไปดิ กลัวไร? ยังไงก็แรงกว่า? หรือไม่กล้า?Comment
-
เล่น DotA มันจะกระตุกไหมอะ......ฮะะะComment
-
คือผมเข้าใจว่าตอนนี้ AMD ใช้ชิพที่เล็กกว่า ซับซ้อนน้อยกว่า ทรานซิสเตอร์น้อยกว่าของ nVidia เยอะไม่ใช่เหรอครับ...Originally posted by ba5nanas View Post
( ผมเข้าใจว่า AMD มันพยายามลดต้นทุนสุดๆด้วยซ้ำ จากสถาปัตยกรรมล่าสุด VLIW4 ที่ใส่ใน Cayman นี่ก็ทำเพื่อลดความซับซ้อนของชิพ )
ทำไมถึงคิดว่า AMD เอาชนะได้ด้วยความแรงของการ์ดล่ะ ???Comment
-
สงสัยต้องเอา 06 วัดComment
-
402 เมตร ไม๊ล่ะComment
-
งง ๆ นะ 3dmark11 ส่วนของฟิสิกส์เอนจิ้นเป็นของ Bullet Physics นะครับ ไม่ใช่พัฒนาเอง ฉะนั้นจะเรียกว่าเป็นมาตรฐานอะไรก็คงจะไม่ได้มั้งOriginally posted by ba5nanas View Post
ถ้าจะมองว่าฟิสิกส์เอนจิ้นที่ใช้เป็น middleware จากผู้พัฒนารายอื่น ไม่ใช่ฟิสิกส์เอนจิ้นที่ผู้พัฒนาซอฟต์แวร์นั้น ๆ ทำขึ้นมาเองโดยตรงนั้นคือความไม่เป็นกลาง
แต่ถึงกระนั้นก็เถอะ ในความเป็นจริงถึงผู้พัฒนาจะสร้างส่วนนี้ขึ้นมาเองก็ไม่อาจหมายความได้ว่ามันมีความเป็นมาตรฐานเหมือนกันอีกแหละ
เพราะมันอาจเกิดกรณีที่ชิพเจ้าใดเจ้านึงทำงานได้ดีกว่าบนซอฟต์แวร์ตัวนั้นอีกก็ได้
กลับมาที่ Bullet Physics อีกทีนึงครับ สำหรับเจ้านี่จริง ๆ ผมว่ามันก็เป็นกลางในระดับนึงนะ เช่นเดียวกับ Havok เพราะมันไม่ได้พัฒนาบนพื้นฐานของเทคโนโลยีที่เป็นสิทธิ์ขาดเฉพาะ
เหมือนอย่างเจ้า Physx ของ Nvidia ที่พัฒนาขึ้นมาด้วยเทคโนโลยี Cuda ของตน Bullet กับ Havok มันใช้ OpenCL ที่การ์ดจอที่ตัวรองรับเหมือนกัน แม้ว่าทั้ง 2 เจ้าจะปะยี่ห้อผู้สนับสนุนมาต่างกัน
โดย Havok เป็นที่เข้าใจกันมานานว่ามันเป็นของ Intel ไปแล้ว (แต่ส่วนตัวผมว่าดูไม่ชัดเจนเท่าไหร่) ส่วน Bullet ก็มี AMD ให้ท้ายแบบลอย ๆ นิดนึง การที่มีผู้สนับสนุนอาจทำให้ดูไม่เป็นกลางขึ้นมา
แต่ด้วยเทคโนโลยีพื้นฐานที่ใช้พัฒนามันขึ้นมาเป็นกลางผมว่ามันก็น่าเชื่อถือได้อยู่ระดับนึงแหละComment
-
เข้ามาฮาหัวกระทู้ อิอิComment
-
อย่าไปเถียงกันเลยเถียงไปทั้ง2ค่ายก็แรงพอกันแรงไม่แรงถ้าคนเคยเล่นค่ายไหนก็จะเล่นค่ายนั้นตลอดละครับรักใครชอบใครก็ซื้อตัวนั้นที่สำคัญราคาComment
-
ตั้งแต่ผู้บริหารระดับบนๆลาออกไปหลายคน AMD รู้สึกจะปากD ขึ้นด้วยแฮะ
ชอบแบบพูดน้อยต่อยหนักแบบเมื่อก่อนมากกว่า
แต่สำหรับผมภาพรวมยกนี้ผมยกให้ 6990 เป็นการ์ดที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับ 590 (เพียงเล็กน้อย)
ยกที่แล้วให้ 580 เป็นการ์ดที่ดีกว่า 6970 พอสมควรเลย
เพราะรอบที่แล้วแก้เกมจาก 480 มาได้เยอะ แถมมาได้ถูกที่ ถูกเวลาอีกต่างหาก
แต่พอออกชิพคู่ 590 ออกมาแล้วไม่ได้เท่าที่คิด รวมๆแล้วยกให้ 6990 ครับยกนี้Comment
-
มานั่งดู Extream เค้าสู้กัน
ไอ้เราก็นั่งเล่นระดับ Mainstream ต่อไป
ปล. แบบนีเค้าเรียกว่า Clash of Titan รึเปล่าหว่า...?Comment
-
แต่ทำไม่ไม่ค่อยมีคนซื้อ 6990 มาเล่นล่ะครับ ไม่ไช่คนไทยไม่มีตังค์นะOriginally posted by nnnnn-set View Post
เห็นซื้อ 6970 ที่ก็2-3 ใบ 580 ก็3-4 ใบ มันน่าคิดอยู่นะ สงสัยรอ 590 กันอยู่หรือเปล่าComment
-
มันก็เป็นไปได้หลายๆเหตุผลครับ แต่ละคนมีเหตุและผลไม่เหมือนกันครับOriginally posted by Zero_2528 View Post
บางคนอาจจะมองว่า 590 เป็นการ์ดที่ดีกว่าก็ได้ในยกนี้ บางคนซื้อไม่ต้องมีเหตุผลแค่ชอบก็จะซื้อ บางคนก็ชอบของใหม่กว่า ฯลฯ
ก็คงต้องรอดูหลัง 590 มาล่ะครับว่าคนจะซื้อเยอะรึเปล่าComment
-
ผู้เยี่ยวนานในการออกแบบกราฟฟิคการด์ดูโอเขาไม่ยอมนะ จะมามั่วว่าแรงที่สุดในโลกได้ไง.....อิอิComment
Comment