นับตั้งแต่การเปิดตัว GTX 590 ที่เราได้เห็นจำนวนของผู้แสดงความคิดเห็นระบุว่าการ์ดของพวกเขาเสียชีวิตระหว่างการโอเวอร์คล็อกและเป็นจุดเริ่มต้นข้อสงสัยถึงคุณภาพของการ์ด ประมาณ 12 ชั่วโมงที่ผ่านมาทางเวบ(tweaktown)ได้ให้ผู้รู้ตรวจสอบ ดูเหมือนว่าส่วนใหญ่ จะตายเนื่องจากจำนวนของแรงดันไฟฟ้า ทางเวบได้พูดกับ MSI เมื่อคืนเกี่ยวกับ โปรแกรม Afterburner และถามพวกเขาว่าถ้า Afterburner มีวิธีมาช่วยให้ GTX 590 ไปได้สูงแต่ทำไมจึงเกิดปัญหา คำตอบก็คือ Afterburner กับไฟตั้งแต่ 1.05v -- 1.2V เป็นไปไม่ได้ เราไม่ได้รับอนุญาต(จากทาง NVIDIA)
แต่เดิม MSI คิดว่า Smart Doctor กับ ASUS GTX 590 ก็สามารถปรับแรงดันไฟฟ้าได้สูงเช่นกัน ในขณะที่ทาง ASUS ได้ทำการแก้ไขแรงดันไฟฟ้ามาจากการปรับปรุงไบออส(คอร์ 613Mhz)
ก่อนที่จะนำเสนอข้อมูลเหล่านี้ทางเวบได้รับอีเมลจากทาง NVIDIA กับการปรับแรงดันไฟฟ้าในการระบายความร้อนแบบ reference การด์ ไม่ควรเกิน +25 mV นั้นคือจากค่าเริ่มต้น 0.963v จากค่าเริ่มต้น 0.938 v.ค่ากำหนด แต่หนึ่งในตัวแทนบริษัทบอกว่า พวกเขาได้ผ่านการทดสอบที่ 1.000v กับคล็อค 840MHz กับเมมที่ 4000MHz
เช่นเคยที่ว่ามีความเสี่ยงกับการปรับแรงดันไฟฟ้า ในขณะที่เราไม่คิดว่าผู้ผลิตจะไม่ให้เราคล็อคสูงกับในสิ่งที่เราคิด แน่นอนสิ่งสำคัญที่จะจำไว้ว่าคุณจะเพิ่มแรงดันไฟฟ้าก็มีความเสี่ยง ฉะนั้นขึ้นอยู่กับคุณเอง
สิ่งที่คุณควรรู้เมื่อคุณเป็นเจ้าของมัน(GTX 590)

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ไดร์เวอร์แต่ประการใด เกิดมาจากการภาคจ่ายไฟกับการโอเวอร์คล็อคเพียงเท่านั้น....
Source: australia.tweaktown.com
แต่เดิม MSI คิดว่า Smart Doctor กับ ASUS GTX 590 ก็สามารถปรับแรงดันไฟฟ้าได้สูงเช่นกัน ในขณะที่ทาง ASUS ได้ทำการแก้ไขแรงดันไฟฟ้ามาจากการปรับปรุงไบออส(คอร์ 613Mhz)
ก่อนที่จะนำเสนอข้อมูลเหล่านี้ทางเวบได้รับอีเมลจากทาง NVIDIA กับการปรับแรงดันไฟฟ้าในการระบายความร้อนแบบ reference การด์ ไม่ควรเกิน +25 mV นั้นคือจากค่าเริ่มต้น 0.963v จากค่าเริ่มต้น 0.938 v.ค่ากำหนด แต่หนึ่งในตัวแทนบริษัทบอกว่า พวกเขาได้ผ่านการทดสอบที่ 1.000v กับคล็อค 840MHz กับเมมที่ 4000MHz
เช่นเคยที่ว่ามีความเสี่ยงกับการปรับแรงดันไฟฟ้า ในขณะที่เราไม่คิดว่าผู้ผลิตจะไม่ให้เราคล็อคสูงกับในสิ่งที่เราคิด แน่นอนสิ่งสำคัญที่จะจำไว้ว่าคุณจะเพิ่มแรงดันไฟฟ้าก็มีความเสี่ยง ฉะนั้นขึ้นอยู่กับคุณเอง
สิ่งที่คุณควรรู้เมื่อคุณเป็นเจ้าของมัน(GTX 590)

- Do Not increase voltage above 1.05v, even if the option is there to go higher. We've only heard as high as 1.000v has been tested.
- Ideally NVIDIA would prefer you don't increase voltage at all on reference cooling, but have recommended no higher than .963v.
- This doesn't reflect all NVIDIA GTX 590 products, nor the quality. Throwing almost +300mv on any card with air cooling will more than likely compromise the card's health.
- The issue doesn't seem to be related to any particular driver release.
- Do Not increase voltage above 1.05v, even if the option is there to go higher. We've only heard as high as 1.000v has been tested.
If we find some more information we'll update you further, but I think we've covered just about everything.
- Ideally NVIDIA would prefer you don't increase voltage at all on reference cooling, but have recommended no higher than .963v.
- This doesn't reflect all NVIDIA GTX 590 products, nor the quality. Throwing almost +300mv on any card with air cooling will more than likely compromise the card's health.
- The issue doesn't seem to be related to any particular driver release.
- Do Not increase voltage above 1.05v, even if the option is there to go higher. We've only heard as high as 1.000v has been tested.
If we find some more information we'll update you further, but I think we've covered just about everything.

If you know of any other GTX 590s that allow a voltage increase in MSI Afterburner above 1.05v, please let us know. The main thing you need to know is that around 1.000v which seems to be safe "unofficially", you shouldn't have a problem achieving in excess of 800MHz without causing any damage to your card.
Some websites have said the issue is isolated to the ForceWare 267.52 drivers, but this isn't true as we only tested on the FW 267.71 driver and ours did die as well when overclocking.
Some websites have said the issue is isolated to the ForceWare 267.52 drivers, but this isn't true as we only tested on the FW 267.71 driver and ours did die as well when overclocking.

Source: australia.tweaktown.com
Comment