Announcement

Collapse
No announcement yet.

รถไถยี่ห้อAMDกับผลการทดสอบเล็กๆน้อยๆ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • รถไถยี่ห้อAMDกับผลการทดสอบเล็กๆน้อยๆ








  • #2
    น่าจะแรงกว่าซัก 50% เอาให้กระจาย 55

    Comment


    • #3
      ประสิทธิภาพต่อคอร์(ไม่ใช่โมดูล)ของอินเทลยังเหนือกว่า AMDต้องสู้ด้วยประสิทธิภาพต่อราคาเท่านั้นสินะ

      Comment


      • #4
        Originally posted by anubist View Post
        ประสิทธิภาพต่อคอร์(ไม่ใช่โมดูล)ของอินเทลยังเหนือกว่า AMDต้องสู้ด้วยประสิทธิภาพต่อราคาเท่านั้นสินะ
        จริงด้วยครับ คอร์ต่อคอร์ยังตามอยู่พอควร ถ้าเป็นเกมส์บางเกมส์หรือโปรแกรมบางตัวที่ไม่รองรับหลายคอร์
        คงจะไปอยู่หลังแสนดีบริ้ดจ์อยู่พอควร แต่ ณ ตอนเปิดตัวมันแรงที่สุดแน่นอน (ในโปรแกรมหลายthread)

        Cinebanch
        PII X6 1100T - 6c/6t = 5.88 (0.98 point per core)
        Bulldozer - 4module/8c/8t = 11 (1.375 point per core)
        i7 975XE - 3.3GHz 4c/8t = 5.91 (1.476 point per core) [Tomshardware]
        i7 980X - 3.3GHz 6c/12t = 8.91 (1.485 point per core)
        i7 2600k - 3.4GHz 4c/8t = 6.89 (1.723 point per core)

        เทียบคอร์ต่อคอร์
        PII X6 1100T =====71%
        Bulldozer =======100%
        i7 975XE =======107%
        i7 980X ======== 108%
        i7 2600K ======= 125%

        Comment


        • #5
          4M 8T แรงกว่า ตัวเก่า (6N 6T) เกือบสองเท่าเลย

          จากกราฟ
          Last edited by V-FrIeNd; 24 Mar 2011, 03:22:04.

          Comment


          • #6
            เชื่อได้จริงเหรอครับ
            ออกตัวก่อน ผมแฟน AMD
            แต่ก่อนออกทีไรก็เป็นงี้ทุกที
            อยากเห็นการทดสอบจริงๆ มากกว่า

            Comment


            • #7
              รอลุ้นราคาดีกว่า

              Comment


              • #8
                เมพ ขิงๆ

                Comment


                • #9
                  ว้าวๆ แล้วเจอกัน4คอร์รถไถ อิอิ

                  Comment


                  • #10
                    คะแนนไม่มีเศษเลย 8800 8000
                    น่าจะมีเศษซักหน่อยจะได้เนียนๆๆ

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by LineBacker View Post
                      คะแนนไม่มีเศษเลย 8800 8000
                      น่าจะมีเศษซักหน่อยจะได้เนียนๆๆ
                      เล่นซะฮาเลยครับท่าน อิอิ

                      ถ้านี้เป็นผลเทสจริง เซ็งเลย ประสิทธิภาพต่อคอร์ สู้ไม่ได้ กำเลย
                      Last edited by realkaka; 24 Mar 2011, 08:57:46.

                      Comment


                      • #12
                        Bulldozer ใน 1 module มี 2 Integer core รวมๆแล้วมี transistor 213 ล้านตัว และมีบางส่วนของ chip share กัน

                        เราคิดว่า งาน single thread ไม่น่าเป็นรอง เพราะ core ที่ทำงานอยู่ใน Module จะดึงทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้ที่แชร์กันใน Module มาใช้งานทั้งหมด ตัว Module ก็เปรียบเสมือเป็นคอร์ใหญ่ๆ

                        Core ใน Bulldozer เป็นคอร์แชร์ในโมดูล ไม่น่าต่างกับอินเทล HT ที่แชร์ทรัพยากรร่วมกันภายในคอร์

                        ประสิทธิภาพต่อคอร์ไม่น่าจะเอามาอ้างได้ในกรณีนี้

                        --- คิดเอาเองนะ ไม่ต้องเชื่อ ไม่มีการยืนยัน ----
                        Last edited by KeNN_CSC; 24 Mar 2011, 09:16:18.

                        Comment


                        • #13
                          เป็นเลขถ้วนๆมาหลายกราฟละ รู้สึกไม่น่าเชื่อไงไม่รู้ = =

                          Comment


                          • #14
                            กราฟมันยังไงไม่รู้

                            Comment


                            • #15
                              รอของจริงดีกว่าครับ จะได้รู้กันไปเลย ทนใช้ของเก่าไปก่อน

                              Comment

                              Working...
                              X