Announcement

Collapse
No announcement yet.

รั่ว AMD Bulldozer Benchmark

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    Originally posted by Heineken18 View Post
    บ้าไปแล้ว


    แล้ว "หนูโด้" ว่าไง
    5555+

    Comment


    • #62
      เวปที่ทำกราฟเนี่ยเค้าอยากดัง อยากเรียกคนเข้าเวปรึเปล่าครับ
      อะไรมันจะเว่อขนาดน๊านนนนน ตัวเธอว์

      Comment


      • #63
        แต่ 980X ก็พอแล้วครับ

        Comment


        • #64
          กราฟตัดมาแต่หัวอีกละ = ='

          Comment


          • #65
            จะมีซักกี่คนในนี้ที่ซื้อ8หัว ถ้าแรงแบบนี้จริงผมเอา2หัวพอละ

            Comment


            • #66
              อันอื่นอาจจะไม่เชื่อแต่อันนี้ก็ไม่แน่ครับ i7 ต้องร่ำไห้ครับขูดรีดกันมานาน Intelคงจะต้องกลับมาประณีประนอมกับผู้บริโภคอีกครับครับ

              เป็นผลที่รั่วออกมาจากengineering sampleครับ เขาทำการบ้านมาดีจริงๆครับ
              ตัวนี้เป็นdual moduleซึ่งเป็นquadcore ชื่อรหัสzambeziนะครับ
              อ้างอิงครับ

              Last edited by Guest; 19 Feb 2011, 08:04:58.

              Comment


              • #67
                แจ๋วเลย..รอดูผลของเกมถ้าทำออกมาดี ก็คงหยอดกระปุกไว้รอ 2 module จะมีโอกาสต่ำกว่า 6พันเปล่าหว่า..

                Comment


                • #68
                  สุดยอด รีบ ๆนะ ช้าอยู่ใย ในเมื่อแรงกว่า ทิ้งเป็นทุ่งแบบนี้ ไม่เข้าใจจริง ๆ amd ดูเหมือนคราวนี้ intel แพ้ แน่ ๆ นอกจากจะยัดหัวเข้าเพิ่มให้มีหัวมากกว่า amd เหมือนอย่างที่ amd ตอนนี้ให้เป็นจุดขายแทนและราคาที่ถูกกว่า ถึงจะอยู่ได้ ต้องรอ intel เปลี่ยน สถาปัตยกรรมใหม่ยกเครื่อง อย่างเดียวถ้าอยากจะแรงกว่า เช่น intel pentium > intel core 2 duo

                  Comment


                  • #69
                    Originally posted by oroshi31 View Post
                    กำ แรงกว่า 980x อีก 980x ก็ 33000 แล้ว
                    รถไถ่ไม่ปาไป 40k หรอ
                    ใช่ถ้า ต่ำกว่า intel ได้มีศึกสงคราม - - แบบที่ว่า โคตรแค้น จนไฟรุก AMD vs Intel สงครามโลกครั้งที่ 3 เลยก็ว่าได้

                    Comment


                    • #70
                      ถ้าเป็นแบบนั้นจริงนี่ โคตรแรงเลยนะนั่น

                      Comment


                      • #71
                        Originally posted by 5crown View Post
                        อันอื่นอาจจะไม่เชื่อแต่อันนี้ก็ไม่แน่ครับ i7 ต้องร่ำไห้ครับขูดรีดกันมานาน Intelคงจะต้องกลับมาประณีประนอมกับผู้บริโภคอีกครับครับ

                        เป็นผลที่รั่วออกมาจากengineering sampleครับ เขาทำการบ้านมาดีจริงๆครับ
                        ตัวนี้เป็นdual moduleซึ่งเป็นquadcore ชื่อรหัสzambeziนะครับ
                        อ้างอิงครับ

                        ขอให้จริงตอนนี้ใช้บอร์ด AM3 อยู่รอเปลี่ยนหุๆ

                        Comment


                        • #72
                          *-*

                          Comment


                          • #73
                            แน่จริงขายไม่เกิน 15000 ซิจะขายของเก่ามาซื้อให้ดู กล้าไม้หละ

                            Comment


                            • #74
                              Originally posted by 5crown View Post
                              อันอื่นอาจจะไม่เชื่อแต่อันนี้ก็ไม่แน่ครับ i7 ต้องร่ำไห้ครับขูดรีดกันมานาน Intelคงจะต้องกลับมาประณีประนอมกับผู้บริโภคอีกครับครับ

                              เป็นผลที่รั่วออกมาจากengineering sampleครับ เขาทำการบ้านมาดีจริงๆครับ
                              ตัวนี้เป็นdual moduleซึ่งเป็นquadcore ชื่อรหัสzambeziนะครับ
                              อ้างอิงครับ
                              This website is for sale! rumorpedia.net is your first and best source for all of the information you’re looking for. From general topics to more of what you would expect to find here, rumorpedia.net has it all. We hope you find what you are searching for!

                              ช๊ะ ช๊ะ....เอาแล้วไง zambezi ขออย่าให้เป็นตัวท๊อปนะครับ พอดีคนจนอยากแอบแรง.. ^0^

                              Comment


                              • #75
                                ผมว่า single thread นี่ น่าจะทิ้ง***ง sandy นะ เพราะ 1 โมดุล(สองคอร์) มันใส่ตัวคำนวณทางคณิต ไปสองตัว ถ้าโปรแกรมที่ใช้คำนวณเลขเยอะๆ นี่ได้ประโยชน์ อย่างเช่นเกม

                                Comment

                                Working...
                                X