Announcement

Collapse
No announcement yet.

AMD จะเอา Bulldozer ไปโชว์ในงาน CeBit

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • user เล่นเน็ต เกมส์ ทั่วไป เดี๋ยวนี้เค้าไป 5.0 แล้ว 555+

    Comment


    • มาเดิมๆแต่แรงเท่ารถแต่ง พุดยังกับว่าห้ากิ้กนี่ทำได้ทุกคนเน๊าะ

      Comment


      • ดีเลย มาแทนx6 ตูดบาน ราคาก็็คงไม่เกินหมื่น

        Comment


        • รอดูอยุ่ครับ

          Comment


          • 4 หัว มันจะแรงกว่า 8 หัวได้ยังไง
            CPU GEN เดียวกันนะครับ เขาสร้างมาแข่งกัน ถ้าถึงขนาดว่าจำนวนหัวต่างกันเท่ากันยังแพ้อีก ก็ไม่ต้องขายแล้ว
            เอาแค่ I3 530 เหอะ มันแรงกว่าของเก่าอย่าง PhenomII X4 รึเปล่า

            Bulldozer นะครับ ไม่ใช่ Athlon ไม่ใช่มันเพิ่มหัวอย่างเดียวแล้วเอามาขายอย่าง Thuban

            Comment


            • Originally posted by daiheart View Post
              4 หัว มันจะแรงกว่า 8 หัวได้ยังไง
              CPU GEN เดียวกันนะครับ เขาสร้างมาแข่งกัน ถ้าถึงขนาดว่าจำนวนหัวต่างกันเท่ากันยังแพ้อีก ก็ไม่ต้องขายแล้ว
              เอาแค่ I3 530 เหอะ มันแรงกว่าของเก่าอย่าง PhenomII X4 รึเปล่า

              Bulldozer นะครับ ไม่ใช่ Athlon ไม่ใช่มันเพิ่มหัวอย่างเดียวแล้วเอามาขายอย่าง Thuban

              เอาเรื่อง หัวเยอะหัวน้อยอย่างเดียวนะ(ไม่ได้หมายถึง รถไถ เพราะยังไม่ออก) บางทีไม่เสมอไปว่าหัวเยอะกว่าต้องแรงกว่า


              ที่มา



              PassMark - CPU Mark
              High End CPUs - Updated 8th of February 2011



              ที่มา http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html




              2600K นี้ 4C8T 1100T นี้ 6C6T ครับผม แต่ทั้งนี้ก็ต้องดูแอปพลิเคชั้นที่ใช้งานด้วย ถ้ารองรับ 6คอร์เต็มๆ X6 อาจจะทำได้ดีกว่า

              แม้หลายคนจะบอกว่า 2600k กับ 1100 ไม่ใช่คู่แข่งที่ควรเอามาชนกัน แต่ 1100 ออกก่อน 2600k แค่ประมาณ 2 เดือน เพราะฉะนั้นก่อน รถไถออก (ถ้าไม่คำนึงถึง ประสิทธิภาพ/ราคา) เอาตัวท๊อปมาชนตัวท๊อป(เอาตัวท๊อปของ 1155 นะครับ ) ก็คงไม่ผิดนักที่ 1100 จะ VS 2600k อย่างหลีกเลี่ยงไมได้


              ส่วน I3 5xx ส่วนใหญ่ผมเห็นเค้าจับไปชนกับ ATHLON II X4 นะ
              คู่นี้ถ้าแอปไหนใช้งาน 4 คอร์เต็มๆ ATHLON II X4 กิน แต่ถ้าแอปไฟใช้แค่ 2คอร์(พวกเกมส์) i3 ก็กิน

              ถ้าเอา i3-5xx ไปเทียบกับ PhenomII X4 ยังงัย PhenomII X4 ก็ชนะอยู่แล้ว
              PhenomII แม้จะออกมาก่อน แต่มันซีรีส์ท๊อป
              i3 มันน้องเล็กสุด
              Last edited by birtbirt_p; 12 Feb 2011, 13:01:03.

              Comment


              • มาแล้วกราฟ saleman

                Comment


                • Originally posted by birtbirt_p View Post


                  2600K นี้ 4C8T 1100T นี้ 6C6T ครับผม แต่ทั้งนี้ก็ต้องดูแอปพลิเคชั้นที่ใช้งานด้วย ถ้ารองรับ 6คอร์เต็มๆ X6 อาจจะทำได้ดีกว่า

                  แม้หลายคนจะบอกว่า 2600k กับ 1100 ไม่ใช่คู่แข่งที่ควรเอามาชนกัน แต่ 1100 ออกก่อน 2600k แค่ประมาณ 2 เดือน เพราะฉะนั้นก่อน รถไถออก (ถ้าไม่คำนึงถึง ประสิทธิภาพ/ราคา) เอาตัวท๊อปมาชนตัวท๊อป(เอาตัวท๊อปของ 1155 นะครับ ) ก็คงไม่ผิดนักที่ 1100 จะ VS 2600k อย่างหลีกเลี่ยงไมได้


                  ส่วน I3 5xx ส่วนใหญ่ผมเห็นเค้าจับไปชนกับ ATHLON II X4 นะ
                  คู่นี้ถ้าแอปไหนใช้งาน 4 คอร์เต็มๆ ATHLON II X4 กิน แต่ถ้าแอปไฟใช้แค่ 2คอร์(พวกเกมส์) i3 ก็กิน

                  ถ้าเอา i3-5xx ไปเทียบกับ PhenomII X4 ยังงัย PhenomII X4 ก็ชนะอยู่แล้ว
                  PhenomII แม้จะออกมาก่อน แต่มันซีรีส์ท๊อป
                  i3 มันน้องเล็กสุด
                  นั่นแหละครับคือประเด็นของผม Bulldozer คือตัวท๊อป คือพระเอก ไม่ใช่ Thuban ที่ไม่ได้เต็มใจจะเกิด และไม่ได้มี8หัว
                  ส่วน Phenom กับ Athlon มันต่างกันแค่ มีแคช L3 กับไม่มี แต่ I3 มันมี ผมเลยเทียบกับ Phenom แทน แต่ยอมรับครับว่าราคามันต่างกันเยอะ

                  Bulldozer คือของใหม่หมดจด อย่าเอามันกลับไปนับญาติกับ Phenom หรือ Thuban ครับ
                  เหมือนอย่างตอน Athlon64 ออกมา มันก็ไม่ใช่ญาติกับ Athlon XP ครับ

                  Comment


                  • Originally posted by sonkub View Post
                    มาแล้วกราฟ saleman
                    งั้นท่านลองบอกวิธีจะเปรียบเทียบ ซีพียูหลายๆ สิบรุ่นมาหน่อยครับ ว่าถ้าไม่ใช่กราฟจะทำงัย

                    เว็บอื่นไม่รู้แต่ tomshardware ผมวาการทดสอบเค้าเชื่อถือได้นะ แต่ในกราฟ tomshardware เป็นการเปรียบเทียบ เรื่องเกมส์เพียงอย่างเดียว



                    Originally posted by daiheart View Post
                    นั่นแหละครับคือประเด็นของผม Bulldozer คือตัวท๊อป คือพระเอก ไม่ใช่ Thuban ที่ไม่ได้เต็มใจจะเกิด และไม่ได้มี8หัว
                    ส่วน Phenom กับ Athlon มันต่างกันแค่ มีแคช L3 กับไม่มี แต่ I3 มันมี ผมเลยเทียบกับ Phenom แทน แต่ยอมรับครับว่าราคามันต่างกันเยอะ

                    Bulldozer คือของใหม่หมดจด อย่าเอามันกลับไปนับญาติกับ Phenom หรือ Thuban ครับ
                    เหมือนอย่างตอน Athlon64 ออกมา มันก็ไม่ใช่ญาติกับ Athlon XP ครับ
                    ATHLON II X4 VS Core i3 5xx
                    Phenom II 555 vs i5-6xx
                    Phenom II X4 vs i5-7xx i5-2xxx
                    Phenom II X6 vs i7-9xx i7-8xx i5-2xxk i7-2xxx

                    ผมว่าผมเทียบเปรียบเทียบไม่ผิดนะ

                    จับ i3 ไปชนกับ Phenom II X4 มันมวยคนละชั้น

                    ปล.ส่วน รถไถผมไม่ขอพูดถึงนะ เพราะตัวจริงยังไม่ออก
                    Last edited by birtbirt_p; 12 Feb 2011, 13:28:10.

                    Comment


                    • PhenomII X4 ไม่ได้ออกมาเพื่อสู้กับ Core I ครับ พวกเราจับคู่ให้มันกันเองตะหาก Core 2 Quad ต่างหาก
                      AMD อยู่มาจนตอนนี้เพื่อประคองตัวให้รอดเฉยๆ
                      อีกอย่างผมไม่ได้โพสเพื่อจับคู่ให้มัน โพสเพื่อบอกว่า Bulldozer มันเป็นพระเอกของ AMD

                      ตอน PhenomII, Thuban ออกมา AMD โม้แหลกไหมครับ ว่าแรงโคตรๆ เปล่าเลย ออกมาเพราะแบ่งส่วนตลาด ไม่ใช่แย่งตลาด
                      ตอน Athlon 64, Opteron, FX ออกมา AMD โม้ไหมครับ โม้ เพราะมันออกแย่งที่หนึ่ง ตอนนั้น FX ล่อไปกี่หมื่น

                      คราวนี้ AMD กลับมาโม้ได้อีกครั้ง กับ Bulldozer ถ้ามันสู้ไม่ได้มันจะมาโม้ทำไม คราวนี้คือของจริงที่ภูมิใจเสนอครับ ไม่ใช่ของปล่อยไปก่อนอย่าง Phenom

                      อีกอย่างราคาก็ยังไม่ออก ตัวท๊อปสุดแบบนี้ 15k+ ละมั้ง แถมมีทั้ง 4หัว 6หัว อีก I7 2600k ลงไปเจอ 6หัวโน่น นี่ละผมจับคู่ให้ละ

                      ปล.คุณไม่พูดรถไถ แต่ผมพูดถึงรถไถ ไม่ได้พูดถึง phenom พูดกันคนละเรื่องแล้วครับ

                      Comment


                      • Originally posted by daiheart View Post
                        PhenomII X4 ไม่ได้ออกมาเพื่อสู้กับ Core I ครับ พวกเราจับคู่ให้มันกันเองตะหาก Core 2 Quad ต่างหาก
                        AMD อยู่มาจนตอนนี้เพื่อประคองตัวให้รอดเฉยๆ
                        อีกอย่างผมไม่ได้โพสเพื่อจับคู่ให้มัน โพสเพื่อบอกว่า Bulldozer มันเป็นพระเอกของ AMD

                        ตอน PhenomII, Thuban ออกมา AMD โม้แหลกไหมครับ ว่าแรงโคตรๆ เปล่าเลย ออกมาเพราะแบ่งส่วนตลาด ไม่ใช่แย่งตลาด
                        ตอน Athlon 64, Opteron, FX ออกมา AMD โม้ไหมครับ โม้ เพราะมันออกแย่งที่หนึ่ง ตอนนั้น FX ล่อไปกี่หมื่น

                        คราวนี้ AMD กลับมาโม้ได้อีกครั้ง กับ Bulldozer ถ้ามันสู้ไม่ได้มันจะมาโม้ทำไม คราวนี้คือของจริงที่ภูมิใจเสนอครับ ไม่ใช่ของปล่อยไปก่อนอย่าง Phenom

                        อีกอย่างราคาก็ยังไม่ออก ตัวท๊อปสุดแบบนี้ 15k+ ละมั้ง แถมมีทั้ง 4หัว 6หัว อีก I7 2600k ลงไปเจอ 6หัวโน่น นี่ละผมจับคู่ให้ละ

                        ปล.คุณไม่พูดรถไถ แต่ผมพูดถึงรถไถ ไม่ได้พูดถึง phenom พูดกันคนละเรื่องแล้วครับ
                        ครับผม แม้ PhenomII X4 จะไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อสู้กับ Core-i

                        แต่ก่อนที่ตัวแทน PhenomII จะออก ผมเห็นมีเยอะนะคนชอบถามว่า
                        PhenomII X4 965 กับ Core-i5-750 เลือกอะไร....แม้จะไม่ได้สร้างมาเพื่อแข่งกัน แต่ถ้าอยู่ในตลาด ณ เวลาเดียวกัน ความแรงพอๆกัน ราคาพอๆกัน ผมว่าเอามาเทียบกันก็ไม่ผิดนักนะ

                        ส่วนรถไถที่ผมไม่อยากพูดถึงมากนักเพราะตอนนี้ผลการทดสอบแบบเต็มๆยังไม่ออก

                        ตอนนี้มีแค่ข่าวลือ ว่าจะแรงประมาณนั้น ประมาณนี้

                        Comment


                        • เบื่อมาม่าแล้วอ่าครับ ^^

                          Comment


                          • ^
                            ^
                            ผัดผักบุ้งไฟแดง ดีมะ

                            Comment


                            • ไวไว ยำยำ แทน

                              Comment


                              • 5555+
                                ประจำ
                                เวลาวัดประสิทธิภาพ สู้กันเค้าก็เอาระดับราคาเดียวกันมาวัด
                                เวลาเทียบกันก็เอามาเทียบด้วยกราฟก็ถูกแล้ว

                                จะมาวัด cpu ด้วย ความรู้สึก ความหล่อ ความเท่ห์ หรือคุณธรรม หรือครับ
                                เวลาตัดสินใจซื้อ ก็ต้องซื้อด้วยข้อมูลที่เป็นตัวเลขทั้งนั้น
                                ใครกันที่จะซื้อมาลองทั้ง 2 แบบแล้วตัวไหนดีกว่าก็เก็บไว้

                                ถ้าไม่เอากราฟมาวัด ก็เลิกเถียงกันได้เลย เถียงกันไป 300 ชาติก็ไม่มีจบ

                                Comment

                                Working...
                                X