Announcement

Collapse
No announcement yet.

Bulldozer Shines in 3D Gaming and Rendering

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    ตอนนี้ แขบไปตัดยาง เก็บตัง จะถอยชุดใหม่สักชุด.. ยางแพง ชาวสวนยางรวย..อิอิอิอิ........เสียดาย..บ้านไม่มี ADSL ใช้..อนาจจิต

    Comment


    • #32
      รอดูผลเทสจริงๆ

      Comment


      • #33
        Originally posted by suicide10 View Post
        Render: Cinebench 11.5
        11.00: __ Bulldozer (8c/8t)
        _8.91: __ Core i7 980X (6c/12t)3.33GHz (3.6GHz turbo)
        _6.89: __ Core i7 2600K (4c/8t) 3.4 GHz (3.8GHz turbo)
        _5.88: __ Phenom II X6 1100T (6c/6t) 3.40GHz (3.80GHz turbo)
        _4.80: __ Core i7 920 (4c/8t) 2.66GHz (2.8GHz turbo)
        _4.27: __ Phenom II X4 975 (4c/4t) 3.6GHz
        _3.00: __ Core i3 2100 (2c/4t) 3.1GHz

        Gaming: 3DMark06 cpu only
        8800: ___ Bulldozer (8c/8t)
        7388: ___ Core i7 980X (6c/12t) 3.33 GHz (3.6GHz turbo)
        6608: ___ Core i7-2600K (4c/8t) 3.4 GHz (3.8GHz turbo)
        5986: ___ Phenom II X6 1100T (6c/6t) 3.40GHz (3.80GHz turbo)
        5103: ___ Phenom II X4 975BE (4c/4t) 3.60GHz
        4874: ___ Core i7 920 (4c/8t) 2.66GHz (2.8GHz turbo)

        Media: PCMark tv & movie subtest only
        8000: ___ Bulldozer (8c/8t)
        7703: ___ Core i7-2600K (4c/8t) 3.4 GHz (3.8GHz turbo)
        7138: ___ Core i7 980X (6c/12t) 3.33 GHz (3.6GHz turbo)
        6435: ___ Phenom II X6 1100T (6c/6t) 3.40GHz (3.80GHz turbo)
        6222: ___ Core i7 920 (4c/8t) 2.66GHz (2.8GHz turbo)
        5909: ___ Core i3 2100 (2c/4t) 3.1GHz
        อันนี้ของจริงไหมครับ ถ้าของจริงนี่ แรงเวอร์ๆ เลยนะนั่น

        Comment


        • #34
          ดูจากเสป็คแล้วมันก็เป็นไปได้ครับ คอร์ก็เยอะ แคชก็เยอะ ชุดคำสั่งก็เยอะ

          ปล. ดูเหมือนว่าวัฏจักรเดิมๆ กำลังจะวนมามั้งครับ เหมือนสมัยโน้นที่อินเทลพาสาวกล่องมหาสมุทร เรื่องสล็อตโน่นนั่นนี่ จนสุดท้ายมาลงเอยระบบซ็อคเก็ต ซึ่งต่อมาเอ็มดีก็ขย่มได้พักหนึ่ง ก่อนอินเทลจะถล่มคืน ปัจจุบันอินเทลก็ทำท่าจะพาสาวกออกทะเลตามหาซ็อคเก็ตกันอีกหน

          Comment


          • #35
            Originally posted by dy009 View Post
            อันนี้ของจริงไหมครับ ถ้าของจริงนี่ แรงเวอร์ๆ เลยนะนั่น
            ผมคิดว่าน่าจะจริงนะครับเพราะคะแนน cinebench 11.5 ของ X6 กับ i7ใกลัเคียงกับของจริงอยู่ครับ

            Comment


            • #36
              ถูก เย็น ประหยัด แร๊งงงงง .......รอต่อไป

              Comment


              • #37
                ส่งสัยมัวแต่แต่งภาพ ลืมเปลี่ยน socket อิอิ

                Comment


                • #38
                  Originally posted by GOD-HAND View Post
                  ส่งสัยมัวแต่แต่งภาพ ลืมเปลี่ยน socket อิอิ
                  555+

                  Comment


                  • #39
                    รอเก็บX6ซัก3-4000จากแถวนี้ละกันเรา - -

                    Comment


                    • #40
                      great performance per watt per dollar
                      ถ้าถูกว่าแล้วแรงกว่า จะชอบคำนี้มาก แต่ ถ้าไม่แรงแล้วราคาถูกกว่า ก็มุขเดิมๆ ต้องรอดูกันครับ

                      Comment


                      • #41
                        รุ่นท๊อปของเอเอ็มดี ซัก 299US ก็น่าจะโอเคอยู่
                        แต่ถ้าขาย 339US ผมว่าคงขายไม่ออก

                        เพราะ Intel เองก็ตั้งราคา i7 2600K ไว้ไม่ได้แพงนัก
                        ก็ต้องมาลุ้นกันว่า จะ Performance per Watt per Dollar จริงๆหรือเปล่า

                        Comment


                        • #42
                          จะเปิดหัวได้อ่ะเป่าน้า~



                          นิปา~

                          Comment


                          • #43
                            เขียน socket ผิดนี่ความน่าเชื่อถือหายเกลี้ยงเลย

                            Comment


                            • #44
                              อีก 2ปี ค่อยเปลี่ยน CPU

                              รอพวก 10core ราคา 5พันแล้วค่อยเปลี่ยน ^^a

                              Comment

                              Working...
                              X