Announcement

Collapse
No announcement yet.

แหล่งข่าวเผย Bulldozer แรงกว่า Core i7 และ Phenom II ถึง 50%

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ชอบ AMD แต่ไม่ชอบตรงที่ มันไม่สามารถลง Max os ได้ ลงได้ก็ยาก แต่ผมลงยังไม่ได้ เซ็ง หุหุ

    6 หัวที่ใช้อยู่ แรงมากๆ ขอบอก หุหุ!!!

    Comment


    • จากประสบการณ์ ทำงาน ก็ผมชอบAMD นะ แต่การเสนองาน วางระบบคอม หรือ network , program ลูกค้าส่วนใหญ่จะรู้จักแค่ intel เท่านั้น ถ้าเสนอ AMD คำแรกที่ได้ยิน คือ 1.ร้อน 2.มาจากจีน มั้ง 3.ไม่มีคุณภาพมั้ง แต่เราพูดมากไม่ได้เดียวขัดใจลูกค้าไม่ได้งาน ทั้งๆที่รู้ประสิทธิภาพ และ สามารถที่จะประหยัดงบประมาณของลูกค้า ผมคิดว่าการประชาสัมพันธ์ และ good image มีผลอย่างมาก ปล.แต่ร้านเกม ส่วนใหญ่ที่รับงานมาส่วนใหญ่จะใช้ AMD นะครับ เพราะ
      เจ้าของร้านรู้เรื่องประสิทธิภาพและทางด้านคอมพิวเตอร์ เพราะ ราคา+ประสิทธิภาพ

      Comment


      • ต้องขอบคุณ Intel ที่สร้างสะพานแสนดี ให้ AMD ขี่ Bulldozer ข้ามไปสู่ยุค DDR4 อิอิ ^^

        Comment


        • Originally posted by aonestudio View Post
          เข้ามาช่วยต้มน้ำครับ อิอิ

          "อินเทลไว้โชว์ เอเอ็มดีไว้ใช้"

          ส่วนผมไม่มีให้ใช้และโชว์
          ชอบจังคัฟ ข้อความนี้อิอิ ตัวไหม่มา ช็อคเก็ตเก่า กระอักเลือดคับ คริๆ (จุดอีกแร้วเรา) ปิดแก็สแระ

          Comment


          • แพงไม่ว่า แต่อยากรู้ว่าเอาจริงๆจะลากได้สักแค่ไหน ไม่ถึง4.5บนลม เลิกคุย

            Comment


            • ถ้า 4 กิ๊ก แต่แรงกว่าตัวเก่า 5 กิ๊ก ก็น่าสนนะ อิอิ

              Comment


              • mac นี่ ใช้intel ยังลงยากเลย ถ้าไม่ใช่ เครื่องของมัน

                Comment


                • ถ้ามันแรงกว่า 50% จริงละก็ ผมจะเปลี่ยนไปเล่น AMD ใช้แต่ Intel มาตลอด อยากลองดูเหมือนกัน เริ่มเบื่อ E8400 ล่ะ
                  ว่าแต่ช่วงนี้ Intel เปลี่ยน Socket บ่อยจัง จะอัพก็กลัวเดี๋ยวมาใหม่อีก น่าจะซัก 2-3 ปี เปลี่ยนที ทำ cpu ให้ดีขึ้น แต่ Socket เดิมไม่เป็นรึไง

                  Comment


                  • Originally posted by poo45 View Post
                    ผิดครับ AMD Athlon 64 คอร์เดียวก็แรงกว่า Pentium D แล้วครับ

                    ปล.ผมไม่ใช่สาวกอะไรทั้งทั้นอันไหนดีก็เล่นอันนั้น ไม่เคยเป็นทาส CPU หรือ GPU
                    CPU หรือ GPU ต่างหากที่ต้องรับใช้เรา

                    ถึงผมจะใช้ 2500k อยู่แต่ผมก็เกลียด gpu ห่วยๆของ intel ที่แถมให้มาเต็มทน และเชื่อว่า amd จะทำได้ดีกว่า(เฉพาะ GPU นะ cpu ยังไม่แน่ใจ)
                    กำ ทำไมผมเห็นตามเว็บทดสอบ กราฟฟิคของ 2500K มันก็แรงหนิท่าน จี้ 5450 ได้เลยไม่ใช่รึ ผมก็อยากจะใช้ Integrate Graphic แรงๆ เหมือนกัน แต่ถ้า 7 พันกว่าๆ เฉพาะซีพียู ผมก็ไม่สู้เหมือนกัน

                    Comment


                    • Originally posted by Rtem View Post
                      ถ้ามันแรงกว่า 50% จริงละก็ ผมจะเปลี่ยนไปเล่น AMD ใช้แต่ Intel มาตลอด อยากลองดูเหมือนกัน เริ่มเบื่อ E8400 ล่ะ
                      ว่าแต่ช่วงนี้ Intel เปลี่ยน Socket บ่อยจัง จะอัพก็กลัวเดี๋ยวมาใหม่อีก น่าจะซัก 2-3 ปี เปลี่ยนที ทำ cpu ให้ดีขึ้น แต่ Socket เดิมไม่เป็นรึไง
                      มันเป็นการตลาดงัย รู้ว่าต้องมีคนเปลี่ยนตาม(เยอะ) จะได้ขาย เมนบอร์ดด้วย

                      Comment


                      • Originally posted by birtbirt_p View Post
                        มันเป็นการตลาดงัย รู้ว่าต้องมีคนเปลี่ยนตาม(เยอะ) จะได้ขาย เมนบอร์ดด้วย
                        ตามนั้น เป็นที่มาของเมนบอร์ดIntel มักจะสวยกว่าเสมอ เพราะทำเอาใจ อินเทล ที่ช่วยให้ บอร์ดของพวกเค้าขายดีตามไปด้วย ทุกอย่างล้วนธุระกิจทั้งนั้น หลงไปเดินตามมัน ก็ นั่งเเบ๊วหน้ามึนไป เวลาราคาตกเร็ว ก็โทดใครไม่ได้...

                        Comment

                        Working...
                        X