ยักษ์เขียว Nvidia สุดเซอร์ไพรส์ ซุ่มทำซีพียู!!

[Mazzard]

มันจะทำ X86 ได้ไง โดนฟ้องขี้แตก

มีแค่ 3 ค่ายที่ทำได้ Intel , AMD , VIA = x86

ARM ทางออกเดียวของ Nvidia ที่จะทำ CPU

[KAYAZUDA]

รอดูกันต่อไป

[_d]

มันจะทำ X86 ได้ไง โดนฟ้องขี้แตก

มีแค่ 3 ค่ายที่ทำได้ Intel , AMD , VIA = x86

ARM ทางออกเดียวของ Nvidia ที่จะทำ CPU

ดูทรงแล้วมันไม่ได้ทำ x86 ครับ ตัวแปรคือ ไมโครซอฟท์วินโดวส์ เหมือนทั่นข้างบนว่าไว้

[Guest]

พวก Mobile / Tablet ก็พอสู้นะเฮียแว่น

[borderman]

อย่างน้อยข่าวนี้ก็ทำให้อินเทลโดดเดี่ยวทันทีเพราะโลกแน่ไม่มีอะไรแน่นอน ARM เคยทำแต่พวกพกพาจะมาทำพวกตั้งโต๊ะก็ไม่ใช้เรื่องอยาก
ยิ่งค่ายเขียวจะต้องต่อสู้เพื่อเอาตัวรอด(วิกฤตสร้างวีรบุรุษเสมอ)จากการที่ถูกอินเทลถีบส่งแบบไม่เหลือเยื่อใย(ต้นเหตุจาก Fusion แท้ ๆ)
ถ้าวัดกันที่ APU อินเทลแพ้ชาวบ้านเห็น ๆ แถมเป็นตลาดใหญ่ด้วย ถึงแม้แสนดีจะแรงแต่คนใช้ก็เป็นพวกงานเรนเดอร์กราฟฟิกใครจะซื้อของแรงแพงมาดูหนัง HD (อันนี้พูดถึงคนทั่วไป)
ในขณะที่ APU ก็ดูได้เหมือนกันแถมราถูกกว่าประหยัดไฟกว่าผมคนหนึ่งละที่รอ Fusion งานนี้อินเทลโดนรุมชัวส์ครับวงการซีพียูจะเป็นสามก๊กเข้าไปทุกทีแล้ว

[skyline_008]

น่าสนใจ

[Khow]

ปัญหาของ nVIDIA ไม่ได้อยู่ที่ Windows แต่อยู่ที่ซอฟท์แวร์มากกว่าถ้านักพัฒนาซอฟท์แวร์ยังใช้ X86 เป็นหลัก nVIDIA ก็ยากที่จะได้แอ้ม ประมาณว่ารองรับแล้วไงแต่ไม่มีใครใช้ก็เท่านั้นผมว่า ARM มันเหมาะกับตลาดพกพามากกว่า ซึ่งเป็นแบบนี้ตลาด notebook netbook ก็ยังมีแค่สองค่ายอยู่ดี

Microsoft has already introduced several mobile operating systems geared towards ARM devices, but this time around it appears that the outfit's next proper desktop OS will support ARM. Over the past few weeks we reported about the development on several occasions and we heard the first rumours of a ARM support in the summer of 2010. According to our sources, Microsoft developers are already developing optimized versions of Office and other popular MS software.

คือถ้าทำออกมาแล้วรองรับแค่ office ผมว่าไม่มีประโยชน์เท่าไหร่นอกจาก nVIDIA จะไปยัดเงินให้ผู้พัฒนาเพิ่มอีก

โดยรวมแล้วผมว่า Intel น่าจะยังไม่กังวลเท่าไหร่เพราะวางยาเรื่องชุดคำสั่งกับค่ายคู่แข่งมาเยอะ
ในมุมมองผมน่าจะล่อเป้าให้ตีกันเองมากกว่าส่วน AMD อยู่เฉยๆสบายไป

[mrxc]

ปัญหาของ nVIDIA ไม่ได้อยู่ที่ Windows แต่อยู่ที่ซอฟท์แวร์มากกว่าถ้านักพัฒนาซอฟท์แวร์ยังใช้ X86 เป็นหลัก nVIDIA ก็ยากที่จะได้แอ้ม ประมาณว่ารองรับแล้วไงแต่ไม่มีใครใช้ก็เท่านั้นผมว่า ARM มันเหมาะกับตลาดพกพามากกว่า ซึ่งเป็นแบบนี้ตลาด notebook netbook ก็ยังมีแค่สองค่ายอยู่ดี
คือถ้าทำออกมาแล้วรองรับแค่ office ผมว่าไม่มีประโยชน์เท่าไหร่นอกจาก nVIDIA จะไปยัดเงินให้ผู้พัฒนาเพิ่มอีก

โดยรวมแล้วผมว่า Intel น่าจะยังไม่กังวลเท่าไหร่เพราะวางยาเรื่องชุดคำสั่งกับค่ายคู่แข่งมาเยอะ
ในมุมมองผมน่าจะล่อเป้าให้ตีกันเองมากกว่าส่วน AMD อยู่เฉยๆสบายไป

แต่ผมกลับคิดต่าง และเชื่อว่าเดี๋ยวก็ตามมาเองเพราะว่าพวกนี้จะเป็นแบบพกพาจริง แต่แบบพกพาลงวินโดว์ ถ้าขายดีเดี๋ยวก็มีคนทำ software มาขายเอง

[phichaiocz]

จะบังคับให้ซื้อ cpu พ่วง gpu ทำไมล่ะเนี่ยแบบนี้อิสระในการเลือกก็ถูกจำกัดลงไปทุกที

[Khow]

แต่ผมกลับคิดต่าง และเชื่อว่าเดี๋ยวก็ตามมาเองเพราะว่าพวกนี้จะเป็นแบบพกพาจริง แต่แบบพกพาลงวินโดว์ ถ้าขายดีเดี๋ยวก็มีคนทำ software มาขายเอง

เป็นไปไม่ได้ที่อยู่ๆดีๆมันจะขายดีครับมันจะต้องมี Software รองรับและนิยมก่อนเหมือนที่ nVIDIA ผลักดัน CUDA แต่กรณีนี้คิดหรือครับว่าจะไม่ถูก Intel ขัดขา ผมไม่คิดว่ามันจะตามมาออกแบบที่ท่านว่าเพราะมันจะต้องออก Software มารองรับก่อน ซึ่ง ARM เน้นตลาดพกพาเป็นหลักก็คงไม่มากินส่วนแบ่งในตลาดที่ไม่ใช่ตลาดพกพา ยิ่งถ้าเป็น Notebook ด้วยแล้วที่ Intel ครองตลาดอยู่ผมว่ายากครับคนก็ยังเลือก Intel เหมือนเดิมเพราะติดตลาดแล้ว
ผมว่าจะขายได้ก็ตลาดเครื่องพกพาขนาดเล็กที่ ARM เคยทำตลาดอยู่แต่แรกมากกว่า
ส่วน MS นั้นผมว่า MS ต้องการแดกทุกตลาดมากกว่าครับจึงทำให้มันรับซะทุกอันเลย

[_d]

ไม่แน่นะครับ เกิดไมโครซอฟท์ซื้อบริษัทซอฟท์แวร์ยักษ์ใหญ่บางเจ้าได้สำเร็จ มันก็น่าคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น ดีไม่ดีผมว่าอินเทลจะโดนลอยแพ

[ba5nanas]

อย่างน้อยข่าวนี้ก็ทำให้อินเทลโดดเดี่ยวทันทีเพราะโลกแน่ไม่มีอะไรแน่นอน ARM เคยทำแต่พวกพกพาจะมาทำพวกตั้งโต๊ะก็ไม่ใช้เรื่องอยาก
ยิ่งค่ายเขียวจะต้องต่อสู้เพื่อเอาตัวรอด(วิกฤตสร้างวีรบุรุษเสมอ)จากการที่ถูกอินเทลถีบส่งแบบไม่เหลือเยื่อใย(ต้นเหตุจาก Fusion แท้ ๆ)
ถ้าวัดกันที่ APU อินเทลแพ้ชาวบ้านเห็น ๆ แถมเป็นตลาดใหญ่ด้วย ถึงแม้แสนดีจะแรงแต่คนใช้ก็เป็นพวกงานเรนเดอร์กราฟฟิกใครจะซื้อของแรงแพงมาดูหนัง HD (อันนี้พูดถึงคนทั่วไป)
ในขณะที่ APU ก็ดูได้เหมือนกันแถมราถูกกว่าประหยัดไฟกว่าผมคนหนึ่งละที่รอ Fusion งานนี้อินเทลโดนรุมชัวส์ครับวงการซีพียูจะเป็นสามก๊กเข้าไปทุกทีแล้ว

- - งง ต้นเหตุมันเกตุจาก AMD ได้ไง Fusion ไม่ได้ทำอะไรให้ Nvidia กับ Intel แตกแยกเลย Nvidia กับ Intel เค้าก็ไม่ได้แตก - -

คือ Intel ต้องการ ผลิตสินค้า ด้านพลังงานให้แรงมากกว่า ที่ถีบ Nvidia คือ มันต้องมาถามไถ่ รอและ กว่าจะได้ ยอมรับในการทำงานนั้น นาน ครับและมีข้อจำกัดด้าน การทำงานเยอะ

Intel เลยเห็น ว่า Nvidia ไม่มีความจำเป็นในการผลิต chipset ในบอร์ด PC รุ่นใหม่ๆ อีกต่อไปเลยต้องถีบครับ

เหมือนที่ Xbox 720 ถีบ เจ้า Nvidia และ intel เพราะ เรื่องคือในการพัฒนา Hardware ข้างใน จะต้องเป็นหน้าที่ของ Intel กับ Nvidia 2 ค่าย นี้เท่านั้นและ 2 ค่ายนี้
ก็ต้องไปแบ่งส่วนการทำงานอีกที และ Xbox microsoft ไม่สามารถ ยุ้งเรื่อง Hardware ของ Xbox ตัวเองได้เพราะถ้ายุ้งหรือดัดแปลง โดนฟ้องแน่นอน

Xbox ก็เลยเดี๋ยวนี้หันไป กิ๊ก กับ AMD เพราะ APU มีความสามารถ ที่นำพา DirectX ของเค้า ไปเทียบความสามารถ APU ของพวก sony IBM ได้ ซึ้ง Playstation 3

ถ้าใครสังเกตุดีดี Texture จะไม่ชัด จะแบบ จางมาก ซึ้งยากที่จะทำให้ แบบ ชัดเหมือนการมองเห็นจริงเพราะ Texture OpenGL นั้นจะต้องใช้รูปขนาดจริง

แต่ DirectX ฉลาดครับ ยอมรับว่ามัน ใช้คำสั่งประมวล Texture โคตรละเอียด

พอละสำหรับการอธิบาย อิอิ ออกทะเลไปหน่อย

สรุป Intel ก็ ต้องมี CPU + Chipset ถึงจะทำงานได้ และ Nvidia ตอนนี้ต้อง โดนเบียด เรื่องเข้า CPU ต้องวอนให้ Microsoft เมตตา

ปล ไหนว่า PC จะล่มสลาย แล้ว ARM มาสน PC ทำไม ไป!! ไปลง Tablet ของคุณซิ

ปล2 คือ Nvidia โดน ซื้อ Physic เข้าไปยัดใน Microsoft บอกคำเดียว ว่า น้ำลายไหล

[V-FrIeNd]

- - งง ต้นเหตุมันเกตุจาก AMD ได้ไง Fusion ไม่ได้ทำอะไรให้ Nvidia กับ Intel แตกแยกเลย Nvidia กับ Intel เค้าก็ไม่ได้แตก - -

คือ Intel ต้องการ ผลิตสินค้า ด้านพลังงานให้แรงมากกว่า ที่ถีบ Nvidia คือ มันต้องมาถามไถ่ รอและ กว่าจะได้ ยอมรับในการทำงานนั้น นาน ครับและมีข้อจำกัดด้าน การทำงานเยอะ

Intel เลยเห็น ว่า Nvidia ไม่มีความจำเป็นในการผลิต chipset ในบอร์ด PC รุ่นใหม่ๆ อีกต่อไปเลยต้องถีบครับ

เหมือนที่ Xbox 720 ถีบ เจ้า Nvidia และ intel เพราะ เรื่องคือในการพัฒนา Hardware ข้างใน จะต้องเป็นหน้าที่ของ Intel กับ Nvidia 2 ค่าย นี้เท่านั้นและ 2 ค่ายนี้
ก็ต้องไปแบ่งส่วนการทำงานอีกที และ Xbox microsoft ไม่สามารถ ยุ้งเรื่อง Hardware ของ Xbox ตัวเองได้เพราะถ้ายุ้งหรือดัดแปลง โดนฟ้องแน่นอน

Xbox ก็เลยเดี๋ยวนี้หันไป กิ๊ก กับ AMD เพราะ APU มีความสามารถ ที่นำพา DirectX ของเค้า ไปเทียบความสามารถ APU ของพวก sony IBM ได้ ซึ้ง Playstation 3

ถ้าใครสังเกตุดีดี Texture จะไม่ชัด จะแบบ จางมาก ซึ้งยากที่จะทำให้ แบบ ชัดเหมือนการมองเห็นจริงเพราะ Texture OpenGL นั้นจะต้องใช้รูปขนาดจริง

แต่ DirectX ฉลาดครับ ยอมรับว่ามัน ใช้คำสั่งประมวล Texture โคตรละเอียด

พอละสำหรับการอธิบาย อิอิ ออกทะเลไปหน่อย

สรุป Intel ก็ ต้องมี CPU + Chipset ถึงจะทำงานได้ และ Nvidia ตอนนี้ต้อง โดนเบียด เรื่องเข้า CPU ต้องวอนให้ Microsoft เมตตา

ปล ไหนว่า PC จะล่มสลาย แล้ว ARM มาสน PC ทำไม ไป!! ไปลง Tablet ของคุณซิ

http://www.overclockzone.com/forums/...B8%AD%E0%B8%94!

[Nero Angel]

ไม่แปลกหรอก ตอนนี้คงมีใครซุ่มไปคุยกับคนที่คิดค้นCPU 100ฉนพำ 1000Coreอยู่ อีก10ปีอาจได้เห็น หรืออาจเร็วกว่านั้น

[mrxc]

เป็นไปไม่ได้ที่อยู่ๆดีๆมันจะขายดีครับมันจะต้องมี Software รองรับและนิยมก่อนเหมือนที่ nVIDIA ผลักดัน CUDA แต่กรณีนี้คิดหรือครับว่าจะไม่ถูก Intel ขัดขา ผมไม่คิดว่ามันจะตามมาออกแบบที่ท่านว่าเพราะมันจะต้องออก Software มารองรับก่อน ซึ่ง ARM เน้นตลาดพกพาเป็นหลักก็คงไม่มากินส่วนแบ่งในตลาดที่ไม่ใช่ตลาดพกพา ยิ่งถ้าเป็น Notebook ด้วยแล้วที่ Intel ครองตลาดอยู่ผมว่ายากครับคนก็ยังเลือก Intel เหมือนเดิมเพราะติดตลาดแล้ว
ผมว่าจะขายได้ก็ตลาดเครื่องพกพาขนาดเล็กที่ ARM เคยทำตลาดอยู่แต่แรกมากกว่า
ส่วน MS นั้นผมว่า MS ต้องการแดกทุกตลาดมากกว่าครับจึงทำให้มันรับซะทุกอันเลย

ARM เขามีตลาดเดิมที่นับวันจะใหญ่กว่า x86 อยู่แล้วครับนั้นคืออุปกรณ์พกพา เพียงแต่วันนี้อุปกรณ์เหล่านั้นไม่ได้ใช้ Windows