Announcement

Collapse
No announcement yet.

AMD New ....อีกฝั่งกับ ความเคลื่อนไหวกับ AMD (Advanced Micro Devices)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    32นาโน ให้เจ้าไหนผลิตให้ ก็เห็นว่าถ้าเป็นเจ้าเดียวกับที่ทำกราฟฟิก เขาจะไม่ทำ32 จะไป28นาโนเลยทีเดียว

    สงสัยจะคนละเจ้ากับที่ทำชิปการ์ดจอ



    Originally posted by ZoLKoRn View Post
    ตามแผนงานของ AMD เดิมนั้น จริงแล้วในซีรีย์ HD6xxx จะต้องมาพร้อมกับขนาดการผลิตที่ 32nm
    และจะใช้รหัสการผลิตว่า Northern Iceland และ Southern Iceland แต่จำต้องมีการเปลี่ยนแผนแบบ
    ปัจจุบันทันด่วน เลยทำให้เราเห็น HD6xxx ยังมาในขนาด 40nm เพราะด้วยที่ว่าทางผู้ผลิตเวเฟอร์ให้
    AMD ก็คือ Global Foundries ได้ยกเลิกไลน์การผลิตชิบที่ 32nm ดังนั้น AMD จึงจำเป็นต้องใช้แผน B
    โดยการนำ Cypress มาปรับปรุงอับเกรดชั่วคราวไปก่อน อันทำให้เป็นที่มาของ Bart หรือ Cypress gen 2
    เพราะว่า Northern Iceland และ Southern Iceland ได้ออกแบบมาสำหรับกระบวนการผลิตที่ขนาด
    32nm ก็เลยไม่อยากเอามาใช้ที่ 40nm อีก

    สำหรับสาเหตุที่แท้จริงที่ทาง Global Foundries ยกเลิกไลน์การผลิตในขนาด 32nm นั้นไม่ชัดเจน
    หรือไม่มีการเปิดเผยว่าเพราะอะไร แต่บอกออกมาเพียงว่าจะข้ามไปผลิตในขนาด 28nm เลย ซึ่งคาด
    ว่าน่าจะเป็นเพราะการพัฒนาและวิจัยในระดับ 28nm สมบูรณ์แล้ว เลยไม่จำเป็นต้องมาผลิตในขนาด 32nm
    ให้เสียเวลา เพราะสามารถช่วยลดต้นทุนของเครื่องจักรได้มหาศาล เพราะข้ามไปผลิตที่ 28nm เลย
    ก็ลงทุนค่าเครื่องจักรเพียงครั้งเดียว

    ส่วนสาเหตุที่ต้องรีบเข็น HD6xxx ออกมานั้นตอนนี้ทาง AMD ได้เริ่มเดินเกมส์การตลาดของ GPU
    ในลักษณะเดียวกันกับซีพียูของ Intel คือในรูปแบบของ Tick-Tock คือจะมีเทคโนโลยีใหม่แบบ
    All New ทุกๆ 2 ปีแต่จะมีซีรีย์ใหม่ออกมาทุกๆ 1 ปี ดังนั้นจากนี้ไปเราจะได้เห็น GFX จากทาง AMD
    ซีรีย์ใหม่ๆทุกๆ 1 ปี (หากว่าทาง AMD ทำได้และไม่มีข้อผิดพลาดใดๆ)

    และสำหรับการมาของ HD6xxx นั้นจริงๆแล้วก็ไม่ได้ว่ามาเร็วเลยนะครับ แต่ที่เรามองว่า AMD ปล่อย
    มาเร็วมากนั้นเพราะทาง nVidia ช้าเอง(ช้าไปครึ่งปี) ก็เลยทำให้เราเห็นเหมือนกับว่า AMD ปล่อยรุ่น
    ใหม่มาเร็วมาก ทั้งที่จริงแล้ว AMD-ATI HD5xxx Series เปิดตัวมาแล้วร่วมหนึ่งปีเต็ม สำหรับ ATI
    Radeon HD5xxx นั้นเปิดตัวครั้งแรกเมื่อ 25 Sep 2009 จากนั้น AMD HD6xxx ก็เพิ่งมาเปิดตัว
    เมื่อ 22 Oct 2010 ถือว่าเกินปีไปนิดหน่อยด้วยซ้ำไป

    http://www.overclockzone.com/forums/...95%E0%B8%A3%29

    Comment


    • #17
      Originally posted by cherryONE View Post
      32นาโน ให้เจ้าไหนผลิตให้ ก็เห็นว่าถ้าเป็นเจ้าเดียวกับที่ทำกราฟฟิก เขาจะไม่ทำ32 จะไป28นาโนเลยทีเดียว

      สงสัยจะคนละเจ้ากับที่ทำชิปการ์ดจอ
      "The Sunnyvale, California-based chip designer plans to introduce AMD 900-series chipsets compatible with Zambezi processors in Q2 2011. The Bulldozer processors, Radeon HD 6000 "Northern Islands" discrete graphics cards and AMD 900-series core-logic sets will power AMD's next-generation enthusiast-class platform code-named Scorpius."

      สำหรับ AMD 900-series chipsets จะเป็นอีกทีมหนึ่ง...ส่วนเจ้าเดียวกับที่จะผลิต 6000 ซีรีย์ ....จะกระโดดไปที่ platform ใหม่ในกระบวนการผลิตกี่นาโนม่ะรู้ รู้แต่ว่าจะผลิตใน code-named Scorpius ซึ่งคงจะไปชนกับ ผู้ผลิตกราฟฟิคการด์อีกฝั่ง...1-2 ปี เทคโนโลยีจะเดินหน้าอย่างรวดเร็วเสพให้ทัน 6-8 เดือนเปลี่ยนแพลทฟอร์มใหม่ *.*

      Comment


      • #18
        สถาปัตยกรรม Bulldozer เปลี่ยนโคดเนมแล้วเหรอเนี่ย
        เมื่อก่อนเคยเห็นแววๆๆว่าโคดเนม โอโรจิ

        Comment


        • #19
          ถ้าAM3+จริงจะได้เปลี่ยนค่าย เซ็งกับintelเปลี่ยนplatformบ่อยเกิน

          Comment


          • #20
            ไม่รู้เมืองไทยจะได้ใช้กันครบทุกรุ่นที่จะออกไหม

            เพราะทุกวันนี้ก็มีอีกหลายๆรุ่นที่ไม่ยอมเข้าไทย T_T

            Comment


            • #21
              1090T ยังแค่ไล่บี้ i7-930 ถ้า Phenom x 6 1100T มาจริงก็แค่คล็อกสูงกว่า 1090T นิด ๆ ก็คงแค่พอ ๆ กับ i7-950 คงไม่อาจไปเทียบ 960 965 975
              สรุป 6 core AMD ก็ยังแพ้ 4core 8 thread Intel

              Comment


              • #22
                Originally posted by หนูโด้ 1 View Post
                1090T ยังแค่ไล่บี้ i7-930 ถ้า Phenom x 6 1100T มาจริงก็แค่คล็อกสูงกว่า 1090T นิด ๆ ก็คงแค่พอ ๆ กับ i7-950 คงไม่อาจไปเทียบ 960 965 975
                สรุป 6 core AMD ก็ยังแพ้ 4core 8 thread Intel
                เรื่องของคุณเหอะครับ ว่าแต่ซื้อมาลองแล้วหรอครับ ถึงพูดได้อะ

                เกรียนไปวันๆๆเค้าไม่มีเงินเดือนให้นะ

                Comment


                • #23
                  เข้าไทยตอนไหนผมขาย i5 ยกบอร์ด

                  Comment


                  • #24
                    AM3+ vs 1155 มันส์หยดติ๋งๆ

                    Comment


                    • #25
                      คงไม่มีวันที่ intel จะปล่อยให้ amd แซงหน้าไปได้

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by kivayal View Post
                        คงไม่มีวันที่ intel จะปล่อยให้ amd แซงหน้าไปได้
                        เห็นด้วยคับ ผมว่า intel นี้ มันกั๊ก เทคโนโลยีไว้เยอะจน ไม่มีที่เก็บล่ะมั่ง เนื่องจากการตลาดที่น้ำอยู่ และประสิทธิภาพตอนนี้ ก็ยังดีกว่าคู่แข่งอีกมาก เสียอย่างเดียวราคามันแรงจริง ๆ ไว้ amd ปล่อย cpu ที่แรงกว่า i7 980x เราคงได้เห็น intel ปล่อย cpu ที่แรงกว่าเป็นทุ่ง แน่

                        Comment


                        • #27
                          Originally posted by kivayal View Post
                          คงไม่มีวันที่ intel จะปล่อยให้ amd แซงหน้าไปได้
                          ก่อน core 2 จะมา intel เคยแพ้มาแล้ว ไม่ใช่หรือ...

                          Comment


                          • #28
                            Originally posted by KarooKKooK View Post
                            ก่อน core 2 จะมา intel เคยแพ้มาแล้ว ไม่ใช่หรือ...
                            ตอนนั้นต่อให้เฉยๆครับ
                            ยังไง Intel ก็เมพสุดในสามโลก ชาบู ชาบู กิกิ กำ

                            Comment


                            • #29

                              Comment


                              • #30
                                นู๋โด้ นี้เขาไม่ทำความเข้าใจไรบ้างรึ่ 1100T 6 คอร์ torbo core 3.7 ถ้า torbo core ทำงานเต็มที่มาเรนเดอร์ไฟล์วิ่งกระฉูดเลยนะ 4 คอร์ 8 เทรด จะไหวรึ่ เก่งแต่เบนมารค์ ก็เท่านั้น -..-

                                ....ว่าจะถอย 1090T มาริบดีวีดีเก็บใส่ฮารด์ดิสซ่ะหน่อย ดันเสี้ยนไปถอย i5 760 มาซ่ะนี้ -*-

                                Comment

                                Working...
                                X