Announcement

Collapse
No announcement yet.

แรมมีไม่พอใช่มั้ย AMD จัดให้เพราะ Cayman HD 6970 มีแรมถึง 2GB เลย

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    ตอนนั้นก็ต้องยอมรับครับว่าค่ายแดง ไม่สามารถทำการ์ดจอให้ออกมา
    ได้มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับค่ายเขียวได้ ก็เป็นธรรมดาทีพ่อค้า
    จะฟันกำไรเพราะไม่มีคู่แข่งทางธุรกิจ ในโลกของเทคโนโลยี 1 ปีก็ถือว่า
    นานแล้วครับ เพราะมันพัฒนาทุกวัน การที่การ์ดรุ่นใหม่ออกมาทีหลังจะ
    มีประสิทธิภาพดีกว่าก็ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร ลักษณะนี้มันดีต่อเรา ผู้บริโภค
    จะได้ใช้ของดี ในราคาที่สมเหตุสมผลมากขึ้น แต่ก็ยังแพงอยู่นะ แตะสองหมื่น
    ณ จุดที่เขียวฟันกำไรจนเกินควร กลับกันถ้าค่ายแดงมีโอกาสก็คงทำเช่นกันครับ ธรรมดาของพวกพ่อค้า อิอิ

    Comment


    • #47
      คงต้องทำใจว่าด้วยเรื่องราคาก็ปกติตามกลไกตลาด ไม่ต้องมองไกล แค่เล่นเกมส์ ออนไลน์กันยังเห็นเลย ไอ้ของที่มาไหม่ๆ แพงหูฉี่พอหาง่ายเข้าๆราคาก็ตก (ยกตัวอย่างแบบใกล้ตัว)

      มาที่คราวนี้ ก็น่าสนะ กับแรม 2 GB ที่ในที่สุด AMD ก็ยอมเพิ่มขนาดแรม เพราะว่า ในการเลือกซื้อการ์ดนั้น ถ้าเป็นมือไหม่ๆ ก็จะมองกันที่ ขนาดความจุแรม เป็นหลัก โดยไม่ได้มองถึงองค์ประกอบต่างๆ ตามมา แต่ถ้าเป็นมือเก๋า ก็จะได้ดูกันว่า มีความแตกต่างตรงส่วนไหน

      แต่ครั้งนี้ ข้อมูลยังไม่ครบเท่าไร กินไฟทีเท่าไร ความร้อนเท่าไร ซึ่งในตอน 480 มาไหม่ๆ คงจำได้ว่า เป็นจุดโดนโจมตีกันก็ว่าได้ ดังนั้นครั้งนี้ก็น่าจะต้องรอสเป็คจริงๆมาให้ครบๆก่อน และถ้าครั้งนี้ เปิดมาด้วย หลายๆจุดที่ดีกว่าเช่น

      TDP น้อยกว่า ความร้อนน้อยกว่า ราคาถูกกว่า(ซึ่งคงยากถ้าของตัวเองดีกว่า ไม่มีทางที่ค่ายนี้จะปล่อยถูกกว่าง่ายๆ )
      ตรงนั้นอาจจะเป็นจุดที่ทำให้เพิ่มความน่าสนใจให้ผู้บริโภคได้อยู่บ้าง

      แต่ว่า ดูจากหลายๆจุด เรื่องของปัญหาคอขวด จะมีโอกาสมั้ย เพราะแรมที่มากกับขนาดของ Interface ที่ยังไม่สูง คงต้องดูกันก่อนว่า แบนด์วิธ ที่มีมาจะมากแค่ไหน สเป็คก็ยังไม่ออกมาแน่นอนเท่าไร

      แต่ยังไงซะ สุดท้ายเขียวก็ยังมีอาวุธที่คงเป็น 1 เดียว คือ Physx ที่ทำให้ แดงหลายๆคน เกิดอาการ Bias กับ ระบบนี้ ซึ่งอาจจะเป็น 1 ในตัวเลือกเดิมๆ ที่เป็น อาวุธชิ้นสำคัญอยู่ดี

      คงต้องดูและลองนำมาใช้กัน



      ป.ล. 100 ----> 70 ทิ้งไว้ให้คิด

      Comment


      • #48
        Originally posted by KAYAZUDA View Post
        คงต้องทำใจว่าด้วยเรื่องราคาก็ปกติตามกลไกตลาด ไม่ต้องมองไกล แค่เล่นเกมส์ ออนไลน์กันยังเห็นเลย ไอ้ของที่มาไหม่ๆ แพงหูฉี่พอหาง่ายเข้าๆราคาก็ตก (ยกตัวอย่างแบบใกล้ตัว)

        มาที่คราวนี้ ก็น่าสนะ กับแรม 2 GB ที่ในที่สุด AMD ก็ยอมเพิ่มขนาดแรม เพราะว่า ในการเลือกซื้อการ์ดนั้น ถ้าเป็นมือไหม่ๆ ก็จะมองกันที่ ขนาดความจุแรม เป็นหลัก โดยไม่ได้มองถึงองค์ประกอบต่างๆ ตามมา แต่ถ้าเป็นมือเก๋า ก็จะได้ดูกันว่า มีความแตกต่างตรงส่วนไหน

        แต่ครั้งนี้ ข้อมูลยังไม่ครบเท่าไร กินไฟทีเท่าไร ความร้อนเท่าไร ซึ่งในตอน 480 มาไหม่ๆ คงจำได้ว่า เป็นจุดโดนโจมตีกันก็ว่าได้ ดังนั้นครั้งนี้ก็น่าจะต้องรอสเป็คจริงๆมาให้ครบๆก่อน และถ้าครั้งนี้ เปิดมาด้วย หลายๆจุดที่ดีกว่าเช่น

        TDP น้อยกว่า ความร้อนน้อยกว่า ราคาถูกกว่า(ซึ่งคงยากถ้าของตัวเองดีกว่า ไม่มีทางที่ค่ายนี้จะปล่อยถูกกว่าง่ายๆ )
        ตรงนั้นอาจจะเป็นจุดที่ทำให้เพิ่มความน่าสนใจให้ผู้บริโภคได้อยู่บ้าง

        แต่ว่า ดูจากหลายๆจุด เรื่องของปัญหาคอขวด จะมีโอกาสมั้ย เพราะแรมที่มากกับขนาดของ Interface ที่ยังไม่สูง คงต้องดูกันก่อนว่า แบนด์วิธ ที่มีมาจะมากแค่ไหน สเป็คก็ยังไม่ออกมาแน่นอนเท่าไร

        แต่ยังไงซะ สุดท้ายเขียวก็ยังมีอาวุธที่คงเป็น 1 เดียว คือ Physx ที่ทำให้ แดงหลายๆคน เกิดอาการ Bias กับ ระบบนี้ ซึ่งอาจจะเป็น 1 ในตัวเลือกเดิมๆ ที่เป็น อาวุธชิ้นสำคัญอยู่ดี

        คงต้องดูและลองนำมาใช้กัน



        ป.ล. 100 ----> 70 ทิ้งไว้ให้คิด
        มันจะเป็นหมันในไม่นานเพราะถูกคนพัฒนา open CL บีบบังคับให้ใช้ open CL แทน CUDA ครับ
        เป็น CEO ก็ต้องศึกษาค่ายตรงข้ามด้วยครับ ค่ายเขียวถูกบีบทั้งจากทาง MS และ Open CL ครับ เขียวไม่ได้สู้กับ AMD แต่สู้กับตัวใหญ่ๆกว่านั้นลงมารุมกินโต๊ะเลยล่ะ ทั้งจะเอาให้ DX run PhysX ได้ หรือบังคับให้ PhysX รันผ่าน Open CL มีแต่เสียล่ะครับ

        ปล. ผมใช้ nVIDIA และผมชอบให้มันลดราคาแข่งกัน หุๆ ผมไม่ได้ Bias กับ PhysX เพราะผมใช้ของค่ายเขียวอยู่สำหรับผมราคาเท่านั้นคือคำตอบไม่ใช่ PhysX ถ้าเขียวถูกซื้อเขียวแดงถูกซื้อแดง
        ที่สำคัญสถาปัตยกรรม AMD หลังๆมาไม่เน้นแรมบิทสูงๆครับเอาบิทแรมมาข่มคิดผิดแล้วล่ะมั้งท่าน GTX 480 มันใช้ Bandwidth ที่มีอยู่คุ้มหรือยังผมว่าเผลอๆเหลือด้วยซ้ำ แล้วไปตันกับ PCI-EX มากกว่ายัดบิทมากไปถ้าไม่ดูระบบโดยรวมก็เสียเปล่านะครับ จริง 256Bit GDDR5 มันก็พอๆกับ 512 Bit GDDR3 นั่นแหละ
        Last edited by Khow; 8 Nov 2010, 10:30:51.

        Comment


        • #49
          แรม 2gb ผมว่าเขาให้มาเพื่อช่วย Eyefinity มากว่าครับ

          Comment


          • #50
            ^
            ^
            ^
            อืม...น่าจะไช่มั้งครับ อิอิ

            Comment


            • #51
              เดี๋ยวรอดูราคาตัวนี้อีกที

              Comment


              • #52
                Originally posted by Khow View Post
                ...
                ที่สำคัญสถาปัตยกรรม AMD หลังๆมาไม่เน้นแรมบิทสูงๆครับเอาบิทแรมมาข่มคิดผิดแล้วล่ะมั้งท่าน GTX 480 มันใช้ Bandwidth ที่มีอยู่คุ้มหรือยังผมว่าเผลอๆเหลือด้วยซ้ำ แล้วไปตันกับ PCI-EX มากกว่ายัดบิทมากไปถ้าไม่ดูระบบโดยรวมก็เสียเปล่านะครับ ...
                ผมเห็นด้วยกับความเห็นนี้ของท่านโดยรวมนะครับ ยกเว้นเรื่องที่บอกว่า 480 ไปตันที่บัส PCI-EX
                เพราะมีผลทดสอบอยู่ว่า การเปลี่ยนจาก PCI-E 2.0 X8 ไปเป็น X16 ไม่ช่วยให้ 480 แรงขึ้นเลย
                ผมแปลความเอาเองว่า Bandwidth PCI-E 2.0 X16 คงจะเหลือเฟือ สำหรับ 480 ในขณะนี้
                (แต่ผมไม่แน่ใจว่าหากเป็นDirectX 9 จะส่งผลรึเปล่านะเพราะเคยอ่านว่ามันต้องก็อปหน่วยความจำ
                VGA ไปลง System ด้วย)


                Source

                ปล. ทั้งเรื่อง Bandwidth และ PCI-E ยังไม่ใช่ปัญหาครับ มันพัฒนาตามทันตัวชิปกันมาโดยตลอด
                และสำหรับ 6970 ถ้าเลือกที่จะมี Bus-width แค่ 256-bit จริง ผมคาดว่าความถี่คงไม่ต่ำกว่า 6000MHz ซึ่งมันเท่ากับ
                384-bit @ 4002 MHz ของ GTX 580 เป๊ะเลย


                Originally posted by MXdeFunk View Post
                ...
                ประสิทธิภาพกำหนดราคาครับ ถ้าของห่วยแต่ขายแพง สุดท้ายก็ขายไม่ออก
                ธุรกิจมันก็แบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่มีคู่แข่ง แทบจะขายอยู่เจ้าเดียว จะตั้งราคา
                เท่าไหร่ก็ย่อมได้ ยังไงคนก็ต้องง้อซื้อ
                กลับกัน ถ้าเหตุการณ์ที่ท่านยกมา
                กลับตาลปัตรเข้าทางค่ายแดง ผมไม่เชื่อหรอกว่าค่ายแดงจะไม่ทำแบบเดียวกัน
                อ่านความเห็นนี้แล้วตาสว่าง ทำให้ผมเข้าใจสัจธรรมง่ายๆ แต่ไม่ค่อยได้คิดถึง ต่อไปนี้ผมคงเลิกต่อว่า Nvidia แล้วล่ะ กลับมาใช้สติคิดตามแล้วมองมันเป็นเรื่องธรรมชาติ

                ปล. ATI ก็เคยขายการ์ด 30K ด้วยนะถ้าจำไม่ผิด สมัยการ์ด X1950/1900 XTX รุ่งๆ

                Comment


                • #53
                  น่าจะทำแรมสัก 30G

                  พอจะเล่นเกมส์อะไร แรมก็ก๊อปทั้งโฟลเดอร์ไปใว้ที่เมมการ์ด SSD,แรมเทพ คงหงายหลังไปตามๆ กัน

                  Comment


                  • #54
                    เข้ามาบอกผมรัก CUDA กับ GPU เรนเดอร์งิ ไม่เกี่ยวใช่ป่ะ

                    Comment


                    • #55
                      Originally posted by Khow View Post
                      ข่าวร้ายแดงอาจต้องเลื่อนกำหนดออกการ์ดตัวใหม่
                      สงสัยเจอฤทธิ์ 580

                      Comment


                      • #56
                        Originally posted by beautyless View Post
                        [SIZE="2"]
                        ผมเห็นด้วยกับความเห็นนี้ของท่านโดยรวมนะครับ ยกเว้นเรื่องที่บอกว่า 480 ไปตันที่บัส PCI-EX
                        เพราะมีผลทดสอบอยู่ว่า การเปลี่ยนจาก PCI-E 2.0 X8 ไปเป็น X16 ไม่ช่วยให้ 480 แรงขึ้นเลย
                        ผมแปลความเอาเองว่า Bandwidth PCI-E 2.0 X16 คงจะเหลือเฟือ สำหรับ 480 ในขณะนี้
                        (แต่ผมไม่แน่ใจว่าหากเป็นDirectX 9 จะส่งผลรึเปล่านะเพราะเคยอ่านว่ามันต้องก็อปหน่วยความจำ
                        VGA ไปลง System ด้วย)


                        Source

                        ปล. ทั้งเรื่อง Bandwidth และ PCI-E ยังไม่ใช่ปัญหาครับ มันพัฒนาตามทันตัวชิปกันมาโดยตลอด
                        และสำหรับ 6970 ถ้าเลือกที่จะมี Bus-width แค่ 256-bit จริง ผมคาดว่าความถี่คงไม่ต่ำกว่า 6000MHz ซึ่งมันเท่ากับ
                        384-bit @ 4002 MHz ของ GTX 580 เป๊ะเลย
                        ผมอาจจะพูดไม่เคลียร์เองมากกว่าใน rep นั้นผมหมายถึงแค่ 384 bit มันก็เหลือๆแล้วครับถ้าเรายัด ไปถึง 512bit นอกจากต้นทุนจะสูงขึ้นแต่มันก็ไม่ได้แรงขึ้นขนาดนั้น

                        Comment

                        Working...
                        X