ผลเทส Sandy Bridge (i5 2400)

[PinBall]

โอ้แรงดีครับ ขอซุ่มดูอีกหน่อยมีแววว่าอาจโละ CPU เก่า หุหุ

[tjam]

รอต่อไป ยังไม่มีตังยังใช้คอม ตัวนี้ไม่ถึงปีเลยอะ

[Pring]

lock หรือ unlock ไม่ใช่ปัญหา แต่เกิดมากับclockที่สูงขนาดนี้ บนซิ๊งลมอย่างน้อยๆควรจะได้4.5นะ
อย่าเป็นแบบ Pentium4 รุ่นสุดท้ายเลย ออกมาความถี่สูงแต่OCแทบไม่ได้ ไม่งั้นก็รอมันออกมาแล้วเตรียมสอย i5 760 ที่ราคาตกท่าจะดีกว่า

[regency]

โปรดติดตามชมตอนต่อไปว่าจะเป็นยังไง

ถ้าแรงจริง ๆ สงสัยทำ VGA แยกขายเลยก็ได้หละมั้ง เหอ ๆ ๆ

ต้องรอดูตัวเป็น ๆ ทั้ง 2 ค่ายครับ อีกอย่างถ้าราคาขนาดนี้ AMD ไม่แป๊ก เอ่อ . . .

[thaidemo]

เว็บราคาครับ

http://www.blogsdna.com/14806/malaysia-welcomes-intels-core-i5-2300-i5-2400-and-core-i7-2600.htm

อย่าตกใจราคานะถูกกว่า 6 หัว AMD อีกประเทศเพื่อนบ้านเราน่าจะมีขายแล้ว
ปล.แต่ยังไงก็ยังคงรัก AMD ต่อไป

[ihog6hog]

แต่ข่าวบอกว่ามันลากบัสไม่ได้นี่แหล่ะ ปรับตัวคูณอย่างเดียว จะเล่นแรมแรงต้องปรับบัสแรมโดยไม่ปรับบัส CPU ผมเลยคิดหนักเลย

[mathburn]

อยากดูรีวิวบอร์ด Sabertooth หน่อยเห็นว่าจะใช้ซิ้งค์แบบที่เป่าลมลงล่าง มันจะเย็นแค่ไหน

[fifa12345]

ดูแล้วถ้าคล็อกเท่ากัน ไม่ค่อยต่างกับตัวเก่าเท่าไหร่

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7947

เพียงแต่ SandyBridge เห็นว่า oc ได้ไกล

ปล.ตลกบางคนจัง ใส่เสื้อแดงๆแต่หัวฟ้าๆ อวยซะ
รอให้อินเทลซื้อให้ฟรี จะได้เลิกเติมเงิน 10 บาท เล่นซะที

แรงมาก ๆ สถาปัตยกรมมใหม่ ๆ ของ Intel พออกมาจะแรงแบบก้าวกระโดด เห็นมาตั้งแต่ตอน NetBurst เปลี่ยนเข้าสู่ยุค Core ตามด้วย Nehalem แล้วมา Sandy Bridge ไม่เหมือน AMD K10 แรงกว่า K8 นิดเดียว จนต้องออก K10.5 แล้วรุ่นหลัง ๆ เอาจำนวนคอร์เข้าสู้ เพราะสถาปัตยกรรมการผลิตไม่ได้แรงขึ้นมากมายแบบอินเทล

ต้องเข้าใจว่า K8 มันดีอยู่แล้ว ส่วน NetBurst มันกากมาก ทั้งร้อนทั้งช้า พอเข้ายุค Core ก็ดีขึ้นเยอะ แต่ AMD มันก็ยังเอา K8 มาต่อกรได้อยู่
ปล.จากคนเคยใช้ทั้ง NetBurst, Core, Nehalem และเติมเงิน 10 บาท

[parliament]

i5 2400 แรงกว่า i5 760 จิง ป่ะ เนี่ย

[Nero Angel]

X6-X8 จะรอดไหมนี่

[Pause_Bra]

ต้องรอดูผลอีกหลายที
แต่ออนบอร์ดทำมาได้แรงขนาดนี้ คงถูกใจสาวกกันเลยทีเดียว
รอดูผลเทียบกับรถไถจะเป็นไง หุหุ

[Jason01]

มัน SLI-CF 16x+16x เปล่า หรือ 8x+8x เหมือนเดิม