Nvidia Triple SLI vs ATI Crossfire Triple โหดปะทะโหด

[MXdeFunk]

อาจจะเป็นสายถักเองก็ได้น่ะครับ เยอะแยะไป สาย HX น่าจะไม่พอ

เชคแล้วครับ เป็นสายของ PSU รุ่นนี้ครับ
แต่ว่า 2 เส้นที่เสียบการ์ดตัวบน เป็นแบบถอดไม่ได้
จะเป็นสายถัก แต่อีก 4 สายที่เหลือ ถอดสายได้จะใช้
สายแบบ flat

[joyrisus]

แข่งที่ราคาสิ จะได้รู้อันไหนคุ้มไม่คุ้ม ถูกป่ะ

[taekitty]

ของเขียวมีคุณประโยชน์มากกว่าคับ

ทอดไข่ได้ด้วย อิอิ..............

[Mavalo]

สำหรับผมถ้าเทียบกันคงเป็น "ราคา" จะจ่ายแพงกว่าทำไมในเมื่อประสิทธิ์ภาพใกล้เคียงกัน

แต่การทดสอบก็เหมือนแข่งขัน จะเอา มัธยม ไปแข่งกับ ประถม ก็คงไม่ใช่ ใช่ป่าว ^"^

[Blue NarCiSs]

ผมว่ามันเป็นเทคนิคของแต่ละค่ายนะ เรื่องกี่ GPU เนี่ย

ATi - ทำชิพเล็ก (Die Size เล็กกว่า) เลยเย็นกว่ากินไฟน้อยกว่า
สามารถทำ VGA 2 GPU ได้สบายๆ

nVdia - ทำชิพใหญ่ ยัด Spec เต็มพิกัด เลยร้อน แล้วกินไฟโคดๆ
ทำให้ไม่สามารถทำ 2 GPU ได้ แต่ ชิพเดียวแน่นอนแรงโคดๆที่สุดในโลก - -*

ถ้าจะเทียบก็ต้องเอาตัวที่มันชนกันสิครับ (คือราคาใกล้เคียงกันมาเทียบกัน)
เหมือนท่านข้างบนว่าไว้ จะแข่งกันมันก็ต้อง อายุใกล้ๆกัน (ราคา) เพราะมันถือว่ามวยรุ่นเดียวกัน

หรือจะแข่งเทคโนโลยี กับ ความแรง ไม่สนราคา
ก็ต้องตัวท็อปทั้งคู่ไปเลย อะไรแบบนั้นครับ -0-

งี้คราวหลัง GTX-480 VS HD5870 ผมจะบอกว่า Die Sizeเล็ก เจอ Die Sizeใหญ่ จะไปสู้กันได้ไง - -
(หรือต่อไฟ 2 เส้น เจอ ต่อไฟ 1 เส้นดีนะ เหมือนรถใช้น้ำมัน2ถัง กับรถใช้น้ำมัน 1ถังเลย อิ อิ)

อย่าคิดว่าไม่มีผลนะครับ DieSize ใหญ่กว่าก็เหมือนคุณใช้ทรัพยากรเยอะกว่าในการผลิต
HD5970 ก็เหมือนใช้ทรัพยากรเท่ากันแต่แบ่งทำ 2 ชิพช่วยกัน
มันเป็นเทคนิคแต่ละค่ายครับไม่ใช่ว่า ใช้ 2GPU แล้วโกง
มันอยู่ที่ว่าคุรจะใช้ 2 ชิพช่วยกัน หรือตะบี้ตะบันทำชิพเทพอันเดียวต่างหาก
ซึ่งตอนนี้ คนเก่ง2คนช่วยกัน งานออกมาดีกว่า เทพทำคนเดียว

ลองให้ ATi ทำชิพบ้าพลังมั่ง คิดว่าเค้าทำได้มั๊ยล่ะ ???
แต่ ATi เลือกที่จะเดินสายกลางแทน
เพราะ โครงสร้างเหมาะสม สเปคโอเค
แถมกินไฟไม่เว่อร์ ไม่ร้อนมาก แถมยังสามารถทำ 2 GPU ได้อีกครับ
ซึ่งผมว่าโดยรวมมันเวิร์คกว่านะ อิ อิ
(ไม่ใช่เอะอะ อะไร ก็ยัดสเปคเทพไว้ก่อน ออกมาชิพโคดใหญ่ ทำให้ร้อนมากๆอีก -*-)

[anaqin]

ผมว่ามันเป็นเทคนิคของแต่ละค่ายนะ เรื่องกี่ GPU เนี่ย

ATi - ทำชิพเล็ก (Die Size เล็กกว่า) เลยเย็นกว่ากินไฟน้อยกว่า
สามารถทำ VGA 2 GPU ได้สบายๆ

nVdia - ทำชิพใหญ่ ยัด Spec เต็มพิกัด เลยร้อน แล้วกินไฟโคดๆ
ทำให้ไม่สามารถทำ 2 GPU ได้ แต่ ชิพเดียวแน่นอนแรงโคดๆที่สุดในโลก - -*

ถ้าจะเทียบก็ต้องเอาตัวที่มันชนกันสิครับ (คือราคาใกล้เคียงกันมาเทียบกัน)
เหมือนท่านข้างบนว่าไว้ จะแข่งกันมันก็ต้อง อายุใกล้ๆกัน (ราคา) เพราะมันถือว่ามวยรุ่นเดียวกัน

หรือจะแข่งเทคโนโลยี กับ ความแรง ไม่สนราคา
ก็ต้องตัวท็อปทั้งคู่ไปเลย อะไรแบบนั้นครับ -0-

งี้คราวหลัง GTX-480 VS HD5870 ผมจะบอกว่า Die Sizeเล็ก เจอ Die Sizeใหญ่ จะไปสู้กันได้ไง - -
(หรือต่อไฟ 2 เส้น เจอ ต่อไฟ 1 เส้นดีนะ เหมือนรถใช้น้ำมัน2ถัง กับรถใช้น้ำมัน 1ถังเลย อิ อิ)

อย่าคิดว่าไม่มีผลนะครับ DieSize ใหญ่กว่าก็เหมือนคุณใช้ทรัพยากรเยอะกว่าในการผลิต
HD5970 ก็เหมือนใช้ทรัพยากรเท่ากันแต่แบ่งทำ 2 ชิพช่วยกัน
มันเป็นเทคนิคแต่ละค่ายครับไม่ใช่ว่า ใช้ 2GPU แล้วโกง
มันอยู่ที่ว่าคุรจะใช้ 2 ชิพช่วยกัน หรือตะบี้ตะบันทำชิพเทพอันเดียวต่างหาก
ซึ่งตอนนี้ คนเก่ง2คนช่วยกัน งานออกมาดีกว่า เทพทำคนเดียว

ลองให้ ATi ทำชิพบ้าพลังมั่ง คิดว่าเค้าทำได้มั๊ยล่ะ ???
แต่ ATi เลือกที่จะเดินสายกลางแทน
เพราะ โครงสร้างเหมาะสม สเปคโอเค
แถมกินไฟไม่เว่อร์ ไม่ร้อนมาก แถมยังสามารถทำ 2 GPU ได้อีกครับ
ซึ่งผมว่าโดยรวมมันเวิร์คกว่านะ อิ อิ
(ไม่ใช่เอะอะ อะไร ก็ยัดสเปคเทพไว้ก่อน ออกมาชิพโคดใหญ่ ทำให้ร้อนมากๆอีก -*-)

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง

[MXdeFunk]

ผมว่ามันเป็นเทคนิคของแต่ละค่ายนะ เรื่องกี่ GPU เนี่ย

ATi - ทำชิพเล็ก (Die Size เล็กกว่า) เลยเย็นกว่ากินไฟน้อยกว่า
สามารถทำ VGA 2 GPU ได้สบายๆ

nVdia - ทำชิพใหญ่ ยัด Spec เต็มพิกัด เลยร้อน แล้วกินไฟโคดๆ
ทำให้ไม่สามารถทำ 2 GPU ได้ แต่ ชิพเดียวแน่นอนแรงโคดๆที่สุดในโลก - -*

ถ้าจะเทียบก็ต้องเอาตัวที่มันชนกันสิครับ (คือราคาใกล้เคียงกันมาเทียบกัน)
เหมือนท่านข้างบนว่าไว้ จะแข่งกันมันก็ต้อง อายุใกล้ๆกัน (ราคา) เพราะมันถือว่ามวยรุ่นเดียวกัน

หรือจะแข่งเทคโนโลยี กับ ความแรง ไม่สนราคา
ก็ต้องตัวท็อปทั้งคู่ไปเลย อะไรแบบนั้นครับ -0-

งี้คราวหลัง GTX-480 VS HD5870 ผมจะบอกว่า Die Sizeเล็ก เจอ Die Sizeใหญ่ จะไปสู้กันได้ไง - -
(หรือต่อไฟ 2 เส้น เจอ ต่อไฟ 1 เส้นดีนะ เหมือนรถใช้น้ำมัน2ถัง กับรถใช้น้ำมัน 1ถังเลย อิ อิ)

อย่าคิดว่าไม่มีผลนะครับ DieSize ใหญ่กว่าก็เหมือนคุณใช้ทรัพยากรเยอะกว่าในการผลิต
HD5970 ก็เหมือนใช้ทรัพยากรเท่ากันแต่แบ่งทำ 2 ชิพช่วยกัน
มันเป็นเทคนิคแต่ละค่ายครับไม่ใช่ว่า ใช้ 2GPU แล้วโกง
มันอยู่ที่ว่าคุรจะใช้ 2 ชิพช่วยกัน หรือตะบี้ตะบันทำชิพเทพอันเดียวต่างหาก
ซึ่งตอนนี้ คนเก่ง2คนช่วยกัน งานออกมาดีกว่า เทพทำคนเดียว

ลองให้ ATi ทำชิพบ้าพลังมั่ง คิดว่าเค้าทำได้มั๊ยล่ะ ???
แต่ ATi เลือกที่จะเดินสายกลางแทน
เพราะ โครงสร้างเหมาะสม สเปคโอเค
แถมกินไฟไม่เว่อร์ ไม่ร้อนมาก แถมยังสามารถทำ 2 GPU ได้อีกครับ
ซึ่งผมว่าโดยรวมมันเวิร์คกว่านะ อิ อิ
(ไม่ใช่เอะอะ อะไร ก็ยัดสเปคเทพไว้ก่อน ออกมาชิพโคดใหญ่ ทำให้ร้อนมากๆอีก -*-)

ผมว่ามันอยู่ที่ลักษณะของการออกแบบชิพกับสถาปัตยกรรมมากกว่า
เขียวก็มีจุดเด่นในตัวสำหรับคนชอบ PhysX, อัตราเฟรมดรอปที่น้อยเมื่อเปิดลบหยัก
แล้วก็เรื่องของ tessellation ที่ทำได้ดี แต่ละค่ายก็มีจุดเด่น จุดด้อยต่างกัน
ปล. เมื่อเร็วๆนี้เวปเรามีคนเอาการ์ดต้นแบบของ galaxy ที่ใช้ชิพ 470 สองตัว
มาโพสต์ ถ้าผลิตขายจริง ก็คงมีคู่ชกที่สมน้ำสมเนื้อสักที อิอิ

[ITSCI]

Nvidia Triple SLI vs ATI Crossfire Triple โหดปะทะโหด

Nvidia Triple SLI vs ATI Crossfire Triple โหดปะทะเดือด (น้ำเดือด)

[thanapatpp]

น่าจะ เอา top VS top ไป เลย

[V-FrIeNd]

^
ถ้าทำได้เขาคงทำไปและ HD5970 x 3 อ่ะ

[beautyless]

อย่าคิดว่า HD5970 X2 (4 GPU) จะแรงกว่า 5870 3 GPU นะครับเพราะมันโดนลด Clock
เดาจากผลเทส Ares+5870(3GPU) เทียบกับ HD5970 CF ผมว่า HD5970 CF(4 GPU) มันได้แค่พอๆ กันนะ

[mathburn]

มันก็เหมือนกับเทียบความแรงเครื่องยนต์รถ จะเทียบความแรงก็เอาแรงม้าเป็นตัวตั้งต้นดิ จะเอาราคาทำไม

[-[T]uM-]

แม่คงเอาคอมผมไปทอดไข่ไห้ผมกิน มันก็ช่วยแม่ประหยัดค่าแก๊สได้นะ 555

[V-FrIeNd]

อย่าคิดว่า HD5970 X2 (4 GPU) จะแรงกว่า 5870 3 GPU นะครับเพราะมันโดนลด Clock
เดาจากผลเทส Ares+5870(3GPU) เทียบกับ HD5970 CF ผมว่า HD5970 CF(4 GPU) มันได้แค่พอๆ กันนะ

เขาคงหมายถึงจะเอาตัว TOP สุดของแต่ละค่าย มาทำ 3 ใบ เหมือนกัน ไม่ใช่ค่ายนึงเอาตัวรองมา
แต่จริงๆมันทำไม่ได้

ใจเย็นครับ HD6000 รุ่นใหญ่จะมาชกกับ GTX400 รุ่นใหญ่แล้วครับ