Tweet
บทความและเนื้อหานี้คัดลอกมาจาก http://www.blognone.com/node/14289
โดยคุณ http://www.blognone.com/blog/mk
FTC หรือคณะกรรมการด้านการค้าของรัฐบาลสหรัฐ ได้ยื่นฟ้องอินเทลในข้อหาผูกขาด CPU และ GPU
ในส่วนของการผูกขาด CPU ไม่มีอะไรใหม่เพราะอินเทลโดนมาเยอะ ไม่ว่าจะเป็นคำฟ้องจาก AMD หรือคณะกรรมการยุโรป (ข้อหาเหมือนกันคืออินเทลใช้ลูกเล่นตุกติก เช่น บีบราคา ขายพ่วง โกงเบนช์มาร์ค ฯลฯ) แต่ที่น่าสนใจคือ FTC พ่วงข้อหา "อินเทลจะผูกขาดตลาด GPU แบบออนบอร์ด" มาด้วย
ความน่าสนใจประเด็นแรกคือ FTC ขยายขอบเขตการฟ้องมายัง GPU ด้วย (ซึ่งไม่เคยมีใครทำมาก่อน) โดยข้อหาคืออินเทลจะใช้กลยุทธ์ที่เคยผูกขาด CPU มาผูกขาด GPU ของตัวเอง (เช่น ถ้าเน็ตบุ๊กใช้ชิปเซ็ตและการ์ดจอของอินเทล จะขาย Atom ให้ในราคาพิเศษ) ส่วนความน่าสนใจประการที่สอง ทางหนังสือพิมพ์ The New York Times ให้ความเห็นว่า FTC กำลังขยายขอบเขตในการจัดการการผูกขาด จากเดิมที่สนใจข้อหาในอดีตและปัจจุบัน เพิ่มเป็น "โอกาสผูกขาดในอนาคต" ด้วย (ซึ่งไม่เคยมีใครทำมาก่อนเช่นกัน)
ผมไม่ได้อ่านรายละเอียดของคำฟ้องคงเล่าได้ไม่เยอะนัก โฆษกของอินเทลออกมาแถลงปฏิเสธคำกล่าวหาตามคาด และซีอีโอของ NVIDIA ออกมาสนับสนุน FTC ตามคาดเช่นกัน
ความคิดเห็นของคนcopyข้อความมาอีกที = ผมว่า onboard intel มันขายได้เพราะมันขาย cpu ได้ไม่ใช่เหรอมันไม่ได้ขายที่ประสิทธิภาพ gpu มันขาย cpuพ่วงgpu ต่างหากละอิอิ
โดยคุณ http://www.blognone.com/blog/mk
FTC หรือคณะกรรมการด้านการค้าของรัฐบาลสหรัฐ ได้ยื่นฟ้องอินเทลในข้อหาผูกขาด CPU และ GPU
ในส่วนของการผูกขาด CPU ไม่มีอะไรใหม่เพราะอินเทลโดนมาเยอะ ไม่ว่าจะเป็นคำฟ้องจาก AMD หรือคณะกรรมการยุโรป (ข้อหาเหมือนกันคืออินเทลใช้ลูกเล่นตุกติก เช่น บีบราคา ขายพ่วง โกงเบนช์มาร์ค ฯลฯ) แต่ที่น่าสนใจคือ FTC พ่วงข้อหา "อินเทลจะผูกขาดตลาด GPU แบบออนบอร์ด" มาด้วย
ความน่าสนใจประเด็นแรกคือ FTC ขยายขอบเขตการฟ้องมายัง GPU ด้วย (ซึ่งไม่เคยมีใครทำมาก่อน) โดยข้อหาคืออินเทลจะใช้กลยุทธ์ที่เคยผูกขาด CPU มาผูกขาด GPU ของตัวเอง (เช่น ถ้าเน็ตบุ๊กใช้ชิปเซ็ตและการ์ดจอของอินเทล จะขาย Atom ให้ในราคาพิเศษ) ส่วนความน่าสนใจประการที่สอง ทางหนังสือพิมพ์ The New York Times ให้ความเห็นว่า FTC กำลังขยายขอบเขตในการจัดการการผูกขาด จากเดิมที่สนใจข้อหาในอดีตและปัจจุบัน เพิ่มเป็น "โอกาสผูกขาดในอนาคต" ด้วย (ซึ่งไม่เคยมีใครทำมาก่อนเช่นกัน)
ผมไม่ได้อ่านรายละเอียดของคำฟ้องคงเล่าได้ไม่เยอะนัก โฆษกของอินเทลออกมาแถลงปฏิเสธคำกล่าวหาตามคาด และซีอีโอของ NVIDIA ออกมาสนับสนุน FTC ตามคาดเช่นกัน
ความคิดเห็นของคนcopyข้อความมาอีกที = ผมว่า onboard intel มันขายได้เพราะมันขาย cpu ได้ไม่ใช่เหรอมันไม่ได้ขายที่ประสิทธิภาพ gpu มันขาย cpuพ่วงgpu ต่างหากละอิอิ
Comment