Originally posted by _d
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
อินเทลและจ็อบส์โดนฟ้อง 5 พันล้าน!
Collapse
X
-
ผม ก้อ คิดแบบนี้นะOriginally posted by Khow View Postผมมองคนละมุมนะ ถ้าเป็นเรื่องจริงนี่ถือว่าอินเทลขโมยความคิดหรือละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาเลยนะครับ
ที่โน่นโทษหนัก มันถือว่าขโมยความคิดเลยล่ะ บางคนอาจจะคิดว่าเขาหาเงินแต่ผมว่า
การที่คนอื่นเอาความคิดเขาไปพัฒนาแล้วขายทำเงินโดยตนเองไม่ต้องคิดเอง มันก็สมควรที่จะถูกเขาฟ้องล่ะครับ
เอาไอเดียเขาไปใช้ฟรีๆ ตังก็ไม่จ่าย คนคิดแทบตายมีคนแอบเอาไปใช้ ต้องมองดูจุดนี้ด้วย
ถ้า LANCELOT มีการจดสิทธิบัตรไว้ล่วงหน้า Intel งานเข้าแน่นอน
ผิดฐานละเมิดเต็มๆเลยล่ะฟ้องได้หลายตัง
ส่วนการฟ้องใครจะโง่ไปฟ้องตอนมันยังไม่ทำล่ะครับ ความผิดยังไม่เกิด มันทำแล้วขายแล้ว ความผิดสำเร็จแล้วเขาถึงฟ้อง คิดแปลกๆไปได้ ฟ้องไปตอนก่อนหน้านั้นโอกาสแพ้สูง ฟ้องทีหลังหลักฐานเยอะโอกาสชนะสูง
ถามว่าเป็นคุณๆจะฟ้องตอนไหนครับ ค่าทนายไม่ใช่ เหรียญ2เหรียญ นึกถึงความเป็นจริงด้วยครับ
ฟ้องตอนนั้นคงไม่ได้อะไร เผลอๆ อาจจะโดนฟ้องกลับ ซึ่งไม่คุ้มเลย
Comment
-
ไม่เกี่ยวอะไรกับสถาปัตยกรรม Core ครับแต่เกี่ยวกับ virtualization ที่มันอยู่ในสถาปัตยกรรม CoreOriginally posted by GGan View Postขอให้มันขายให้ AMD จริงๆเหอะ แล้วเราจะได้เฮ
ว่าแต่ "คอมพิวเตอร์ที่ทนต่อแฮกเกอร์และไวรัสโดยใช้คอมพิวเตอร์แบบมัลติเฟส ซึ่งมีชื่อเรียกสั้นๆว่า LANCELOT"
ของนายยังมันเกี่ยวอะไรกับ core microachitecture ของอินเทลหว่า งงๆๆ
ต่างหากจะพูดไป LANCELOT ถ้าถูก Visualization ลอกไป
ก็จะกล่าวได้ว่ส่วนหนึ่งของ CPU มีการละเมิดสิทธิบัตร LANCELOT
การนำCPU สถาปัตยกรรม Core ออกขายจึงกลายเป็นการละเมิดสิทธิบัตรในส่วนของ virtualization
ซึ่ง Intel ต้องจ่ายสิทธิบัตรให้กับคนที่ฟ้องและต้องไปไล่เบี้ยค่าเสียหายเอากับ นายจ๊อบส์เอาอีกที
เพราะเป็นคนที่ไปละเมิดสิทธิบัตรชาวบ้านเค้ามาอีกที
สรุปคือเขาฟ้องว่า จ็อบส์ ละเมิดสิทธิบัตรเค้าครับ
แล้วจ็อบส์ดันเอาของละเมิดสิทธิบัตรไปขาย Intel อีกต่อก็เลยตกเป็นจำเลยที่ 2 อีกทีครับ
ข้อหาก็คงร่วมกันละเมิดสิทธิบัตรนั่นแหละครับ แต่ Intel ดันสร้างความเสียหายสูงกว่าจ๊อบส์คือเอาความคิดเขาไปผลิตและทำกำไร ค่าเสียหายก็ตามสัดส่วนของกำไรที่ได้นั่นแหละครับ
สิ่งที่เขาฟ้องคือส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรม Core นี่แหละครับ ไม่ได้หมายความว่าทั้งหมดของ สถาปัตยกรรม Core ตามที่ทุกคนเข้าใจนะครับ
Comment
-
ถูกครับไข่มัน อันตราย ต้อง ขวด ต้อง ปิงปองถึง ไม่เบียดเบียน คนอดอยากในโลกOriginally posted by _d View Postฟ้องกันได้ ขออย่างเดียวอย่าปาไข่ใส่กันละกันครับ(เสียดาย คนอดอยากไม่มีจะกินในโลกนี้มีเยอะ) (เกี่ยวมั้ยนี่..-_-')
70% ของรายได้ที่อินเทลหาประโยชน์จากงานของเขาOriginally posted by papababa View Postตลกดี ต่อจาก 70% เหลือ 15%
ส่วนเรื่องเอางานไปให้ AMD ผมว่าเขาคงไม่เอามั้ง เพราะอินเทลคงต่อยอดเป็นผลงานที่เหนือกว่าต้นแบบไปไกลแล้ว เอาต้นแบบของเขามาตอนนี้ ก็ไม่ได้ประโยชน์หรอก
15% ของมูลค่าผลิตภัณฑ์ทุกตัวที่พัฒนาโดยใช้ผลงานของเขา
ฟังให้ได้ศัพท์ ก่อนจะจับไป.........
----
ฟาดศาลไป 100 ล้านก็ คุณยังก็ ตายหยังเขียด
ฟาดคณะลูกขุนไป คนละ 10 ล้าน จบกัน คนธรรมดา
ทีนี้ ก็รอดู เทคโนโลยี ใหม่ จากนายยัง ที่เอาไปให้ AMD ที่โหด ก่าเดิมได้เลย
ทำนายใว้ ณ.วันที่ 12/01/52Last edited by Yamabu; 12 Jan 2009, 19:56:43.
Comment
-
ก็อย่างงี้แหละครับบางคนรีบอ่านอิอิOriginally posted by Yamabu View Postถูกครับไข่มัน อันตราย ต้อง ขวด ต้อง ปิงปองถึง ไม่เบียดเบียน คนอดอยากในโลก
70% ของรายได้ที่อินเทลหาประโยชน์จากงานของเขา
15% ของมูลค่าผลิตภัณฑ์ทุกตัวที่พัฒนาโดยใช้ผลงานของเขา
ฟังให้ได้ศัพท์ ก่อนจะจับไป.........
----
ฟาดศาลไป 100 ล้านก็ คุณยังก็ ตายหยังเขียด
ฟาดคณะลูกขุนไป คนละ 10 ล้าน จบกัน คนธรรมดา
ทีนี้ ก็รอดู เทคโนโลยี ใหม่ จากนายยัง ที่เอาไปให้ AMD ที่โหด ก่าเดิมได้เลย
ทำนายใว้ ณ.วันที่ 12/01/52
สรุปคือแดก2ต่อ 70% ของ Core และ 15% ของสถาปัตยกรรมอื่นที่ใช้ Virtualizationในปี 2006 นายยังพบว่าอินเทลได้ประโยชน์จากงานของเขาเป็นเงินมากกว่า 2 แสนล้านเหรียญ นายยังจึงส่งจดหมายไปหาอินเทล เพื่ออ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของในผลงานของเขาในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2007 (ลองไปอ่านได้ที่หน้า 12 ของไฟล์ PDF) โดยนายยังได้เรียกร้องให้อินเทลจ่ายชดเชยให้เขาเป็นเงินมูลค่า 70% ของรายได้ที่อินเทลหาประโยชน์จากงานของเขา และเขาทิ้งท้ายว่าหากไม่ทำตาม เขาจะส่งมอบงานของเขาไปให้คู่แข่งของอินเทลอย่าง AMD
*
ผ่านไปไม่ถึงเดือน อินเทลตอบจดหมายกลับไปหานายยังด้วยใจความนิ่มๆว่า อินเทลขอไม่ดำเนินการกับเรื่องนี้ อย่างไรก็ดี อินเทลไม่ได้คัดค้านหรือยอมรับว่านายยังคือเจ้าของผลงาน
*
หลังได้รับจดหมายตอบกลับจากอินเทล นายยังเขียนจดหมายไปหาอินเทลอีกครั้ง โดยเรียกร้องเงิน 15% ของมูลค่าผลิตภัณฑ์ทุกตัวที่พัฒนาโดยใช้ผลงานของเขา
*
การที่อินเทลเงียบ
ถ้าเป็นในศาลเนี่ยถ้าเป็นคดีทางแพ่งนี่ไม่คัดค้านถือว่ายอมรับนะเออ ไม่เหมือนอาญาที่ไม่คัดค้านคือปฏิเสธ
ต้องดูว่านายจ็อบส์ผิดมั้ยนายจ๊อบส์ผิดนี่อินเทลซวย
วิธีที่อินเทลประหยัดเงินที่สุดก็คงเป็นซื้อลิขสิทธิ์ ในสิทธิบัตร LANCELOT ซะเลย
เพราะคงต่อรองได้ถูกกว่าเยอะ ดีกว่าให้โดนฟ้องแดกเป็น % ซึ่งเจ๊งแน่ๆ
แล้วก็เจรจายอมความ ซึ่งไม่ว่าทางไหนนายยังก็รวยเละ
Comment

Comment