"AMD ทะลุ 4Ghz. แบบ Defult" การกลับมาของ Phenom FX ตัวแรง 45nm. "Deneb" ~~~

[itop]

ผมว่าประเด็นมันอยู่ที่ผู้บริโภคได้ประโยชน์หรือเปล่านะครับ ถ้าเพิ่มความเร็วแล้วความร้อนไม่เพิ่มมาก
ประสิทธิภาพโดยรวมเพิ่มมันก็คุม ที่intelใช่วิธีเพิ่มmhzมากๆแล้วโดนตำหนิจากผู้ใช้ในช่วงแรกๆผมว่า
น่าจะเป็นเพราะเรื่องความร้อนนะครับเพราะพี่แกเร็วขึ้นจริงแต่ความร้อนก็เพิ่มมากด้วย เลยต้องมาเน้น
ประสิทธิภาพต่อmhzในยุคcore2duo ส่วนamddก็ต้องมาเน้นเพิ่มmhzแทนเพราะเป็นรองในเรื่องนี้
ผมว่าอะไรที่ทำให้ประสิทธิภาพดีขึ้น แล้วผู้บริโภคได้ประโยชน์ก็ดีแล้วครับ ไม่เห็นต้องมานั้งเถียงว่า
ใครลอกใคร

[_d]

แล้วถ้า MHz สูงด้วยเน้นประสิทธิภาพต่อ MHz ด้วยล่ะครับ มันก็เป็นไปได้ แต่ตอนนี้คงได้เพียงรอดูต่อไป แต่ซีพียูยุคหลังๆ ก็เห็นสูงสุดแค่ราวๆ 3.2GHz เอง ทั้งสองค่าย ถ้าทำออกมาทะลุ 4GHz เลยนี่ค่อนข้างเป็นอะไรที่น่าประหลาดใจ หรือมันจะเริ่มเป็นยุคที่ 6GHz กำลังมา mmmm.. นะ เดาไปต่างๆนานา

[tanapon000]

ประวัติศาสตร์จะเหมือนยุคP4ของอินเทลป่าวเนี่ย

[PraFire]

ต้องรอดูต่อไป

[serialnuza]

สรุป ลอกทั้งคู่ ตกทั้งคู่

[estrellas]

การเพิ่มความถี่ซีพียู มันเป็นการลอกยังไงหรอครับ?

เพราะก็ไม่ได้จงใจเปลี่ยนสถาปัตยกรรมเพื่อโกงความถี่ ประสิทธิภาพก็เพิ่มตามความถี่ ทิศทางการพัฒนาของซีพียูถ้าไม่เพิ่มความถี่่ เพิ่มคอร์ ก็เปลี่ยนสถาปัตยกรรม ถ้าจะบอกว่าลอกก็คือ การลอก Implementation หรือ เอาแบบเดียวกันมาทำเด๊ะๆ
การพัฒนาเทคโนโลยีการผลิตให้เล็กลงและคล้อกไกลขึ้นนั้นก็คงประกอบด้วยสิทธิบัตรหลายใบอยู่ ถ้าAMDใช้สิทธิบัตรของ Intel อย่างนี้ก็ถือว่าลอก แต่ซีพียูของใครก็ทำ 4 GHz ได้ด้วยเทคนิคอะไรก็ได้ที่ไม่เหมือนกัน ก็ไม่ถือว่าลอก

[Khow]

สรุป ลอกทั้งคู่ ตกทั้งคู่

น่าจะปรับตกทั้งคู่แล้วไปสอบใหม่นะ