เอเอ็มดี Athlon 64 2000+ เกย์ทับ อินเทล Atom 230

[_d]

นำเสนอโดย ทุย เอ๊ย ทอมฮาร์ดแวร์











+++++



+++++

The Atom 230 at 1.6 GHz is approximately 13% slower in our benchmark set than the Athlon 64 2000+ clocked at 1 GHz. The Intel Atom can claim to be faster only in the data compression program WinRAR and when scanning for viruses.

source: http://www.tomshardware.com/reviews/...ient,1997.html

[Drunk]

ยอดเยี่ยมครับ กินไฟน้อย แต่ต่อยหนัก อิอิอิ

[beautyless]

อินเทลคิดไงหว่า เอาชิปเก่าเก็บอย่าง i945GC ที่กินไฟ 25 วัตต์มาจับคู่กับ Atom 4watts.
เจอชิปเซตประหยัดไฟจาก AMD เข้าไป โดนเค้านำเลย

[Blue NarCiSs]

กินไฟน้อยสุดๆเลยแฮะ - -"

[heatie]

อินเทลคิดไงหว่า เอาชิปเก่าเก็บอย่าง i945GC ที่กินไฟ 25 วัตต์มาจับคู่กับ Atom 4watts.
เจอชิปเซตประหยัดไฟจาก AMD เข้าไป โดนเค้านำเลย

คิดง่าย วางขายเร็วไงครับ
บอร์ด itx ก็เลยต้องใช้ power supply แบบ atx เต็มรูปแบบไปด้วย
ที่น่าเจ็บใจคือ มันร้อนด้วย พวก netbook atom ที่ขาย ๆ กันช่วงนี้ peak load ไต่ขึ้นไปเกือบ 100 องศากันทั้งนั้นเลย
แต่ถูกไง ขายดีเลย ผลิตกันไม่ทัน
ไว้โดนจับได้ ค่อยออกรุ่นใหม่มาแก้ตัว ยังทันวะ

[maxsaag]

gay ทับ


แค่คิดก็ขนลุกแล้ว

[Picasso]

เเล้ว AMD64 2000+ ตัวนี้ชนะ

VIA nano รึป่าว???