Asus rt-ac86u กับ rt-ac5300 เอาตัวใหนดีครับเน้นความเสถียรเข้าเว็บไว ping ต่ำ

[cco12]

Asus RT-ac86u กับ RT-ac5300 เอาตัวใหนดีครับเน้นความเสถียรเข้าเว็บไว
เอาไปต่อแล้วping ต่ำที่สุดครับ(ที่เพื่มจากระบบเดิม)
ใช้งานทั้ง wifi และ lan
เห็นต่างกันตรง cpu แต่ไม่รู้ว่าเยอะใหมเลยมาถามครับ
ขอบคุณมากครับ

[cco12]

มีท่านใหนแนะนำอะไรใหมครับ

[XsoeIIsJ]

ตัวใหนก็ใด้ขอรับ ท่านไช้มันไม่หมดหรอก

[waterboyd]

ping อยู่ที่ผู้ให้บริการ

[chittapanu]

ราคานี้เอา asus RT-AX88U ดีกว่าครับ cpu แรงกว่าสองตัวนั้น แรมเยอะกว่า ดีกว่าทุกอย่างยกเว้นเสาน้อยกว่า แถมได้ wifi AX

[Kok@OCZ]

AC86U

[chelskys]

2 ตัวนี้เชียร์ 86u ครับ แต่ถ้าเรทราคา 5300 ไป ax88u ดีกว่าครับ ราคาต่างกันนิดเดียว

[Gondola_58]

เคยใช้ ac86u ครับ เสถียรใช้ได้เลย ตอนนี้ซื้อ ax88u เพิ่มมาอีกตัวเพื่อทำระบบ aimesh ที่บ้าน

[Kok@OCZ]

จริงๆแล้ว อุปกรณ์ดีๆก็มีผลต่อปิงนะ

เคยใช้เครื่องแถม ปิงเยอะมาก

ตั้งแต่มาใช้เครื่องซื้อเอง เล่น ROV Ping 4

[Kok@OCZ]

AC88U Ping เทพ

[waterboyd]

เร้าเตอร์ระดับนี้ แรงๆกันแล้วครับ

เอาตามงบเลย

แต่ AX88U ราคาเป็นหมื่นเลยนิ โห ไม่ไหวอะ ลงทุนจมมากไปอะ
ผมเลือก AC86U ก็พอแล้ว 7 พันเอง

ใช้ AC87U อยู่ 4 ปีละ รุ่นประเดิมเลยเสา 4x4 ติดตรงโอนไฟล์ช้าไปนิด
ตอนออกใหม่ๆ 6 พันกว่าๆเอง หลังๆราคาขึ้นซะงั้น

[Kok@OCZ]

[tatamsss]

ซื้อเร้าเตอร์ในช่วงเวลาเปลี่ยนผ่านเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่จะมีเพิ่มเข้ามา
ต้นปีหน้านี้ WPA3 เริ่มมีการใช้งานจริงมีอุปกรณ์ที่รองรับออกมาให้ใช้ ปลายปีหน้าถ้าไม่มีอะไรผิดพลาดความถี่ 6GHz ก็จะเริ่มต้นใช้งาน
ถ้าจำเป็นต้องใช้จริงๆ ก็เอาแค่พอใช้ไปก่อนราคาไม่แพงมากน่าจะดีกว่านะ

แล้วก็ถ้าเล่น ASUS ก็ต้องคุ้นเคยกับ SOC ของทาง Broadcom อย่าง BCM 4708 หรือ 4709 กันอยู่แล้ว
ซึ่งถึงจะเก่าก็ยังเก๋าอยู่ไม่ยอมตายกันง่ายๆ เนื่องจากเปิดใช้ NAT Acceleration จะเป็นแบบ hybrid มีการ offload CPU แยกเอาไปประมวลผลแค่บางส่วน ไม่ได้เอาไปทั้งหมด
ถึงจะช้าและต้องใช้ CPU ประมวลผล แต่ก็มีข้อดีคือสามารถเปิดใช้งาน NAT Acceleration ร่วมกับ AiProtection หรือ Adaptive QoS ไปพร้อมกันได้
ส่วน SOC รุ่นใหม่ๆ ของทาง Broadcom ผมยังไม่ได้ใช้งานเลยไม่มีข้อมูลก็คงพูดอะไรไม่ได้มากกว่านี้นะครับ

แล้วก็ SOC ของทางอีกฝั่งคือ Qualcomm ในตระกูล IPQ80XX ของผมเองใช้งานอยู่ในรุ่น BRT-AC828
จะมีข้อดีคือการเปิดใช้ NAT Acceleration จะ offload ไปทั้งหมดไม่ได้ใช้ CPU ประมวลผลและทำความเร็วได้สูงมากๆ เป็นจุดแข็งของ SOC ทางฝั่งนี้
แต่ก็มีข้อเสียที่สำคัญคือไม่สามารถเปิดใช้งาน NAT Acceleration ไปพร้อมกับ AiProtection หรือ Adaptive QoS ได้
โดยถ้าเปิดใช้ AiProtection หรือ Adaptive QoS ก็จะถูกบังคับให้ปิด NAT Acceleration และต้องใช้ CPU ทำงานแทนทันที
ซึ่งมีผลกระทบคือทำความเร็วได้ต่ำกว่าเร้าเตอร์รุ่นเก่าๆ อย่าง RT-AC68U เวอชั่นแรกๆ ซะด้วยซ้ำไป
โดยที่เคยเทสเอาไว้ในบางกรณี BRT-AC828 เมื่อมีการเปิดใช้ AiProtection และ Adaptive QoS ทดสอบกับทาง nperf server ADSLthailand
จะตันอยู่ที่ 250Mbps กว่าๆ ต่างจาก RT-AC68U รุ่นปี 2013 จะตันอยู่แถวๆ 320 Mbps โดยประมาณ

แล้วก็เรื่องสุดท้ายคือสำหรับ router รุ่นเก่าๆ ของทาง ASUS ไม่ว่าจะมี 1 หรือ 2 core ก็จะใช้แค่ 1 core ประมวลผลแค่นั้น
จะมีเพิ่มก็คือมี hardware Acceleration เข้ามาช่วยประมวลผลแทนไปเลยอะไรแบบนี้มากกว่า
อีก 1 core จะเอาไว้ใช้งานในด้านอื่นๆ ไม่แน่ใจว่าพวกที่มี 4 core ทาง ASUS จะปรับให้มีการใช้งานมากกว่า 1 core ได้แล้วหรือยังเหมือนกัน
ใครพอจะมีข้อมูลในส่วนนี้ก็รบกวนแจ้งให้ทราบด้วยก็จะดีมากๆ และขอขอบคุณเอาไว้ล่วงหน้าเลยละกันครับ

[Kok@OCZ]

รอไม่ได้หรอกครับ อย่างผมเองตอนนี้ใช้ความเร็ว 1Gbps

จะให้ใช้เครื่อง AC1900 รอก็คงไม่ไหว

ที่หลายๆคนมองข้าม ผมว่าตรงขา wan มากกว่านะ

AX แต่ขา wan แค่ 1Gbps มันขวดๆยังไงไม่รู้นะสำหรับมุมมองของผม

คาดว่า.. เดี๋ยวคงมี Minor change ในปีหน้า

[chittapanu]

รอไม่ได้หรอกครับ อย่างผมเองตอนนี้ใช้ความเร็ว 1Gbps

จะให้ใช้เครื่อง AC1900 รอก็คงไม่ไหว

ที่หลายๆคนมองข้าม ผมว่าตรงขา wan มากกว่านะ

AX แต่ขา wan แค่ 1Gbps มันขวดๆยังไงไม่รู้นะสำหรับมุมมองของผม

คาดว่า.. เดี๋ยวคงมี Minor change ในปีหน้า

Asus มีรุ่น GT-AX11000 ที่ wan 2.5Gbps ครับ แต่ไม่เข้าไทย ต้องรอดู TP-LINK Archer AX6000 กับ D-Link DIR-X6060 ที่เป็น wan 2.5Gbps เหมือนกัน ดูว่าจะเข้าไทยมั้ย ผมก็ว่า router AX ที่ port wan 1Gbps ยังดูไม่น่าซื้อ