มีใครลองลง dd-wrt กับ wrt1900ac v2 แล้วมั้ยครับ

[Hay_ley]

อยากสอบถามว่าใช้ fw ตัวนี้ถูกมั้ยครับ



ไม่จำเป็นต้องอัพ ddwrt-linksys-wrt1900acv2-webflash.bin อีกครั้งนึง
ถ้า brick มีวิธีแก้มั้ยครับ

ขอบคุณครับ

[Hay_ley]

ทำได้แล้วครับทำตามวิธีนี้
http://kb.linksys2u.com/?p=2393
สรุปคือต้องใช้ทั้งสองตัว
ใช้ factory-to-ddwrt.img flash ก่อนแล้ว reboot เสร็จ ค่อยใช้ .bin flash ต่ออีกรอบนึง

[EST_1892]

ทำไมถึงอยากลอง DD-WRT ครับ เฟิร์มแวร์เดิมๆมีข้อด้อยอะไรหรือเปล่าครับ

[Hay_ley]

ของเดิมไม่สามารถปรับ power transmission ได้ครับ

[momoari]

AC1900 ปรับกำลังส่งให้แรงขึ้นระวังจะเสพบ่มิสมนะครับ เราเตอร์ระดับนี้เน้นที่ Throughput แล้วครับไม่ใช่ระยะ แต่ถ้าปรับให้แรงส่งลดลงเพื่อลดระยะอันนี้ควรทำในบางกรณี


Sent from my iPad using Tapatalk

[Hay_ley]

ไม่ได้ปรับโหดอะไรมากครับแค่ให้อยู่ในระดับ -70dBm เอง
วัดจากพื้นที่ใช้งาน

[momoari]

ไม่ได้ปรับโหดอะไรมากครับแค่ให้อยู่ในระดับ -70dBm เอง
วัดจากพื้นที่ใช้งาน

ยังจะใช้หรอครับ -70 เป็นผมคง...อย่าไปใช้มันเลย เกิน -65 นี่ผมเพิ่มจุดส่งสัญญาณแระ เล่นไปก็เครียด อิอิ

พาออกทะเลไปไกลเลย


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Hay_ley]

ของผมก็โอเคอยู่นะไม่มี timeout
time ไม่เกิน 5ms
ทางคุณ momoari เล่นแล้วเครียดเจออะไรมาบ้างครับเล่าให้ฟังหน่อย

[EST_1892]

ของผมก็โอเคอยู่นะไม่มี timeout
time ไม่เกิน 5ms
ทางคุณ momoari เล่นแล้วเครียดเจออะไรมาบ้างครับเล่าให้ฟังหน่อย

ระยะ -70 มันเป็นระยะใกล้ปลายสัญญาณแล้วครับ โดยปกติของอุปกรณ์รับสัญญาณไร้สาย ใกล้ถึงจุดที่ไม่สามารถควบคุม Coverage ได้ Throughput Drop แม้กระทั่งนั่งที่จุดเดิมทุกวัน เพราะแวดล้อมมันเปลี่ยนไปเรื่อย วันนี้อาจจะดี เพราะ Beamforming ยังทำงานได้ดีครับ

ปล.ถ้าเป็นเร้าท์เตอร์ห่วยๆจะเจออาการหลุดทั้งวงภาคไวเลสล่มครับ เพราะกำลังส่งที่มากเกินไม่ได้เป็นผลดีเสมอไปครับ ทำเร้าเตอร์ร้อนโดยใช่เหตุด้วย หากเปิดใช้งานยาวๆ

[Hay_ley]

ขอบคุณ EST_1892 มากๆครับ

ปล.ในระดับ -70dBm ที่ผมหมายถึงคือค่าที่ต่ำสุดๆเวลามันสวิง

[momoari]

ของผมก็โอเคอยู่นะไม่มี timeout
time ไม่เกิน 5ms
ทางคุณ momoari เล่นแล้วเครียดเจออะไรมาบ้างครับเล่าให้ฟังหน่อย

ผมคงติดนิสัยจากตอนทำงานเกี่ยวกับการวางระบบมั้งครับ (และผมก็เชื่อว่าท่าน EST_1892 ก็เป็น) กล่าวคือ อย่างแรกผมจะคำนึงถึงจุดใช้งานเป็นหลักใช้ตรงไหนติดตัวกระจายสัญญาณตรงนั้น อย่างที่สองกรณีมีพื้นที่อับสัญญาณหรืออยู่ปลายสัญญาณ ผมยอมเดินแลนไปตั้งจุดกระจายสัญญาณอีกจุดโดยไม่ให้ความสำคัญกับการเพิ่มกำลังส่งของตัวแรก หากว่าจะทำให้ได้ Throughput ที่น้อยลง ซึ่งตรงนี้ผมเชื่อว่าคนที่เคยทำระบบหลายๆคนให้ความสำคัญกับ Throughput มากกว่าระดับขีดสัญญาณไร้สาย ซึ่งผมก็ยังงงกับความเชื่อที่ว่าต้องรับสัญญาณได้เท่านั้นเท่านี้ขีด จุดสำคัญของทั้งสองอย่างที่ผมกล่าวไปมันคือการป้องกันปัญหาจุกจิกที่จะเกิดในการให้บริการ และผมพูดได้เต็มปากเลยว่า กำลังส่งหน่ะ ตั้งแต่ผมทำงานมามีแต่จะลด ไม่เคยคิดจะเพิ่ม ผมถึงบอกยังไงล่ะครับ เล่น Wireless Router ที่ให้ Throughput สูง แต่ไปเน้นกำลังส่งแน่ใจแล้วหรือว่าอยากจะทำอย่างนั้น (แต่ถ้าจะทำก็ไม่ขัดนะ ใช้งานตามบ้านมันไม่มีปัญหาซักเท่าไหร่)

[Hay_ley]

ขอบคุณมากๆครับ

พอดี case นี้ใช้ตามบ้านครับ

ตอนออกแบบในอาคารสำนักงานผมใช้ aggregate throughput เป็นหลัก

power transmission จะใช้ค่าเดิมแล้วทำ heatmap มาช่วยอ้างอิงในการทำ wifi splitting อีกทีนึงครับ

ไม่ดีตรงไหนแนะนำได้ครับ