ขอคำแนะนำจากผู้รู้หน่อยครับระว่างเช่าเนื้อที่ Cloud กับซื้อ NAS อะไรคุ้มกว่ากันครับ

[Sgt.SHV]

เช่า Cloud เป็นรายเดือน หรือว่า NAS จะคุ้มค่ากว่าในอนาคตครับ

[polsak_m]

เช่า Cloud เป็นรายเดือน หรือว่า NAS จะคุ้มค่ากว่าในอนาคตครับ

ขึ้นอยู่กับใช้เนื้อที่เก็บเยอะไหมครับ ถ้าคิดว่าจะเก็บเกิน 1 TB NAS น่าจะคุ้มค่ากว่าครับ แต่ถ้าแค่ไม่กี่ GB cloud รายเดือน ก็น่าสนใจครับ
อีกประเด็นนึงคือ จะใช้ฟังก์ชั่นอย่างอื่นนอกจากใช้เป็น storage ไหม เช่น จะโหลดบิทไหม จะใช้ทำเป็น media server หรือ print server ไหม ถ้าจะใช้งานฟังก์ชั่นพวกนี้ด้วย NAS จะตอบโจทย์ได้มากกว่าครับ

[Unlimited]

ขึ้นอยู่กับว่าเก็บไฟล์อะไรนะครับ ถ้าไฟล์ที่ต้องเรียกใช้งานบ่อยๆขนาดใหญ่ๆแนะนำว่าควรจะเป็น NAS แต่ถ้าไฟล์ไม่ใหญ่เน้นเข้าถึงไฟล์ได้ง่ายจากทุกที่ก็ Cloud ครับ

[momoari]

ผมว่าท่านจขกท.ควรพิจารณาสิ่งต่อไปนี้ก่อนครับ...
- ท่านยอมรับความเสี่ยงที่ข้อมูลจะสูญหายได้แค่ไหน ถ้าสูญหายไม่ได้เลยก็ Cloud ถ้ารับความเสี่ยงได้ก็วาง NAS เอง NAS ต่อให้ทำ Raid ได้ก็ยังเสี่ยงครับ เพราะแน่นอนว่าบริการ Cloud นั้นส่วนใหญ่เป็นระบบที่มีขนาดใหญ่และมีเสถียรภาพกว่า
- พื้นที่ที่ต้องการ รวมถึงความต้องการใช้งานพื้นที่ที่จะเพิ่มขึ้น อันนี้แปรผันตามงบประมาณอยู่แล้วครับ อันนี้ถ้าท่านต้องการใช้พื้นที่มากและต้องการขยายเพิ่มในอนาคต NAS ดูดีกว่าครับ แต่ท่านต้องพิจารณาข้อต่อไป
- ถ้าคิดจะใช้ NAS ท่านควรจะต้องลงทุนกับระบบการสำรองไฟที่ดี อินเทอเน็ตที่เร็วมากพอที่จะตอบสนองความต้องการท่าน รวมถึงระบบเน็ตเวิร์คภายในที่ต้องดีพอ

ส่วนเรื่องการเรียกใช้ข้อมูลผมว่า Cloud กับ NAS เดี๋ยวนี้ไม่แตกต่างกันครับ ตัวอย่างเช่น Synology ก็มีแอพ Cloud แล้วครับและสามารถลงโปรแกรมในวินโดวส์เพื่อทำการซิงก์ไฟล์ได้แบบเดียวกับ Cloud เลยครับ หรือจะไม่ใช้ผ่าน Cloud Station ก็ได้เช่นกัน

สรุปว่า ขึ้นอยู่กับจุดประสงค์การใช้งานของท่านครับ ที่พูดมาอาจเห็นว่าผมพูดเหมือน NAS จะดูดีกว่า Cloud แต่นั่นแหละครับ ไม่ใช่ NAS ต้องดีอย่างเดียว ส่วนอื่นๆที่กล่าวไว้ข้างต้นก็จำเป็นต้องพิจารณาครับ

[XsoeIIsJ]

สองอย่างนี้มันคล้ายๆกันเหรอ - - ผมมองว่ามันต่างกันสุดกู่เลยน่ะ

ความเร็วในการเรียกไช้ข้อมูลคนละเรื่อง ความมั่นคงน่าเชื่อถือคนละเรื่อง ระดับการเข้าถึงก็ยุ่งยากไม่เท่ากัน

[momoari]

สองอย่างนี้มันคล้ายๆกันเหรอ - - ผมมองว่ามันต่างกันสุดกู่เลยน่ะ

ความเร็วในการเรียกไช้ข้อมูลคนละเรื่อง ความมั่นคงน่าเชื่อถือคนละเรื่อง ระดับการเข้าถึงก็ยุ่งยากไม่เท่ากัน

มี NAS รึเปล่าล่ะครับ ถ้าเคยลองเล่นแล้วจะทราบครับ ลองสอยมาเล่นสิท่านหรอย

[XsoeIIsJ]

มี NAS รึเปล่าล่ะครับ ถ้าเคยลองเล่นแล้วจะทราบครับ ลองสอยมาเล่นสิท่านหรอย

ยังไม่เคยครับ เคยแต่ช่วงบ้าเกมส์ ประกอบ PC เล็กๆใว้เปิดบอท + เก็บข้อมูล ไช้งานโดยการรีโมทย์เอา

เพราะมันเปิดตลอด ( ประหยัดไฟกว่าเครื่องหลัก ) ผมก็โหลดบิทซะด้วยเลย เก็บหนังใว้ดู ดึงข้อมูลผ่าน lan

รู้สึกเหมือนมันคือ ext hdd ที่เสียบกับเราเตอร์เลยอ่ะ คิดว่า NAS น่าจะไม่ต่างอะไรมั้ง -.- พอเกมส์ปิดก็ระเบิดเคสขายไปหมดล่ะ

เรื่องซื้อคงไม่ล่ะครับ ข้อมูลกระจึ๋งเดียว 55+



ข้อมูลสำคัญๆ บางส่วน นอกจาก ext hdd แล้ว ผมจะกันเหนียวใว้บน skydrive + 3bb cloud box ด้วย

ด้วยอัฟโหลดที่อืดอาดและดาวโหลดที่ยืดยาด ผมเคลงใจว่ามันจะสู้ NAS ใด้ยังไงน่ะครับ -.-

[momoari]

ที่ท่านหรอยเคยใช้งานลักษณะนั้นมานั่นแค่ส่วนนึงของ NAS ครับ

ลักษณะที่ท่านหรอยว่าต่างคือการดึงข้อมูลที่มาจากนอกวงแลนกับภายในวงแลน ซึ่งตรงนี้ใช่ครับว่าต่าง หากแต่ถ้าดึงข้อมูลจากภายนอกเหมือนกัน Cloud มีโอกาสดึงข้อมูลได้เร็วกว่าครับเพราะความเร็วในการดึงข้อมูลของ NAS จากภายนอกวงแลนมีในส่วนของความเร็วอัพโหลดของตัว server มาเกี่ยวข้อง ถ้าความเร็วมากพอในการส่งข้อมูลตรงนี้ก็ไม่ต่างจาก Cloud แล้วครับ การเข้าถึงข้อมูลก็เช่นเดียวกันครับถ้าเป็นภายนอกวงแลนเรียกได้ว่าไม่ต่างกันเลย เรียกผ่านได้ทั้งจาก Browser และ App ส่วนเรื่องความน่าเชื่อถือ Cloud น่าจะมีมากกว่าครับ ถ้าเกิดจะใช้ NAS ก็อย่างที่บอกครับ มีปัจจัยอื่นๆที่เกี่ยวของที่ควรจะมีควรจะทำ

[GOLDGEAR74]

ผมก็อยากซื้อ NAS มาลองใช้งานสักตัวเหมือนกัน

[panumas05]

หา mainboard atom มาทำเปน NAS

ลง window ก็ได้ ใส่ HDD ก็ได้ประมาณ 4 - 8 ลูกได้สบายๆ
กินไฟไม่หนีพวก synology หรือ qnap เพราะ atom แทบไม่เปลืองไฟ กินไฟราวๆ 4-10w พอๆกัน แบบไม่รวม HDD นะ

คราวนี้จะเอาไปทำ cloud หรือ NAS หรืออะไรก็ได้ตามสบาย

ลง VM หรือทำแบบ VPS server ยังได้เลย