3bb Leased Line ปิงออกนอกที่ chicago [us] ปิง ok ไหมครับ

[TEAMKUNGS]

ถ้ามันเป็นแบบนั้นจริงๆ ผมก็อยากติดเหมือนกันเอ้า ตอนนี้ผมใช้ CAT 35 + 50MB อยู่ ถ้าได้จริงๆ ผมจะยอมเอา เส้น 50MB ออกแล้วเปลี่ยนเป็นนี่เหมือนกันเลย (ถ้ามีตังนะ ฮ่าๆ)

ลุยครับลุย รอผลคืนนี้ ฮ่าๆ

[Phoenixkun]

เล่น TOS ใช้ VPN เจ้าไหนดี มีรองรับยัง

ตอนนี้ TOS ที่หลุดกันรัวๆ นี่เป็นที่เซิฟเวอร์ครับ
เพื่อนหลายคนผมก็เช่า WTFast ใช้อยู่ ก็ยังเล่นๆ หลุดๆ กัน
Log in ก็เข้ายาก ต้องมาลุ้นตอนเลือกตัว
ผ่านเลือกตัวได้ก็ต้องลุ้นว่าเดินเปลี่ยนแผนที่จะหลุดอีกไหม

[kitti3]

TOS คนมันล้น ไม่มีใครเชื่อเลย ก็มันดังไปทั่วโลก คนจะแห่มารุมเล่นก็ไม่น่าจะแปลกอะไรนะครับ

[yai66]

ใจเย็นๆ ครับ รอท่าน Yai66 เทสมาให้ดูดีกว่าท่านนี้เค้าใช้ Leased Line Cat อยู่ครับ เค้าอธิบายไว้

ขออนุญาติ ping บนตัว router เพื่อความแม่นยำของค่า ping

Type escape sequence to abort.
Sending 50, 100-byte ICMP Echos to 74.207.245.11, timeout is 2 seconds:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Success rate is 100 percent (50/50), round-trip min/avg/max = 208/247/400 ms
Router_CAT-WAN#

ดูเหมือนจะแย่กว่า onnet แต่มีเหตุผลในเรื่องของเส้นทางที่วิ่งไป อันนี้ต้องเทียบ tracert กับ onnet ดูครับว่าวิ่งไป hop ไหนบ้างครับ

[yai66]

ผมว่ายังไงแล้ว ping ไป US ก็ได้ 200 ขึ้นอยู่แล้วครับ ทุก ISP ในไทยถ้าออก IIG จาก CAT แต่ยกเว้นถ้า ISP เจ้าไหนที่ออก IIG ของ ISP นั้นๆ และทำ peering กัน อย่างนี้ค่าปิงจะได้น้อยกว่ามากครับ ซึ่งของ cat เขาเอา router ไปวางแล้วโยนเร้า ทำ transit ไปยังแต่ละ provider ไว้ เลยทำให้ค่าปิงได้เพิ่มขึ้น แต่เป็นเรื่องปกติครับ

http://www.cat.net.th/map/connectivitymap.html ==> connectivity map

[111111]

^ ผมก็ ping เยอะกว่าหน่อย เพราะจากเชียงราย วิ่งไป กรุงเทพ ก็ 14ms ละ ต้องวิ่งต่อไป singapore อีก หลังจากนั้นก็ไม่รู้แล้วว่าวิ่งไปใหน ได้ยินว่า Leased Line สามารถเลือก Route เส้นทางได้เองอันนี้จริงรึเปล่า


Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=228ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=230ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=230ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=232ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=229ms TTL=54

ว่าละ เป็นไปได้ยาก ใช้ Fiber ที่ ping ต่ำๆ แล้ว VPN ดีๆ แหล่มกว่าครับ

[111111]

Map อย่างนี้ดีเลย อธิบายเข้าใจดี

[111111]

เดี๋ยวนะ ตอนนี้เราวิ่งไปเส้นทางใหนกันแน่เนี้ย ตรงไป U.S. แล้วรึ? เราเป็น Hub แล้วเหรอหรือยังไง พอดีผมตกข่าว

[playpotonjom]

สำหรับผม VPN ช่วยไม่เยอะครับ แล้วแต่เซิร์ฟเวอร์ครับ (ส่วน TOS อันนี้ผมลองใช้ VPN แล้วลดจาก 600 กว่า ๆ มาเหลือ 300 กว่า ๆ ) ครับ
อ้างอิงเซิร์ฟเวอร์ TOS จาก https://www.facebook.com/playtos/posts/969603559766653 นะครับ

C:\Users\..>ping 208.67.49.149

Pinging 208.67.49.149 with 32 bytes of data:
Reply from 208.67.49.149: bytes=32 time=374ms TTL=234
Reply from 208.67.49.149: bytes=32 time=375ms TTL=234
Reply from 208.67.49.149: bytes=32 time=372ms TTL=234
Reply from 208.67.49.149: bytes=32 time=372ms TTL=234

Ping statistics for 208.67.49.149:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 372ms, Maximum = 375ms, Average = 373ms

C:\Users\..>ping 208.67.49.149

Pinging 208.67.49.149 with 32 bytes of data:
Reply from 208.67.49.149: bytes=32 time=337ms TTL=240
Reply from 208.67.49.149: bytes=32 time=335ms TTL=240
Reply from 208.67.49.149: bytes=32 time=324ms TTL=240
Reply from 208.67.49.149: bytes=32 time=323ms TTL=240

Ping statistics for 208.67.49.149:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 323ms, Maximum = 337ms, Average = 329ms

อันบนใช้ vpn ส่วนตัวที่ตั้งอยู่ digitalocean singapore ส่วนอันล่างไม่ได้ใช้ vpn ลดไม่เยอะครับ ประมาณ 30-40 ms เองครับ

ป.ล. ผมใช้ ADSL ของ True ถ้า FTTx ก็คงไม่ต่างมาก เพราะเคยเปรียบเทียบ ping FTTx (ของคนรู้จัก) กับ ADSL ของ True แล้วออกนอกพอ ๆ กัน

[111111]

ผมก็เหมือนกัน VPN ไม่ช่วยอะไรเลย นอกจากจะไปใช้เน็ต TOT แล้วออกนอกแย่ๆ อันนั้นเห็นผลชัดเจนแน่นอน

ผมคิดว่าทาง ISP ฉลาดเลือกเส้นทางอยู่แล้วว่า มันควรวิ่งไปเส้นทางใหน VPN อาจจะเข้ามาช่วยเรื่องความเสถียร

[biggyjung]

Pinging 74.207.245.11 with 32 bytes of data:
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=217ms TTL=53
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=217ms TTL=53
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=217ms TTL=53
Reply from 74.207.245.11: bytes=32 time=217ms TTL=53

Ping statistics for 74.207.245.11:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 217ms, Maximum = 217ms, Average = 217ms

[111111]

เพราะงั้น จขกท. ใช้ Fiber ธรรมดาเถอะครับ คุ้มค่ากว่า

[biggyjung]

Pinging [74.207.245.11]with 64 bytes of data:
1.Reply from 74.207.245.11: Size: 64bytes Time:216ms TTL:54
2.Reply from 74.207.245.11: Size: 64bytes Time:216ms TTL:54
3.Reply from 74.207.245.11: Size: 64bytes Time:216ms TTL:54
4.Reply from 74.207.245.11: Size: 64bytes Time:216ms TTL:54
< Completed >
Ping statistics for [74.207.245.11]:
Packets: Sent:4, Received:4, Lost:0 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum: 216ms, Maximum: 216ms, Average: 216ms

ก็อยู่ประมาณนี้

[111111]

Ping ไป TOS เกือบๆ จะ 300 จะเล่นได้มั้ยเนี้ย - -" Key ก็ไม่ทันเค้า

Pinging 208.67.49.149 with 32 bytes of data:
Reply from 208.67.49.149: bytes=32 time=276ms TTL=236
Reply from 208.67.49.149: bytes=32 time=276ms TTL=236
Reply from 208.67.49.149: bytes=32 time=279ms TTL=236
Reply from 208.67.49.149: bytes=32 time=286ms TTL=236


Ping statistics for 208.67.49.149:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 276ms, Maximum = 286ms, Average = 279ms

[tatamsss]

ท่อต่อตรงจากศรีราชาไปชายฝั่งอเมริกาตะวันตกที่ CAT ไปลงขันเอาไว้ซึ่งก็คือเส้น AAG ความยาวโดยรวมๆ ก็ 20000 กิโลเมตรแค่นั้นซึ่งยังไม่ถึง chicago นะ
ถ้าเชื่อมต่อด้วยความเร็วแสงแบบยิงช๊อตเดียวถึงเลยก็ยังใช้เวลาตั้ง 66.66 ms เข้าไปแล้ว
สำหรับข้อมูล acess time เท่าที่พอหาได้จากที่นี่ http://www.submarinenetworks.com/sys...ag/aag-network
รวมเวลาทั้งหมดที่ต้องใช้แค่เฉพาะในเคเบิ้ลเส้นนี้จริงๆ คือ USA - Hong Kong: 150 ms + Hong Kong - Thailand: 41 ms = 191 ms
ในส่วนเส้นทางอื่นคงไม่พูดถึงเพราะต้องอ้อมลงใต้ก่อนซึ่งยังไงก็เสียเวลามากกว่าอยู่แล้วละนะ