Announcement

Collapse
No announcement yet.

EnGenius EAP300

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • EnGenius EAP300

    รบกวนทาง OCZ หน่อยครับผม

    พอดีได้ EnGenius EAP300 มา(ไปเจอมาในกองขยะ ซื้อมาลองเล่นๆ ดันติดเฉย -*-)
    แต่หลังจากหาข้อมูลแล้ว ทำไมนอกจากราคาแล้ว ผมไม่เห็นคุณสมบัติอื่นๆที่น่าสนใจเลย

    ปกติที่บ้านติด Asus RT-N12 C1 นะครับ ใช้ปกติดี แต่บางทีโหลดไม่ขึ้นก็มี (แบบเจอกระจุก 3-4 Device อะไรแบบนี้นะครับ ช้าเลย)
    เช็ค Speed จากอุปกรณ์ก็มักได้แค่ 54Mbps , 72Mbps บ้าง 150Mbps เลิกพูด แทบไม่เจอ (ใช้โอนไฟล์บ่อยๆนะครับ บางทีวิ่ง 6MB/s ก็นะ)

    ผมเลยสงสัยว่า EnGenius เนี้ย นอกจากราคาที่แพงแล้ว
    มันแตกต่างจากพวก Asus RT-N12 C1 ยังไง? หรือต่างจากพวกตัวไม่ถึง 1,500 ยังไง?

    ไหงราคามือหนึ่งมันแพงกระชวกโฮกฮากมาก (คือชาตินี้คงไม่ซื้อแน่นอน ถ้าไม่เจอในกองขยะ)

    Last edited by popzeta2; 13 Mar 2015, 02:23:19.

  • #2
    มันใช้กันคนละงานครับ เอามาเทียบกันไม่ได้ Asus RT-N12 C1เหมาะสำหรับHome User คือใช้ในบ้านทั่วๆไป ส่วน EnGenius EAP300 ส่วนใหญ่ที่เห็นจะติดตามฝ้าเพดานตามโรงแรมหรือในห้าง(จะเอาAsus RT-N12 C1ไปติดก็ไม่น่าจะสวยงามมากนัก) อีกทั้ง EnGenius ยี่ห้อนี้สินค้าเค้าก็แพงอยู่แล้ว(เหมือนยี่ห้อเบ้นกับโตโยนั้นแหละ ก็รถเหมือนกันแต่เบ้นทำมัยแพงกว่า) อีกอย่างถ้าดูตามรูปด้านบน รองรับPOE กำลังส่งน่าจะ1W SSID TO VLAN อันนี้น่าจะเหมือนHotspotที่มีหลายๆชื่อ แต่ละชื่อก็สามารถแยกไปใช้SVแต่ละตัวได้

    ปล.ที่แพงกว่านี้ยังมีครับ ตัวละหมื่นกว่าๆยังมีเลย อันนี้3-4พันจิ๊บๆไปเลย

    Comment


    • #3
      AP บอดี้ทรงนี้ ส่วนใหญ่ใช้งานบริเวณที่ต้องการความสวยงามครับ
      เสาภายในเกนไม่สูงมาก จึงต้องใช้กำลังส่งสูงๆช่วย

      รีวิวเจ้าตัวนี้ลงไว้เดือนธันวา 2011
      ณ ตอนนั้น Wireless N,PoE,RAM 32 MB,ทรง ceiling แบบนี้
      ยี่ห้ออื่นก็คงราคาไม่หนีกันมาก

      มาเทียบสเปค,ราคาปัจจุบัน ก็คงสู้ไม่ได้หรอกครับ ^^"

      Comment


      • #4
        Originally posted by foxnew View Post
        มันใช้กันคนละงานครับ เอามาเทียบกันไม่ได้ Asus RT-N12 C1เหมาะสำหรับHome User คือใช้ในบ้านทั่วๆไป ส่วน EnGenius EAP300 ส่วนใหญ่ที่เห็นจะติดตามฝ้าเพดานตามโรงแรมหรือในห้าง(จะเอาAsus RT-N12 C1ไปติดก็ไม่น่าจะสวยงามมากนัก) อีกทั้ง EnGenius ยี่ห้อนี้สินค้าเค้าก็แพงอยู่แล้ว(เหมือนยี่ห้อเบ้นกับโตโยนั้นแหละ ก็รถเหมือนกันแต่เบ้นทำมัยแพงกว่า) อีกอย่างถ้าดูตามรูปด้านบน รองรับPOE กำลังส่งน่าจะ1W SSID TO VLAN อันนี้น่าจะเหมือนHotspotที่มีหลายๆชื่อ แต่ละชื่อก็สามารถแยกไปใช้SVแต่ละตัวได้

        ปล.ที่แพงกว่านี้ยังมีครับ ตัวละหมื่นกว่าๆยังมีเลย อันนี้3-4พันจิ๊บๆไปเลย
        ขอบคุณครับผม เปิดไปดูตัวอื่น แม่เจ้า ผมนี้ร้องไห้หนักมาก....



        Originally posted by NeoXeoN7 View Post
        AP บอดี้ทรงนี้ ส่วนใหญ่ใช้งานบริเวณที่ต้องการความสวยงามครับ
        เสาภายในเกนไม่สูงมาก จึงต้องใช้กำลังส่งสูงๆช่วย

        รีวิวเจ้าตัวนี้ลงไว้เดือนธันวา 2011
        ณ ตอนนั้น Wireless N,PoE,RAM 32 MB,ทรง ceiling แบบนี้
        ยี่ห้ออื่นก็คงราคาไม่หนีกันมาก

        มาเทียบสเปค,ราคาปัจจุบัน ก็คงสู้ไม่ได้หรอกครับ ^^"
        โห ออกมานานแท้ แต่ยังมีขายมือหนึ่งรุ่นนี้อยู่เลย แปลว่ามันก็แจ๋วในระดับหนึ่ง


        ตอนนี้ผมเอาขึ้นแทน Asus RT-N12 ไปแล้ว จากการทดลองเปิดมา 1 วัน พบว่า
        - ตัว EnGenius EAP300 ให้สัญญาณไวเลสนิ่งกว่ามาก ปกติ Asus RT-N12 จะมีอาการโหลดไม่ขึ้นบ้าง (ซึ่งคนในบ้านก็เจอหลายคน) แต่ตอนนี้ EnGenius EAP300 นี้ไม่มี
        - ตัว EnGenius EAP300 ส่งสัญญาณมาเต็ม แรงเต็มสปีด โอนไฟล์ได้ 10MB/s อุต่ะ ดี
        - ตัว EnGenius EAP300 สวยดี ดูกลมกลืนกับบ้านมากๆเลย
        - ตัว EnGenius EAP300 ส่งสัญญาณได้ไกลกว่า Asus RT-N12 C1 เมื่อเทียบกับ F/W เดิมๆของผู้ผลิต (แน่นอนเวอชั่นล่าสุดทั้งคู่) และใช้เสาที่แถมมจากผู้ผลิตทั้งคู่

        ซึ่งข้อ 4 นี้ผมงงมาก ว่าทำไม EnGenius EAP300 มันดันทำได้ดีกว่า เพราะเสามันภายใน ไม่น่สจะแรงขนาดนั้น
        จุดที่ Asus RT-N12 เคยยิงได้ 1 ขีด หลุดบ้าง เล่นได้บ้าง
        EnGenius EAP300 ดันทำให้เล่นได้เฉย -*- (ได้ 2 ขีดเฉย)

        ดูแล้ว ก็โอเครนะ 4 ข้อ เอาขึ้น เห็นผลชัดเจนเลย

        Comment

        Working...
        X