Announcement

Collapse
No announcement yet.

asus rt-n66u มีตัวไหนน่าสนใจกว่าไหมครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • asus rt-n66u มีตัวไหนน่าสนใจกว่าไหมครับ

    asus rt-n66u ในราคา 4700 ซื้อมาต่อกับบริจ hg8045a ที่ทาง 3bb ไห้มา

    อยากทราบว่าระยะ2ชั้นเอาอยู่ไหมครับ อยุ่ชั้นบนสุดต่อผ่าน repeater ลงไปด้านล่างสุด ครับ

    ก.jpg
    Last edited by thanisorn0; 24 Dec 2014, 23:31:28.

  • #2
    บ้านสองชั้นสบายๆครับ 4700 แพงไปครับเคยเห็น สมชในนี้ซื้อได้ 4300 หรือลองดู RT-N18U 3000 มีทอน

    Comment


    • #3
      ดูการไช้งานเป็นหลัก

      อย่างผมนี่ซื้อ N18U มา บิทไม่โหลด ไม่เคยstreamfileในวง แค่ดูหนังเล่นเว็ปไปวันๆ อ้าวตูซื้อมาทำไมนิ w309r+ ก็ทำใด้เหมือนกัน -.-

      จะเล่น 2 ความถี่น่ะ อุปกรณ์ที่ไช้ในบ้านมีตัวใหนรับ 5Ghz ใด้บ้าง

      Comment


      • #4
        Originally posted by baraqkak View Post
        บ้านสองชั้นสบายๆครับ 4700 แพงไปครับเคยเห็น สมชในนี้ซื้อได้ 4300 หรือลองดู RT-N18U 3000 มีทอน
        ต่างกันยังไงบ้างครับ rt n18u กับ 66

        Comment


        • #5
          ก.jpg

          Comment


          • #6
            Originally posted by XsoeIIsJ View Post
            ดูการไช้งานเป็นหลัก

            อย่างผมนี่ซื้อ N18U มา บิทไม่โหลด ไม่เคยstreamfileในวง แค่ดูหนังเล่นเว็ปไปวันๆ อ้าวตูซื้อมาทำไมนิ w309r+ ก็ทำใด้เหมือนกัน -.-

            จะเล่น 2 ความถี่น่ะ อุปกรณ์ที่ไช้ในบ้านมีตัวใหนรับ 5Ghz ใด้บ้าง
            ส่วนตัวไม่ค่อยสนเรื่องความถี่5Ghz ครับ แต่เอามาใช้โหลดบิท streamfile บ้าง อยากได้เรื่องความสเถียรความเเรงของสัญญาณ n66 n18 พอจะตอบโจทย์ไหมครับ

            Comment


            • #7
              n18 สบายๆ ครับ ยิงไปถึงชั้นล่างใด้เลยไม่ง้อ repeator

              Comment


              • #8
                โหลด bit Asus คือคำตอบ RT-N66U ออกมาหลายปีแล้วครับผมก็ใช้อยู่ครับ

                Comment


                • #9
                  มาตรฐานต่างกัน แต่เอาใช้จริงๆ ไม่ต่าง (n900 /n600 connect ยังไงก็ได้แค่ 144mbps)
                  ที่ต่างคึอ n18u มี usb3 เหมาะกับการโหลดบิตมากกว่า

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by deakanew View Post
                    มาตรฐานต่างกัน แต่เอาใช้จริงๆ ไม่ต่าง (n900 /n600 connect ยังไงก็ได้แค่ 144mbps)
                    ที่ต่างคึอ n18u มี usb3 เหมาะกับการโหลดบิตมากกว่า

                    ถ้าเซ็ตเป็น ในวงแลน วิ่งได้ตามความเร็วเต็มที่ ของตัวรับและตัวส่งแน่นอน
                    และ USB3.0 ของ 18u อย่าไปคาดหวังกับมันว่าจะเร็วสุดติ่งฉิ่งฉับทัวร์ แบบ PC

                    Photo 12-10-14, 08 20 11.jpg

                    ภาพหน้าจอ 2014-12-25 11.24.jpg

                    Comment


                    • #11
                      งั้น จัด N66u เหมาะกว่า 18u ใช้ไหมครับ ลองอ่านๆดูเหมือน 66u จะมีปัญหาเรื่องความร้อน

                      Comment


                      • #12
                        แสดงว่าตัวรับเรามันแค่ 144 สินะ
                        แต่ยังไง ไม่น่ามีหรอกมั้งที่ จะมีใครลงทุนใช้ n900 เป็นตัวรับ ปกติใช้ notebook ธรรมดา ไม่น่าเกิน 600

                        แต่เป็นเราเชียร์ 18u เพราะมันใหม่กว่า

                        Comment


                        • #13
                          จัด n66 มาเเล้วครับ 4400 18u ไม่มีของครับ ตอนเเรกจะเอา ac68 แพงกว่า 2000

                          Comment


                          • #14
                            จริงแล้ว ถ้าที่อยู่อาศัยเป็นแบบ ตึกแถว ห้องเช่า คอนโด เทาเฮ้าส์ เพื่อนบ้านมักจะเป็น 2.4Ghz ช่องสัญญาณจะเป็นอะไรที่วุ่นวายมาก เป็นอีกสาเหตุที่ทำให้วิ่งได้ไม่เต็มแบนวิช

                            ถ้า มีอุปกรณ์รองรับ หรือ คิดจะทำ Media streaming ควรใช้ 5Ghz จะดีกว่า แต่ผมก้ใช้ 18u streamingจากชั้น 2 ลงมาชั้น1 โดยใช้ Rt12HP เป็นRepeater เล่นไฟล์ MVK 20Gb สบายๆ อาจมีกระตุกบ้างนิดหน่อย เนื่องจากสัญญาณโดนกวนจากเพื่อนบ้าน (ขนาดบ้านเดี่ยว 100 ตรว)

                            ส่วน USB3 ของ 18U ผมลองโยนไฟล์ISO จากPC เข้าไป วิ่งเฉลี่ยอยู่ที่ 26-28MBps พอๆ กับ USB2 เลย

                            และ 66U มี Third party firmware รองรับเยอะกว่า ออกมานานกว่า ได้ผ่านการแก้บั๊ค มาเยอะแยะ ผมเอาเจ้า 18U ลงมะเขือ พบว่าการใช้งาน transmission มันยังเอ๋อๆ แปลกๆ (อาจจะเป็นที่ผมเซ็ตไม่ดี) ตอนนี้กลับมา Stock firmware แล้ว

                            Comment


                            • #15
                              ผมเข้าใจว่า FW ตัวอื่นถูกเขียนบนพื้นฐาน cpu Broadcom มั้ง พอเจอะ cpu ARM ใน n18u เลยไม่ค่อยจะเข้ากัน

                              เหมือน bluestacks ถึงมันจะเล่น app androids ใด้ แต่ก็ไม่ลื่นเหมือน cpu ที่ออกแบบมาเฉพาะทาง i5 ยังกระตุกเลย

                              Comment

                              Working...
                              X