เตือน RT-N12HP ลง Tomato จะไม่สมบูรณ์

[BKvillager]

หลังจากทดลองลงหลายรอบหลายแบบ

ลงอย่างสมบูรณ์ทุกครั้ง ผ่าน recovery mode และ 30-30-30 reset + ลบ nvram ทุกครั้ง

ผลคือ อย่างอื่นสมบูรณ์หมดทุกฟังค์ชั่น

นอกจาก

การปรับ tx power หรือกำลังส่งมีบัคนะครับ ไม่ว่าจะปรับเท่าไหร่ค่าที่แท้จริงที่เครื่องใข้ จะเป็นค่าตั้งต้นเสมอ เบากว่าค่าตั้งต้นของเฟิร์มแวร์เดิมๆ ด้วยครับ


สามารถทดสอบได้โดยการ ใช้โปรแกรมประเภทวัดความแรงสัญญาณเลยครับ ตัวอย่าง นำ notebook ไปไว้คนละห้อง คนละชั้น ผ่านกำแพงคอนกรีต

Tomato ไม่ว่าจะปรับ tx power ยังไง 0-400 ที่ notebook จะวัดได้แค่ -45 dbi เท่านั้น

Stock Firmware (เฟิร์มแวร์โรงงาน) tx power 80 - default = -42 dbi / tx power 170 = -30 dbi

จะเห็นว่าทั้งค่าเดิมๆ และค่าปรับให้แรงขึ้น stock firmware ดีกว่ามากครับ


--------


เลยนำมาเตือนกันไว้ ว่าท่านใดต้องการเรื่องความแรงและความนิ่งของสัญญาณ ให้ใช้ stock firmware เดิมๆ นะครับ ไม่เช่นนั้นความแรงหายไปเยอะ


จากการวิเคราะห์ของผม น่าจะสืบเนื่องมาจาก rt-n12hp และ d1 จะมี signal amplifier ในตัวเพิ่มมา แต่ tomato รองรับแค่ c1 ซึ่งไม่มีอาจจะเป็นที่มาของบัคก็ได้ครับ

[น้องน้ำฝน]

ก็เคยบอกไปหลายกระทู้มากๆละ ว่า ลงไม่ได้ๆ ไม่ฟังกันเอง

[chalisa]

แล้วสรุปเลย ให้ปรับเท่าไหร่หรอครับ rt-n12 hp เฟิร์มแวร์เดิม 1-999 เอาเท่าไหร่ดี นิ่งๆ ครับ สอบถามหน่อยนึงครับ

อัด 999 ยุ่ นิ่งดีนิ (ไม่รู้ว่า ออกจริงๆเท่าไหร่ 55555) ขออัดเต็มสูบเพื่อความสบาย ทางใจก่อนละกัน

[compaq]

ผมว่า 200mw เต็มที่ครับ เพราะเหมือนจำได้ว่ามี fw. ตัวนึงตั้งได้แค่ 200 ถ่าจำไม่ผิดครับ

[Antonov 12]

Firmware ตัวแรกเท่าน้นครับท่จะตั้งค่กำลังส่งได้เกิน 200 (ตัวเลขนะ) แต่กำลังส่งจริงเท่าไรไม่รู้
หลังจากนั้น Firmware ตัวที่2 เป็นต้นมา ไม่มีทางได้เกิน 200
แต่ปรับขึ้นไปสูงมากๆ ก็ยิ่งไม่นิ่ง ไม่เสถียรครับ

[BKvillager]

เท่าที่ทดลอง 200 mw น่าจะนิ่งและเสถียรสุดนะครับ


.......

แถมควมรู้เล็กๆ น้อยๆ รกสมอง ขออภัยถ้าเอามะพร้าวมาขายสวนนะครับ

เจ้า rt-n12hp นั้นไม่ได้ต่างจาก rt-n12 ปกติ(ก่อน rev. d1) แค่เสากำลังขยายสูงนะครับ

มันยังมี amplifier แบบ hardware แยกภายในวงจร ต่อจาก chip Broadcom ต่างหาก ไม่ได้ใช้กำลังขยายของ chip หลัก ทำให้เสถียรและไม่รวน แม้จะปรับสูงๆ ครับ

........

เทียบกับ Alfa 525 ที่เคยใช้ ความแรงไม่ต่างกันเท่าไหร่นะครับ

สัญญาณ Alfa นอกบ้านไม่ผ่านกำแพง ไปได้ไกลกว่านิดนึง ได้ขีดเยอะกว่า

สัญญาณในบ้านผ่านกำแพงเยอะๆ ไม่ต่างกันนัก แต่ถ้ากำแพงหลายอันและบางมุมมือถือและ tablet ต่อกลับไปหา Alfa ไม่ติดทั้งที่เจอสัญญาณ ส่วน RT-N12HP ต่อได้สบายๆ



และทั้งในและนอกบ้าน RT-N12HP นิ่งกว่า (ต่อกับมือถือ tablet notebook เสถียรกว่า ping ดีกว่า)

และถ้าใช้ Net ความเร็วสูงมากๆ อย่าง Cable ที่วิ่งได้ 30 Mbps +

Asus RT-N12HP ให้ Throughput สูงกว่า แม้ว่าจะโชว์ที่ Connection status ว่า 270 เท่ากัน 150 เท่ากัน หรือ 72 เท่ากัน

แต่ RT-N12HP เทสได้เต็มกว่า เร็วกว่า latency ดีกว่า

โอนไฟล์ภายในบ้าน RT-N12HP ได้ speed ดีกว่า

ใช้งานเป็น Router(ต่อเข้ากับ Cable Modem โดยตั้งให้ Cable Modem Cisco ของทรูเป็น bridge และ RT-N12HP เป็น router เพื่อ management จัดการ internet ทั้งหมด) ผลคือ RT-N12HP นิ่งกว่าเสถียรกว่า โหลดบิท เปิดไว้ 24 ชั่วโมงติดกันหลายวัน ไม่มีเอ๋อ ไม่มีค้าง

ในขณะที่ การใช้งานรูปแบบเดียวกัน 525 มีค้างบ้างถ้าบิทหนักๆ หรือเปิดไว้นานๆ หรือบ้างครัังมีอาการสัญญาณหาย ไม่ตอบสนองบ้าง บางครั้ง

สรุปแลัวสำหรับผมที่ใช้แชร์เน็ต True Cable ส่วนตัวในบ้าน ผมเลือกเก็บ RT-N12HP และขาย 525 ทิ้งให้เพื่อนไปในราคาแบ่งกันใช้

..........

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็คงเป็นไปตามราคาที่แตกต่างกันนิดหน่อยด้วยครับ

แต่สุดท้ายผมเลือก RT-N12HP นอกจากความเร็ว เสถียร รับโหลดหนักๆ ได้ดี ยังมีเรื่องประกัน 5 ปี เปลี่ยนตัวใหม่ ซึ่งส่วนตัวผมถือว่าซื้อความสบายใจครับ


.....


และทั้งหมดเป็นเพียงความเห็นส่วนตัวครับ แต่ละท่านอาจจะเอประสบการณ์การใช้งานที่ต่างกันไปได้ ถือว่าแชร์ข้อมูลกันแล้วกันครับ

[compaq]

ขอบคุณท่าน BKvillager ที่มาเพิ่มเติมข้อมูลให้เพื่อนๆได้ทราบกัน ในใจผมมีโครงการจะเปลี่ยน W525h เป็น RT-N12HP อยู่เหมือนกันเลยได้ประโยชน์จะข้อมูลของท่านบางส่วนครับ

[chalisa]

สวัสดีครับ ผมได้ทำการทดสอบ ว่า อัดเต็มๆ 999 mw และ 200 mw เรียบร้อยแล้วนะครับ อย่างที่ทุกคนเข้าใจคือ 999 นั่นคือบัค . จริงๆ ปรับแค่ 200 mw ก็เต็มที่แล้ว บลาๆ

ผลคือ ผมปรับ 200 mw และเทสด้วย มือถือคู่ใจ wireless G (nokia 700) ของผม เดิน*** งจากบ้านไม่กี่เมตร หลุดครับ หลุด Tt' แย่จริงๆ

แล้วก็เดินกลับเข้ามาในบ้าน อัดเต็มๆ 999 mw ไปเลย ผลคือ เดินออกไปนอกบ้านที่เดิม ไม่มีหลุด เดินไปอีก ก็่ไม่หลุดอีก เดินไปอีกไกล ก็ไม่หลุด แถมเปอร์เซ็นสัญญาณก็มาเยอะกว่าตอนปรับ 200 mw ซะอีกแน่ะ

เทสออนเฟส ดูทูปลื่นๆ *-*

สรุปครับ : เขามีให้ปรับก็ปรับๆไปเถอะ ถ้าปรับแล้ว เทสปิงนิ่ง เทสโหลดมาเต็ม เน็ตวิ่งเสถียร ก็จัดเลยครับ ตัวนี้ ผมเคยเทสทางตรง RT-N12HP VS loco m2 ผลคือ น้องๆ loco m2 เลยนะครับ สัญญาณมาพอกันเลย โว้ววว . (ทางตรงนะ ยิ่งทางตรง loco m2 ยิ่งได้เปรียบเพราะ loco มัน panel n12hp มันรอบทิศ ยังไปได้น้องๆ loco ลองคิดดูเองแล้วกันครับ)

ขอบคุณที่อ่านเด้อ ผิดพลาดอย่างไรขออภัยอย่างสูงครับผม

[chaiwat38]

วันนี้จะไปซื้อ rt12hp ถามพี่ที่รู้จัก พี่เขาบอก"จะแรงไปไหนไอ้น้อง 999Mw" 555

[panumas05]

ลอง report bug กลับไปยัง tomato ดูครับ เขาจะได้แก้ bug ให้ อย่างของ shibby ผมเห็นเขาก็แก้ bug เร็วเหมือนกันนะ ถ้ามีคน report bug ไป
แต่ถ้าบางอย่างมันยากก็ต้องให้เวลาเขานิดนึง อย่างถ้ารุ่นสูงๆที่รอบรับ 5GHz ตอนนี้เขา enable ให้ปรับ 5GHz ใน wireless tomato ได้แล้ว แต่ยังใช้ได้ไม่ค่อยดีเท่าที่ควร

[BKvillager]

report ไปแล้วตามภาพเลยครับ ถ้าโชคดีได้รับการแก้ไขไวๆ ก็ดีเลย

[digibot]

เพิ่งรู้ด้วยครับ ขอบคุณมาก