3 dBi 2 เสา กับ 5 dBi 1 เสาอันไหนแรงกว่ากันครับ

[megamax007]

ขอบคุณครับ

[tomodify]

มันต้องดูที่รุ่นครับ

สมมุตินะครับสมมุติ
Rocket M2 MiMo 2x2 เสา 3+3
picostation M2 MiMo 1x1 เสา 6

ทั้งสองตัว P2MP ถ้าไม่นับตรงแรมที่มากกว่า
MiMo 2x2 Channel Width 20 MHz จะได้แบนด์วิด 150 Mbps
1x1 จะได้ 65-72 Mbps ตามระยะทาง

เข้าใจที่ผมสื่อมั้ยครับ

แต่ถ้าเทียบกับพวก G 54 Mbps ที่ไม่ใช่ MiMo
สองเสาผมคิดว่ายังไงก็ดีกว่าเสาเดียวครับ

[Nui Sung]

เอาง่าย 3+3 เท่ากับ 6 แรงกว่า 5 ไปหนึ่ง ก๊ากกกกกกๆๆๆๆๆๆ.....

(ล้อเล่นครับ)

[-:R:-]

สองเสา มันช่วยกัน เสาแรก รับ-ส่ง เสาสองก็ รับ - ส่ง

เว้นแต่พวก wrt หากเป็นสองเสา จะมีเสาใดเสาหนึ่งรับ เสาใดเสาหนึ่งส่งก็ได้ แต่แล้วแต่ตั้งค่า

แต่หากถามเรื่องระยะ

3 dBi 2 เสา กับ 5 dBi 1 เสา

3 dBi 2 เสา ส่งได้ระยะใกล้ ๆ

5 dBi 1 เสา ส่งได้ไกลกว่า 3dbi แน่นอน

[NeoXeoN7]

เทียบจากเสาล้วนๆ
5 dB ต้นเดียว จะได้ระยะทางไกลกว่า 3 dB สองต้น

แต่การเลือกซื้อ ยังต้องดูกำลังส่งของอุปกรณ์เทียบด้วยครับ
AP กำลังส่งต่ำ+เสา gain สูง กับ AP กำลังส่งสูง+เสา gain ต่ำ ก็อาจได้ระยะทางเท่าๆกัน

ท้ายที่สุดแล้ว ตอนใช้งาน สิ่งที่ท่านต้องการ จะไม่ใช่ตัวเลข dB เยอะๆ
แต่เป็น Throughtput สูงๆ ที่ค่า ping ต่ำๆ อย่างที่ท่านโตบอกครับ

[Indy Shopz]

เทียบจากเสาล้วนๆ
5 dB ต้นเดียว จะได้ระยะทางไกลกว่า 3 dB สองต้น

แต่การเลือกซื้อ ยังต้องดูกำลังส่งของอุปกรณ์เทียบด้วยครับ
AP กำลังส่งต่ำ+เสา gain สูง กับ AP กำลังส่งสูง+เสา gain ต่ำ ก็อาจได้ระยะทางเท่าๆกัน

ท้ายที่สุดแล้ว ตอนใช้งาน สิ่งที่ท่านต้องการ จะไม่ใช่ตัวเลข dB เยอะๆ
แต่เป็น Throughtput สูงๆ ที่ค่า ping ต่ำๆ อย่างที่ท่านโตบอกครับ

ถ่วต้มครับ ..

[:BlackList]

ส่งไกล ไม่ได้หมายความว่าแรง

gain เสาต่างกันไม่มาก 2เสา 3db ช่วยให้ ping น้อยกว่า นั่นก็คือไหลลื่นกว่า แรงกว่า

[-:R:-]

ถ้าความแรงของตัวส่งเท่ากัน 5 ย่อมไกลกว่า มุมของวงกลมก็ยิ่งแคบลงตาม dbi ของเสา

ยกตัวอย่าง 300Mbps
2เสา MIMO ย่อมดีกว่า เสา 1ต้น รับ 75Mbps - ส่ง 75Mbps รวม 2 ต้นย่อมลื่นกว่า

เปรียบกับต้มน้ำตาลในหม้อ

3dbi คือน้ำน้อย น้ำตาลย่อมเข้มข้น เหนียวหนืด
5dbi คือน้ำมากหน่อย น้ำตาลก็เริ่มเจือจาง :v