ต่อเราท์เตอร์ wifi แล้วเน๊ตช้าและหลุดเป็นบ้างเครื่อง ช่วยแนะนำอุปกรณ์หรือการตั้งค่า

[nv7876]

ต่อเราท์เตอร์ wifi แล้วเน๊ตช้าและหลุดเป็นบ้างเครื่อง ช่วยแนะนำอุปกรณ์หรือการตั้งค่าหน่อยครับ

ทั้งออฟฟิส ติดตั้งประมาณ 30 เครื่องเป็น Wireless LAN ทั้งหมด
จะใช้ได้บ้างเครื่อง บ้างเครื่องหลุดเข้าเน๊ตไม่ได้ สัญลักษณ์ Wireless ขึ้นเครื่องหมายตกใจสีเหลืองตลอด
เหมือนอุปกรณ์จ่ายไม่เพียงพอใช้ตัวแถมมาจาก ทรูครับ ปล่อยสัญญานแบบ DHCP

ถ้าอาการนี้เป็นเป็นที่ อุปกรณ์แนะนำอุปกรณ์รุ่นที่รองรับให้ด้วยครับ
ถ้าเป้นที่การตั้งค่า แนะนำการตั้งค่าที่ถุกต้องให้ด้วยครับ

ขอบคุณครับ

[NeoXeoN7]

30 เครื่องอยู่ในห้องเดียวกัน หรือกระจายกัน ??

ออฟฟิสกี่ชั้น กี่ห้อง ??

[nv7876]

อยู่ 2 ห้องครับ ชั้นสองและชั้นสาม
ชั้นละ 15 เครื่องครับ

[bananaproject]

อันนี้คิดเล่นๆนะ..พอดีเคสแบบนี้เคยผ่านมือมาก่อน... Office เหมือนกันนี้ล่ะ ตึก 2 ชั้นแต่จำนวนเยอะกว่าหน่อยนึง 40 เครื่อง...
อุปกรณ์...- Asus RT-N12 3 ตัว..
-จับอุปกรณ์เดิมมาบริท..
- N12 ตัวระบบ จับลง Tomato.. ปิดWL.. คุม BW คุม DHCP ต่างๆที่ตัวนี้จัดการ...
- N12 ตัวที่สอง ปรับเป็น AP เอาไปวางตรงจุดกลางๆ ที่ดูแล้วครอบคลุมพื้นที่ที่ต้องการใช้งาน ชั้น1..
- N12 ตัวที่สาม ก็ปรับเหมือนกันกะตัวที่สอง ตั้งก็จุดคล้ายๆกัน ในชั้นที่ 2....
พอดีว่าโชคดีหน่อยตึกมันมีเสาอยู่ตรงกลางห้องก็เลยง่ายที่จะติดตั้งตรงกลางจุดพื้นทีพอดี พอดี...

โดยตัว AP ทั้ง2 ลากสายมาจาก N12 ตัวแรก เดินสายแลน 2 เส้นนั้นล่ะที่ยากหน่อยแต่ก็ถือว่าเน้นความแน่นอนของตัวสัญญาณ.....

15 เครื่องต่อ1ชั้น N12 ตอนนี้ก็พอไหว พอไหว.......
น่าจะประมาณนี้เน้อ..เดี๋ยวก็คงมาบอกต่อเองล่ะ ........
ปล...เชื่อซิ เดี๋ยวก็มีมาบอก RB750 450 ไรนั้นใช้งานดีกว่าาาาา....อิ อิ

[nv7876]

อันนี้คิดเล่นๆนะ..พอดีเคสแบบนี้เคยผ่านมือมาก่อน... Office เหมือนกันนี้ล่ะ ตึก 2 ชั้นแต่จำนวนเยอะกว่าหน่อยนึง 40 เครื่อง...
อุปกรณ์...- Asus RT-N12 3 ตัว..
-จับอุปกรณ์เดิมมาบริท..
- N12 ตัวระบบ จับลง Tomato.. ปิดWL.. คุม BW คุม DHCP ต่างๆที่ตัวนี้จัดการ...
- N12 ตัวที่สอง ปรับเป็น AP เอาไปวางตรงจุดกลางๆ ที่ดูแล้วครอบคลุมพื้นที่ที่ต้องการใช้งาน ชั้น1..
- N12 ตัวที่สาม ก็ปรับเหมือนกันกะตัวที่สอง ตั้งก็จุดคล้ายๆกัน ในชั้นที่ 2....
พอดีว่าโชคดีหน่อยตึกมันมีเสาอยู่ตรงกลางห้องก็เลยง่ายที่จะติดตั้งตรงกลางจุดพื้นทีพอดี พอดี...

โดยตัว AP ทั้ง2 ลากสายมาจาก N12 ตัวแรก เดินสายแลน 2 เส้นนั้นล่ะที่ยากหน่อยแต่ก็ถือว่าเน้นความแน่นอนของตัวสัญญาณ.....

15 เครื่องต่อ1ชั้น N12 ตอนนี้ก็พอไหว พอไหว.......
น่าจะประมาณนี้เน้อ..เดี๋ยวก็คงมาบอกต่อเองล่ะ ........
ปล...เชื่อซิ เดี๋ยวก็มีมาบอก RB750 450 ไรนั้นใช้งานดีกว่าาาาา....อิ อิ

ได้ความรู้เพิ่มขึ้นเยอะเลยครับ
แต่ งง ข้อนี้ครับ จับลง Tomato..คืออะไร ข้ออื่นพอเข้าใจครับ

[bananaproject]

Tomato เป็น Firmware แบบเดียวกับ DD-WRT ไรนั้นล่ะครับ..
เป็นอีกค่ายที่ทำออกมาใช้งาน..ครับ..

[NeoXeoN7]

Wireless Router 1 ตัว มันรองรับ User ที่มาเกาะได้จำกัดนะ
ถึงมันจะแจก DHCP ได้มากมายก็เถอะ

ส่วนใหญ่ผมพยายามเฉลี่ยให้ 15-20 Users/1 AP
คือเกินนี้มันก็ได้ แต่จะหนืดๆ หรือเล่นไม่ค่อยได้

แนะนำให้หา AP อีกซักตัวมาเพิ่มครับ
วางชั้นละ 1 ตัว

Wireless มันเป็นการสื่อสารแบบคุยทีละคน
มันเป็น Hub ไม่ใช่ Switch
จะหา AP 1 ตัวรองรับ concurrent user เยอะๆ บอกได้ว่าไม่มีครับ

ถ้าแรมไม่หมด จนค้างไปซะก่อน
มันก็เกาะได้นะ แต่แก้ปัญหาเรื่องความหนืดไม่ได้
บางยี่ห้อ ใช้วิธีทำกล่องครอบ AP หลายๆตัว เลยดูเหมือนเกาะได้เยอะ

[nv7876]

Tomato เป็น Firmware แบบเดียวกับ DD-WRT ไรนั้นล่ะครับ..
เป็นอีกค่ายที่ทำออกมาใช้งาน..ครับ..

ขอบคุณมากครับ

Wireless Router 1 ตัว มันรองรับ User ที่มาเกาะได้จำกัดนะ
ถึงมันจะแจก DHCP ได้มากมายก็เถอะ

ส่วนใหญ่ผมพยายามเฉลี่ยให้ 15-20 Users/1 AP
คือเกินนี้มันก็ได้ แต่จะหนืดๆ หรือเล่นไม่ค่อยได้

แนะนำให้หา AP อีกซักตัวมาเพิ่มครับ
วางชั้นละ 1 ตัว

Wireless มันเป็นการสื่อสารแบบคุยทีละคน
มันเป็น Hub ไม่ใช่ Switch
จะหา AP 1 ตัวรองรับ concurrent user เยอะๆ บอกได้ว่าไม่มีครับ

ถ้าแรมไม่หมด จนค้างไปซะก่อน
มันก็เกาะได้นะ แต่แก้ปัญหาเรื่องความหนืดไม่ได้
บางยี่ห้อ ใช้วิธีทำกล่องครอบ AP หลายๆตัว เลยดูเหมือนเกาะได้เยอะ

ผมลองเอาที่บ้านไปลองเพิ่มเทสดุ 1 วันก็ไม่รอดครับ
น่าจะต้อใช้หลายๆตัว แบบท่าน bananaproject บอกไว้

[nontc5]

Wireless Router 1 ตัว มันรองรับ User ที่มาเกาะได้จำกัดนะ
ถึงมันจะแจก DHCP ได้มากมายก็เถอะ

ส่วนใหญ่ผมพยายามเฉลี่ยให้ 15-20 Users/1 AP
คือเกินนี้มันก็ได้ แต่จะหนืดๆ หรือเล่นไม่ค่อยได้

แนะนำให้หา AP อีกซักตัวมาเพิ่มครับ
วางชั้นละ 1 ตัว

Wireless มันเป็นการสื่อสารแบบคุยทีละคน
มันเป็น Hub ไม่ใช่ Switch
จะหา AP 1 ตัวรองรับ concurrent user เยอะๆ บอกได้ว่าไม่มีครับ

ถ้าแรมไม่หมด จนค้างไปซะก่อน
มันก็เกาะได้นะ แต่แก้ปัญหาเรื่องความหนืดไม่ได้
บางยี่ห้อ ใช้วิธีทำกล่องครอบ AP หลายๆตัว เลยดูเหมือนเกาะได้เยอะ

ผมขอสอบถามไว้เป็นความรู้หน่อยนะครับ

คือผมสงสัยว่าอย่างพวก AP ระดับ Enterprise หรือ ตัวละหมื่นนิดๆ หรืออย่าง cisco aironet พวกนี้อ่ะครับ มันจะรองรับ User ได้ซักเท่าไรครับ

[NeoXeoN7]

อย่างที่บอกมันเกาะเท่าไหร่ก็ได้

การระบุจำนวน Concurrent Users ตรงๆเลย ยากมากครับ
อยู่ที่รูปแบบการใช้งานด้วย

เอาไปทำ Hotspot บล๊อกบิท จำกัดความเร็ว บีบพวก youtube,dailymotion
ประมาณ 20-30 คน ก็น่าจะยังไหวนะ

เจอ Packet เยอะๆ มีโหลดบิทพร้อมกันซัก 20 คน Aironet ตัวเดียวก็คงเอาไม่อยู่อ่ะ

Wireless มันเป็นการสื่อสารแบบคุยทีละคน
มันเป็น Hub ไม่ใช่ Switch

อันนี้เป็นมาตราฐานของ Wireless
จะ Enterprise หรือไม่ ก็ไม่เกี่ยวกัน
ถ้าอุปกรณ์ไหนทำงานแบบ Switch ได้ ก็จะใช้งานร่วมกับอุปกรณ์อื่นไม่ได้ เพราะมันผิดมาตรฐาน
ส่วน MiMo เป็นเทคนิคการเพิ่ม Throughput แต่ไม่ได้แก้เรื่องรูปแบบการสื่อสารครับ

อยากใช้ตัวเดียวรับได้เยอะๆ ก็มีหลายยี่ห้อนะ แต่น่าจะต้องหิ้วมาเอง
ในไทยเคยมีคนเอา Xirrus มาขาย ปัจจุบันไม่รู้ยังมีขายอยู่ไหม

ปล.Aironet เค้าขายฟังก์ชั่นด้วยนะ
ตัวอุปกรณ์มาพร้อม Protocol รองรับ PoE เป็น Outdoor เหมาะเอาไปทำระบบ Mesh
ถ้าเอามาใช้ทั่วไป ก็ออกจะน่าเสียดายของนิดๆ
แต่ถ้าเอาครบชุด แพงแน่นอน ^^"

[bananaproject]

ผมขอสอบถามไว้เป็นความรู้หน่อยนะครับ

คือผมสงสัยว่าอย่างพวก AP ระดับ Enterprise หรือ ตัวละหมื่นนิดๆ หรืออย่าง cisco aironet พวกนี้อ่ะครับ มันจะรองรับ User ได้ซักเท่าไรครับ

เคยไปส่งงานอย่างที่ว่ามาข้างบน..ลูกค้าก็ว่าของที่ให้มันดูง่องแง๊ง.....
ก็เลยคิดว่าของที่ให้ไม่ถูกใจ จัดตัวนี้ให้ซ่ะเลย Engenius EAP-150 Wireless Access Point/WDS

http://www.engeniusthailand.com/corporate-enterprise/indoor-ap-cpe/eap-150.html

สรุปงานเป็นอันว่าจัดตามนั้นให้ซ่ะเลย 3 ตัว....ราคางานเลย *4 ซ่ะงั้น..แต่เพื่อความสบายใจของลูกค้า เลยจัดให้.....
แต่งานเก่า ชุดเก่าที่ทำไปให้อีกที่นึง..ก็ยังใช้งานได้ดีอยู่ ไม่บ่นซักคำ....

ก็เลยกลับมาคิดเล่นๆ มันคงเป็นความต้องการของลูกค้านี้ล่ะที่เป็นตัวกำหนดระบบต่างๆว่าจะออกมาแบบใด....
-ทางเราก็คิดว่าอยากให้จบในแบบที่เสียค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด แล้วก็ได้งานตามที่คุยเป็นที่น่าพอใจ ประหยัดลูกค้าด้วยไง...
-แต่ทางลูกค้า อยากได้ในแบบที่ว่าเท่าไหร่ก็ได้ตามที่อยากจะได้...
-แต่สุดท้ายก็ต้องมาคุยเรื่อง ค่าใช้จ่าย นี้ล่ะที่ยากลำบาก กว่าจะคุยให้ลงตัว...

อ่ะบ่นมาเยอะล่ะ กลับมาที่ถาม..
-อุปกรณ์ที่รับได้เยอะๆก็มี แต่จะให้บอกจำนวนแป๊ะ แป๊ะ คงไม่ได้ อันนี้น่าจะเข้าใจได้ว่า ระบบแต่ล่ะที่มันไม่เท่ากัน ต้องดูเป็นงานๆ ไป...
-อุปกรณ์ที่ว่าแพงๆ หรู หรู อ่ะ ถ้าเอามาใช้งานพื้น พื้น ความต้องการน้อยๆ มันคงไม่ดีเท่าไหร่ล่ะมั่ง ล่ะจะเปลื่องตังไปเพื่ออะไร ยิ่งตังเป็นของ บ. แล้วด้วยนะ ยิ่งยากไปอีก..
-เอาเป็นว่า..ดูความต้องการของระบบให้ดีก่อนแล้วค่อยมาจัดอุปกรณ์ให้ตรงกับที่ต้องใช้งานจะดีกว่า ไม่งั้นค่าใช้จ่ายตรงจุดนี้จะบานปลายยยยย ไม่คุ้ม ไม่คุ้ม....

ปล...เมามาล่ะเน้อ..เมา เมา ต่อดีกว่า..