รบกวนใครมี software Tomato dualwan+scripts ของ Linksys WRT54GL หรือแนะนำrouter ที

[kudozodic]

รบกวนใครมี software Tomato dualwan+scripts ของ Linksys WRT54GLขอหน่อยครับ หรือแนะนำrouter ที่ทำloadbalance รุ่นไหนถูกสุดและใช้ง่าย จะทำที่บ้านอะครับพอดีใช้ TOT กับ 3bb ขอบคุณครับ

[abeebi]

พอหา WRT54GL ให้เป็น dual wan คือรวมเน็ต 2 สายได้ครับ เครดิตท่าน nyuenyong ไปขอ scripts จากเขาเองครับ
http://www.overclockzone.com/forums/...=1#post9608821

ส่วน loadbalance ดูในห้อง Network พวก linksys rv042 มือ 2 ถูกๆหน้าจะหาไม่ยากครับ

[Dokmai]

ต้องดูงบประมาณครับ

ถ้างบจำกัดแล้วมี WRT54GL อยู่แล้ว จะลองTomatoDualWan ก็ลองใช้ดูก่อนครับ

แต่ถ้าคิดจะซื้อ WRT54GL(หรือAsus RT/Linksys E2xxx) เพื่อเอามาทำ Dualwan ผมว่าไม่เหมาะครับ(ไม่ถูกกะเรื่องเลยด้วยครับ)

ส่วน Linksys RV042 ต้องดูที่ราคาครับ มันควรอยู่ที่ 5000บาทนิดหน่อย... ข้อดีของRV042คือ ความสะดวกตัวเดียวจบ ไม่กลัวไฟดับ(นัก) แตะปลั๊กหลุดเสียใหม่ก็(มัก)ไม่เป็นไหร เซตอัพเสร็จแล้วสามารถทอดทิ่งได้เลย(ไม่ต้องประคบประหงม) ทำVLANได้เลิศมาก และมันพิสูทจน์ความคงทนในการใช้งานมากอย่างยาวนาน... แต่ข้อด้อยคือ "มันยาก" การเซตอัพต้องใช้ความคุยเคย มันไม่ไช่เราเตอร์ที่เซตง่าย มันเป็นเราเตอร์ที่(เซตเข้าใจ)อยากที่สุดในกลุ่มแล้วก็ว่าได้(มือใหม่มีมึนทุกคน)


ส่วนตัวเลือกที่คุ่มค่ากว่า Linksys RV042 ก็คือ Mikrotik(รุ่นไหน ก็เลือกตามงง) ราคาถูกกว่า เริมต้นที่3พันบาท ประสิทธิภาพเท่าๆหรือดีกว่าRV042 ลูกเล่นเยอะกว่า ความชัวร์พอๆกัน โสลูชันVlanอาจสู้RV042ไม่ได้ การเซตอัพยากปานกลาง(แต่ให้ความเป็นมืออาชีพไม่แพ้RV042)... ถ้าคุณไม่ต้องการอะไรที่ตั้งโต๊ะแล้วหรูหรา Mikrotik เหมาะกว่า RV042 ครับ(ทั้งร้านเน็ต/หอพัก/สำนักงาน)


แต่ถ้าจะเอา DualWan / Multiwan ที่ฉลาดทรงพลังและแรง ตัวเลือกนั้นคือ ตั้งPC(งบสัก5-6พัน)แล้วลง pfSense 2.0 มันกินขาดRV042และMikotikทุกกรณี... แต่ข้อด้อยของมันคือ มันต้องอยู่บนHardwareเครื่องPC การดูแลก็จะอารมณ์เดียวกับServerเลย ซึ่งมันไม่ได้น่ากลัวครับ(แต่"คนทำเป็น"ควรอยู่ใกล้มัน)


แล้วถามว่าแล้วมีอะไรที่ดีกว่า pfSense ไหม...?
มีครับ คือ ClearOS6 (แต่ClearOS6มันไม่ได้มีประสิทธิภาพที่ดีกว่านะครับ)
สิ่งที่ClearOS6 คือ มันดัดแปลงภาคSoftwareได้มากกว่า pfSense... ClearOS สามารถเล่นกลได้สารพัต(เพราะมันคือLinux Centos) สามารถรองรับงานซับซ้อนระดับองกรค์ได้ดีกว่า

แต่ถ้าเราจะใช้มันเป็น FirewallRouter เฉยๆ โดยทั่วไปแล้ว pfSense 2.0 จะให้ความชัวร์มากกว่าClearOS6 และกินทรัพยากรเครื่องน้อยกว่า (เพราะpfSenseมัน"ตายตัว" มันจึงมีความชัวร์ที่มากกว่า)


*ลองพิจารณารูปการณ์อีกรอบนะครับ อย่าเพิ่งฟันธงว่าต้องเป็น Tomato Dualwan นะ