Tweet
ต้องการขยายระยะสัญญาณ ของ wrt54gl
ต้องการทำให้สัญญาณของ wrt54gl ยิงสัญญาณได้สัก 1-2 กิโลเมตร เพิ่มระยะสัญญาณ
ต้องเป็นเสารุ่นไหน ตัวไหนครับ
ต้องเป็นเสารุ่นไหน ตัวไหนครับ
-
-
ยิงสัญญานรอบตัว หรือจุดต่อจุดครับ?
--งานจุดต่อจุด ใช้เสา yagi,panel
--งานยิงรอบตัว ใช้เสา outdoor omni
ซื้อ wrt54gl มายังเอ่ย ถ้ายังไม่ซื้อเล่นพวก ubiquiti จะนิ่งกว่า อีกอย่างกลัว wrt54gl จะยิงสัญญานไม่ถึงด้วย
--งานยิงรอบตัว ราคา wrt54gl *2+ค่าเสาomni กับ ubiquiti Rocket *2+เสา ไม่ต่างมาก
--งานยิงจุดต่อจุด ราคา wrt54gl *2+ค่าเสา yagi กับ ubiquiti Locom5 *2 เกือบเท่ากัน
ลองอ่านเพิ่มเติมบอร์ดนี้
Last edited by soravit; 10 Nov 2011, 20:10:43. -
- เสาอากาศ ใช้เสายากิ ครับ ราคาตั้งแต่ 800-900 บาท (หาหาไม่ได้ก็ร้าน pcresource http://www.pcresource.co.th)
- อาจต้องหาพวกแปลง TNC-to-SMA ครับ ราคา 200-300 บาท (หาจะแปลงปลายสายของยากิเป็นหัวTNCเลยก็ได้... หาทางกันเอาเองครับ)
- WRT54GL ถ้ายังใช้fwเดิม ให้อัพเป็น DDWRTหรือTOMATO เลือกเอาตามรสนิยมครับ อิๆ... (ให้ปรับกำลังส่งที่ 100-120mw กำลังดีกับเสายากิทั่วไปครับ)
WRT54GLจะลำบากที่หัวต่อสายอากาศเท่านั้นครับ เพราะใช่หัวต่างจากชาวบ้าน...Comment
-
Originally posted by soravit View Post
ผมว่า เสาเพเนล แบบเสาเปล่าๆ มันจะไม่มีขายอะจิ(ถ้ามีก็หายากและแพง)
ผมมองอย่างนี้นะครับ
- ถ้าคุณยิ่งจุดต่อจุด เช่น ระหว่างวงแลนสองวง ทำนองนี้ แนะนำ Yagi ครับ
- แต่ถ้าต้องการแบบ แพร่กว้างๆทางใดทางนึง(ไม่ไช่กว้างรอบตัว)ให้ คอมพิวเตอร์รับ, ให้notebookรับ ทำนองนี้ แนะนำเสาpanelครับ
* ส่วนที่เราว่าเสาpanelมันยิ่งได้ไกล อันนี้เพราะเรามอง Ubi เอามาติดเป็นอารมณ์ครับ จริงๆแล้วเสาพาเนลไม่ได้รับ/ส่งได้แรงเป็นพิเศษหรอกครับ(แต่มันก็เล็งทิศได้ล่ะนะ) ในกรณีของ Ubi นั้นมันเป็นเสา Active ครับ คือยกเอาวงจรเราเตอร์/ภาคขยายสัญญาณเอาไปบิวอินไว้ในเสาเลย..แบบนี้มันเลยทำได้แรงครับ แต่ถ้าเป็นกรณีของเสาpanelเปล่าๆ เช่น เอามาพ่วงกับWRT54GLแบบนี้ เสาพาเนลมันก็จะไม่ได้แรงดังหวังครับ(แต่ก็แรงกว่าเสาแท้งOmni เพราะยังเล็งทิศได้)...
**ในทางทฤษฎีเราไม่ควรมองว่าเสาPanelเป็นเสายิงระยะได้ไกลนะครับ(เดี๊ยวจะสับสนไปใหญ่)... เพียงแต่ว่าพวกสินค้าของ Ubi มันมีภาคขยายที่แรงเหลือเกินและออกแบบเสาอากาศมาเป็นพิเศษ(ตรงสเปคของวงจร) เราจึงเอามันมาประยุกต์ยิ่งรับส่งระยะไกลกัน (เราเห็นได้ผลดี เราก็เลยติดใจใช้งานกันมา) ฉะนั้นอย่าเข้าใจผิดว่าเสาpanelเป็นเสาเพื่อใช้งานรับ/ส่งระยะไกลนะครับ
*** เสาเพื่อการยิงระยะไกล อย่างเป็นทางการ คือ เสาแบบParabolic(ทรงจานดาวเทียม) กับ เสาYagi(ก้างปลา) ครับ... เสาพวกนี้มีข้อดีในการเล็งระยะไกลได้ดี(กรวยสัญญาณแคบ)
- เสาParabolicเป็นเสาที่มีประสิทธิภาพทางไกลที่สุด แต่มักขนาดใหญ่, น้ำหนักเยอะ, เล็งยาก และแพง
- เสาYagi มีประสิทธิภาพรองลงมาก(แต่ประสิทธิภาพก็***งจาก Parabolic มากอยู่) แต่เสายากิสามารถ ออกแบบได้ง่าย สร้างก็ง่าย น้ำหนักเบา ติดตั้งง่ายกว่า เล็งก็ง่ายกว่า(แต่ก็ไม่ง่ายซะทีเดียวนะ)
จบ.. เสาอากาศ101 อิๆComment
-
ว่าแต่...ชวนคุยนอกเรื่อวนิดหน่อย
ทุกท่านคิดว่า WRT54GL มันควรหมดยุคสมัยของมันหรือยัง.?
ผมคิดว่า WRT54GL ควรหมดยุคได้แล้ว เพราะซีพียูก็ช้า, แรงก็น้อย, romก็เล็ก, ขั่วเสาTNCก็ประหลาด... ข้อดีอย่างสุดท้ายของWRT54GL มีแค่"ความทนทาน"เท่านั้น(แต่ผมก็ว่าเราเตอร์ตัวอื่นอย่าง RT-N12 ก็น่าจะทนทานใช้งาน 2 ปีสบายๆนะ)
ตัวผมเองเลิกจัด WRT54GL ไว้ในสเปคเวลาขายลูกค้าแล้วครับ (ยกเว้นลูกค้าร้องขอ หรือ เฉพาะการติดตั้งกลางแจ้ง)Comment
-
ตัวนี้ตั้งแต่ผมเล่น network ครั้งแรก ตอนนี้ก็ยังไม่พังทนที่1 คาดว่าตัวมาแทนก็คือ RT-n12 ตามท่านบอก แต่ตอนแรกหวังเล็กๆว่ารุ่นจานดาวเทียมอาจแทนได้ แต่กลับห่วยกว่าที่คิด กลายเป้น asus นำOriginally posted by Dokmai View Post
ubiquiti มันง่ายจริงๆ ซื้อมาติดหันหากัน เสร็จ จุดขายก็คงเป็น AirOS ที่ออกแบบเฉพาะงานประเภทนี้ แล้วก็เสา built in + กำลังส่งสูง+ติดนอกอาคารได้ ราคาพอสอยไหว พิมพ์นิยมกันไปเลย
ยังไม่เจอใครลอง ubiquiti + yagi อยากลองจัง
พูดแบบนี้แล้วน่าจะลอง n12+yagi น่าจะมีหัว SMA มาให้เลยไม่ต้องแปลง
ถ้า Sector VS panel อันไหนไปดีกว่าคับ?Last edited by soravit; 10 Nov 2011, 20:43:47.Comment
-
Originally posted by soravit View Post
มี Yagi จีน 800-900 บาท มันก็หัว SMA กันหมดครับ เสียบ เราเตอร์ทั่วไปได้เลย
ส่วนเรื่องตัวตายตัวแทนของ WRT54GL.. ผมยังไม่คิดว่าจะเป็น RT-N12 เพราะผู้นำเข้าไม่ค่อยตั้งใจขาย มันหาซื้อยากไป (ทุกวันนี้เราหาซื้อ WRT54GL ง่ายกว่าเราเตอร์ Asus เยอะเลยครับ)Comment
-
เข้ามาแอบดูผู้ใหญ้บ้านคุยกัน
ผมคนขายเองยังไม่ได้ใช้จริงๆจังๆ แค่ลองเทสเล่น
เผื่อหาคำตอบให้ลูกค้า
จริงๆถ้าไม่ได้เน้นระบบเป็น N300 แต่ 300 ก็ต้องกด 40 MHz ถึงจะได้ 300 ทั้งระบบ
เหนื่อยป่าว
เล่น GL ดีกว่า กลุ่ม WRT ก็ยังขายได้เรื่อยๆ
ในรูปคือ GV2.2 ปลุกผี กระดองเป็นสีม่วงแล้ว ทนมั้ยล่ะ
พวก N12 12B1 ยังบู๊ตช้าเหมือนเดิม
cpu แรงกว่า ใช่ว่าจะดีกว่าเสมอไป
แบนด์วิดเยอะกว่า แลกกับการทะลุทะลวงสิ่งกีดขวางน้อยลง
แต่แรมเยอะกว่า รองรับ client ได้มากขึ้น อันนี้แจ่มจริง
แต่ถ้าให้เลือก
ผมใช้เต็มที่ 2-4 เครื่อง
WRT54GL มือสอง ราคาไม่เกินพัน
คุ้มค่าแล้วเหมาะกับการใช้งานสำหรับผมแล้ว
Comment
-
โห๊ย... ปัญหาโลกแตก N กะ G ใครทะลุดีกว่ากัน.??
- แค่เราติดใจกันว่า N มันต้อง 300 เราก็เลยพบว่ามันทะลุไม่ไหว ได้ไม่เต็ม300(จริงๆNมันเคลมที่ 150 นะ)
- แล้วโดยทั่วไปเราก็มักใช้Wifiแค่แชร์เน็ต ก็เลยไม่รู้ว่าตรูจะใช้ N ไปทำไม
- แล้วกรณ๊อพาทเมนต์ส่วนใหญ่ คนใช้เน็ตส่วนใหญ่ก็มีแต่ G หรือ N150 กันทั้งนั้น... ฉะนั้นระบบของหอพักก็ต้องแชร์เน็ตเป็น Mixed... แล้วเรา(คนวางระบบ)จะทำเป็นMixedไปทำไมล่ะ ก็ทำGอย่างเดี๊ยวไปซิ จบ..
- ถ้าคุณทำใจกับ N ที่ 150Mbps แล้วจะพบว่า N ไม่ได้ห่วยกว่าGเรื่องทะลุ
ผ่านไปสัก 2-3 ปี แล้วเราจะเลิกบ่นสงสัยว่า N กะ G ใครแรงกว่ากันLast edited by Dokmai; 10 Nov 2011, 23:22:41.Comment
-
รบกวนสอบถามหน่อยครับ ถ้า ใช้ GL ไปต่อกับ grid20dbi ปรับกำลังส่งที่กี่ mW ดีครับ มันต่ออยู่กับเสาข้างเดียวนะครับ อีกเสา เป็นเสาเดิม จะเอามา repeater 3bb นะครับ อีกอย่าง มันต้องต่อสองข้างเลยรึเปล่าครับ เคย repeater ได้ แต่สัก 5 นาทีก็หลุด เพราะ สัญญาณ -84 แนะ ต่ำเอาซะมากๆ แต่ปรับที่ 251 mWComment
-
ถ้าจะต่อข้างเดียวก็ไปปรับตรง tx/rx antenna เผื่อไว้ด้วยครับ
WRT54GL ปรับ 100 กว่าๆกำลังดี
ปรับ 200 กว่า บางทีก็เพี้ยนๆ แกว่งบ้างหลุดบ้าง
ถ้ามีเวลา ลองไล่ปรับดูก็ได้ครับ เริ่ม 100 เพิ่มไปทีละ 10
ค่า Tx ที่เหมาะสม สำหรับแต่ละตัวไม่เท่ากัน (รุ่นเดียวกันจะใกล้เคียงกัน)
ขึ้นอยู่กับระยะทางด้วย
ค่อยๆไล่ปรับ โดยระหว่างนั้น ping -t หา AP ไปเรื่อยๆ
ถ้าเจอช่วงที่ ping สม่ำเสมอแล้วลอง Speedtest ดูComment
-
WRT54GL จากความรู้สคกส่วนตัวล่วนๆนะครับ
- เสา ยากิ จีนที่ขายต้นล่ะ800-900บาท จะworkในช่วง 110-120mw ครับ
- เสา Omni แท่งๆ ที่ว่า 8-10dbi จะworkในช่วง 90-115mw ครับ
- เสากริดไม่เคยลอง แต่ก็คงอยู่ในช่วงไม่เกิน 120mw ครับ
- ก็ลองปรับตามนี้ดูก่อนครับ อาจเป็นไปได้ว่าสิ่งแวดล้อมของคุณอาจ ปรับได้มากกว่านี้(หรืออาจแย่กว่านี้)
- ให้พยายามปรับให้พอดีๆ ปรับต่ำได้ก็จะดี ปรับสูงๆเวอร์ไว้ก่อนอาจจะพังเร็ว
(จริงๆแล้วเมนูของ DD-WRT มันทำมาเกินครับ WRT54GL ปรับได้เต็มทีไม่เกิน150-170mwหรอกครับ 251mwนั้นเมนูมันหลอกครับ เพราะDDWRTมันทำมากลางๆไม่ปรับแต่งมาเจาะจงเพื่อรุ่นใดรุ่นนึง และหลายๆเมนูของDDWRTก็ไม่มีเอ็กเฟ็กนะ..ปรับไปก็ไม่เกิดอะไรขึ้น เราก็อย่าคิดมากครับ ต้องสังเกตุดูครับว่าอันไหนได้ผลอันไหนไม่ได้ผล)Comment
-
ขอบอก ยากิโซบะ กินไม่อร่อยเลย แกว่งเป็นเจ้าเข้า เทียบกริดไม่ได้ คงเป็นเพราะกริดมีหน้าจานดักสัญญาณให้วิ่งเข้าหาฟีเดอร์ตลอดเวลา สังเกตุยากิพอเราออกคำสั่งปิงไป สัญญาณจะเด้งดี หลังจากนั้นก็จะวูบ เมื่อได้รับสัญญาณกลับก็จะเด้งรับอีกที เป็นแบบนี้ตลอด แต่กริดซิ นิ่งตลอด...นะตอนนี้ ตัด พาเนล,ยากิ เอาไว้ท้ายสุดได้เลย
Comment
-
ขอถามเป็นความรู้ครับ
- ระยะที่ว่า Yagi เด็ง นี่คือระยะไกลเท่าไหรครับ
- ที่ระยะไกลนั้น เอายากิไปรับส่งกับเสาอะไร ยากิ+เสาOmniหลังเราเตอร์, ยากิ+เสาOmniทรู แบบนี้หรือเปล่าครับ
- ยากิในรูปก็คือ ยากิราคา 800-900 บาท... แล้วเสากริดที่เอามาเทียบกันนั้น ราคาเท่าไหรครับ(1800-2000บาทขึ้นไปไช่ไหม)
นี่ไม่ไช่ผมจะเถียง เอายากิ ไปสู้ Gird นะครับ... เพราะตามหลักแล้วเสาgridถือว่ามีเกรดสูงกว่าYagiครับ
ผมว่าถ้าเรามองดีๆ บางกรณีเสาGridกับPanelก็อาจจัดว่าเป็นเสาชนิดเดียวกัน เช่น ถ้าออกแบบGridให้มีทรงโค้งมากๆมันก็คล้ายจะเป็นพาลาโบลิด และถ้าเสาpanelออกแบบให้พาเนลมีทรงโค้งเว้าสักนิดหน่อยมันก็จะคล้ายเป็นพาลาโบลิดเช่นกัน
เราอาจพูดทำนองแบบแรงบันดาลใจของผู้ริเริ่มประดิษฐ์เสาอากาศ
- เสายากิ มันก็คือเสารีเฟ็ก ในแบบของomniหลายๆแท่งมาเรียงกัน (จะdipole ไม่dipole ผมก็มึนอยู่)
- เสาgrid มันก็มาจาก omni+พาลาโบลิด หรือ ยากิ+พาลาโบลิด นั้นเอง (เสาแบบนี้เข้าใจง่าย ใช้สูตรเดียวกับเสาพาลาโบลิดได้เลย)
- เสาPanel มันก็มาจาก ทำเสาDipoleให้เป็นแผ่นๆ แล้วถ้าอยากให้มีกรวยแคบลง ก็อาจออกแบบแผนให้มันเว้านิดหน่อย (ส่วนสูตรคำนวณของเสาpanelนี่ไม่ต้องพูดถึง มึน..มหาศาล)
ผมก็ชวยคุยแบบจินตนาการ ล่ะครับ(ไม่ได้คิดอะไรมาก)Comment
-
ตัวส่ง ออมนี่ 15 จีน+กริด 24 จีน ระยะ 1.9 กิโล
ตัวรับ บูลเล็ต+กริด 20 จีน กับ พิโค+ยากิ จีน
กริดเหนือกว่าทุกด้าน....ยังหาที่ตั้งจากแดงสะท้อน นาโน ไม่ได้ จานมันหนักComment
Comment