Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
Network & Internet
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Cisco Linksys - E4200 Wireless Router VS. Asus RT-N16
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
1
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
template
Next
cheewarat
OverclockZone Member
Join Date:
21 Feb 2009
Posts:
91
Share
Tweet
#1
Cisco Linksys - E4200 Wireless Router VS. Asus RT-N16
19 Sep 2011, 15:23:41
Cisco Linksys - E4200 Wireless Router VS. Asus RT-N16
ช่วยวิจารณ์ให้คะแนนด้วยครับ ใช้ตัวไหนดี ราคาไม่ต้องพูดถึง ขอบคุณครับ.
Guest
Join Date:
Today
Posts:
Share
Tweet
#2
19 Sep 2011, 15:59:01
ฺวินาทีนี้ คงต้องยกให้ N16 ล่ะครับ ลงTomato โหลดบิทได้ HWแรงๆแจ่มๆ แถม port Glan ครบครันที่สุดแล้วในเวลานี้
Comment
Post
Cancel
NeoXeoN7
OverclockZone Member
Join Date:
24 Jun 2009
Posts:
7249
Share
Tweet
#3
19 Sep 2011, 16:30:38
เหมือนฝาแฝดคลานตามกันมา
Broadcom BCM4718@480Mhz+Broadcom BCM53115 ทั้งคู่
http://www.smallnetbuilder.com/wirel...outer-reviewed
http://www.smallnetbuilder.com/wirel...outer-reviewed
สเปคแรมต่างกัน แต่การใช้งานจริง แรม 64 กับ 128 ไม่น่าเห็นความแตกต่างแล้วมั้ง (มันมากเกินพอ)
E4200 ได้ 5 GHz (ส่วนตัวมองว่าไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิง มี 5 GHz แต่เปลี่ยนเสาไม่ได้ มีทำไม -*-)
Speed ถือว่าเท่ากัน 300 Mbps+Gigabit
(E4200 ทำ 3T3R@450Mbps ได้แต่ต้องใช้ 5 GHz และตัวรับต้อง 5 GHz+3T3R)
ราคาแตกต่างกันเยอะอยู่ครับ
Comment
Post
Cancel
cheewarat
OverclockZone Member
Join Date:
21 Feb 2009
Posts:
91
Share
Tweet
#4
19 Sep 2011, 17:26:38
Originally posted by
kkpnova
View Post
ฺวินาทีนี้ คงต้องยกให้ N16 ล่ะครับ ลงTomato โหลดบิทได้ HWแรงๆแจ่มๆ แถม port Glan ครบครันที่สุดแล้วในเวลานี้
ขอบคุณครับ
Comment
Post
Cancel
cheewarat
OverclockZone Member
Join Date:
21 Feb 2009
Posts:
91
Share
Tweet
#5
19 Sep 2011, 17:27:14
Originally posted by
NeoXeoN7
View Post
เหมือนฝาแฝดคลานตามกันมา
Broadcom BCM4718@480Mhz+Broadcom BCM53115 ทั้งคู่
สเปคแรมต่างกัน แต่การใช้งานจริง แรม 64 กับ 128 ไม่น่าเห็นความแตกต่างแล้วมั้ง (มันมากเกินพอ)
E4200 ได้ 5 GHz (ส่วนตัวมองว่าไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิง มี 5 GHz แต่เปลี่ยนเสาไม่ได้ มีทำไม -*-)
Speed ถือว่าเท่ากัน 300 Mbps+Gigabit
(E4200 ทำ 3T3R@450Mbps ได้แต่ต้องใช้ 5 GHz และตัวรับต้อง 5 GHz+3T3R)
ราคาแตกต่างกันเยอะอยู่ครับ
ขอบคุณครับ
Comment
Post
Cancel
cheewarat
OverclockZone Member
Join Date:
21 Feb 2009
Posts:
91
Share
Tweet
#6
20 Sep 2011, 00:01:04
UP
Comment
Post
Cancel
cheewarat
OverclockZone Member
Join Date:
21 Feb 2009
Posts:
91
Share
Tweet
#7
20 Sep 2011, 07:32:25
UP
Comment
Post
Cancel
Previous
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment