Announcement

Collapse
No announcement yet.

จะโหมด Router หรือ Bridge ดีครับ Thomson + WRT54GL

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • จะโหมด Router หรือ Bridge ดีครับ Thomson + WRT54GL

    หลังจากหา Thomson 546 V7 มาครอบครองได้
    ตอนนี้เลยมี Thomson กับ WRT54GL เลยอยากรู้ว่าชุดนี้
    ควรตั้งเป็น Router ที่ Thomson หรือ set เป็น Bridge ดีครับ

    ผมต้องการความนิ่งและเสถียรของการเล่นน่ะครับ

    อีกอย่างเราจะเลือกโหลด router หรือ Bridge ในกรณีไหนครับ มันให้สมรรถภาพต่างกันอย่างไรเหรอครับ

  • #2
    Bridged คือโยนงานทุกอย่างให้ WRT ทำครับ
    WRT สเปคดีกว่า/ฟังก์ชั่นมากกว่า Thomson ถ้าเซต Thomson เป็น Bridged ก็จะได้ใช้ความสามารถของ WRT เต็มที่
    FW Port ได้เยอะ QoS ได้ รองรับ traffic จำนวนมากได้
    ข้อเสียของการเซต Bridged คือถ้างานเยอะเกินไป WRT ก็ค้างง่าย ยิ่งเอาไปอัพ dd-wrt แรมยิ่งเหลือน้อย
    ตอบแบบกว้างๆ WRT(dd-wrt) Router Mode จะเหมาะกับคนใช้ไม่เกินซัก 5 คน

    Comment


    • #3
      งั้นถามต่อนิดครับ ถ้า thomson เป็น bridge แล้ว เราเอาสาย LAN อีกสายเชื่อ ระหว่าง port LAN 2 อัน เพื่อให้ thomson ทำหน้าที่เป็น switch share net ผ่าน รู แลนที่เหลือได้ไหมครับ

      Comment


      • #4
        ไม่ได้ครับ ต้องต่อหลัง WRT54GL เท่านั้น

        Comment


        • #5
          Originally posted by NeoXeoN7 View Post
          ไม่ได้ครับ ต้องต่อหลัง WRT54GL เท่านั้น
          ชัดเจนครับ ขอบคุณครับ

          Comment


          • #6
            สำหรับผมแล้ว จะต่อแบบ Static โดยให้ ST546 ต่อเน็ตและปิด DHCP ให้ 54GL แจก IP เพื่อลดภาระ 54GL (RAM มีน้อย) ราคา 54GL สามารถซื้อโมเดมได้ 4ตัว
            ท่านสามารถใช้ DMT Modem tools เพื่อรีดความสามารถออกมา อีกอย่างที่เหลือ 3 ports ของ ST 546 ยังใช้งานได้ เท่ากับมี Lan 2วง การเชื่อมต่อวง ST546 จะต้อง fix ip ที่ windows

            ตัวอย่างการเซ็ท

            ST546

            IP : 192.168.1.1
            ต่อแบบ PPPoE ใส่ User และ Pass
            พวงสายเข้า WAN ของ 54GL

            54GL
            WAN/Internet

            Type = Static
            IP Address = 192.168.1.15
            Subnet Mask = 255.255.255.0
            Gateway = 192.168.1.1

            LAN

            Router IP Address = 192.168.2.1
            Subnet Mask = 255.255.255.0
            Static DNS = 192.168.1.1
            DHCP Server (enabled)
            - IP Address Range = 192.168.2.100 - 192.168.2.149
            - Lease Time = 1440
            Last edited by baraqkak; 4 Aug 2011, 08:51:43.

            Comment


            • #7
              ^
              ^
              นิดนึง การต่อแบบนี้
              WRT54GL ต้อง Routing Packet จากวง 192.168.2.0 -> 192.168.1.0
              แทบไม่ต่างกับการทำ PPPoE ที่ WRT54GL เลยนะครับ
              เพราะถ้าเราทำ PPPoE ที่ WRT54GL ก็ต้อง Routing Packet จาก 192.168.1.0 -> xxx.xxx.xxx.xxx (WAN IP)
              มีค่าแทบจะเท่ากัน อาจช่วยลด Traffic ในวง 192.168.1.0 ได้เล็กน้อย

              น่าจะต่อโดยใช้ WRT54GL เป็น AP ไปซะเลยเพื่อ Packet จะวิ่งจาก WLAN,LAN -> LAN
              เอาประสิทธิภาพของ WRT54GL มาควบคุมการใช้งานด้าน Wireless ให้เต็มที่
              หรือ PPPoE ที่ WRT54GL ไปเลยอย่างใดอย่างหนึ่งครับ

              Comment


              • #8
                ที่ผมคิดในใจก็นึกถึงทั้งสองแบบที่ท่าน Baraqkak และ ท่าน NEO ว่าน่ะครับ
                แต่มันไม่มีเหตุผลเชิงประจักษ์ ไงครับ ว่าการต่อแบบไหน น่าจะเหมาะที่สุด ในเรื่องประสิทธิภาพ

                เครื่องไม้เครื่องมือผมมีไม่มากน่ะครับ เลยต้องมาขอความรู้ครับ

                Comment


                • #9
                  ผมว่าผมจะใช้ Thomson เป็น Router แล้วต่อ LAN เข้า WAN ของ 54GL โดยเปิด DHCP ทั้งคู่ จะได้ วง LAN ที่มองไม่เห็นกัน และอยู่คนละ Class ของ IP ถูกไหมครับ

                  Thomson 192.168.0.1/24
                  54GL 192.168.1.1/24

                  แล้วจะทำอย่างไรให้สองวงนี้เห็นกันครับ

                  Comment


                  • #10
                    add routing table หรือเปลี่ยน subnet ครับ
                    แต่จะทำให้มันยากไปทำไม ??

                    Comment

                    Working...
                    X