wrt54gl VS eoc1650 อันไหนดีครับ ?

[jonenike]

ทำ AP แชร์เน็ตครับ พื้นที่ประมาณ 60 เมตร ( เส้นผ่าศูนย์กลางนะครับ มี 2อาคาร )
เท่าที่รู้
wrt54gl
ดีตรง
- 2 เสา เปลี่ยนได้ ยืดหยุ่นดี
- เฟิร์มแวร์เยอะดี
- ราคาถูก + ประกัน 3ปี
เสียตรง
- แรม 16เมก
- เป็น indoor จำกัดจุดติดตั้ง

eoc 1650
ดีตรง
- แถมเสา 5dB + เสาในตัว 7dB ( แต่ใช้ได้ทีละตัว )
- แรม 32เมก
- เป็น outdoor ติดได้ทุกจุด
เสียตรง
- เฟิร์มแวร์น้อยรุ่น
- ประกัน 1ปี

แต่ที่ยังไม่ทราบ คือ รองรับคอมที่มาต่อได้กี่ตัว? ตอนนี้ ใช้ไม่ถึง 20 เครื่องครับ แต่อนาคตไม่แน่
จริงๆ สนตัว ubi rk m2 ด้วย แต่ คอมส่วนใหญ่เป็นโน็ตบุค ไม่ก็ usb wireless ธรรมดา กลัวส่งกลับไม่ถึง
ขอบคุณครับ

[ubonbuy]

ไม่ต้องคิดมาก eoc 1650 คุ้มสุด

[joeza]

EOC 1650 อีกเสียงครับ

[Nymp]

ไม่สนใจ RT-N12 ของ asus หรือครับ

[พัฒนา]

ให้ EOC 1650 อีกเสียงครับ

[eaknb]

ไม่สนใจ RT-N12 ของ asus หรือครับ

นั่นสิครับ พึ่งสอยมาเหมือนกัน ได้มาก็ลง dd-wrt ทันที แจ่ม

[Fresh1234]

นั่นสิครับ พึ่งสอยมาเหมือนกัน ได้มาก็ลง dd-wrt ทันที แจ่ม

แจ่ม จริงครับ^^

[NeoXeoN7]

ติดตั้งภายนอก EOC1650 ง่ายกว่าเยอะ
แต่ผมว่า LocoM2 ราคาเท่าๆกัน น่าจะดีกว่า
ขึ้นเสาต้นนึงแล้วเอา LocoM2 เล็งไปรอบๆ
กระจายลูกค้าไปให้ AP แต่ละตัวได้ ไม่ต้องมีตัวใดตัวหนึ่งรับภาระหนัก

[jonenike]

ไม่สนใจ RT-N12 ของ asus หรือครับ

ตอนนี้เริ่มเทมาทางตัวนี้แล้วครับ
เพราะต่อมาจากโมเด็ม speedtouch st536 ธรรมดา ถ้าใช้ eoc1650 ก็จะคุมอะไรไม่ได้เลย เพราะมัน authen pppoe ไม่ได้
ไหนจะการบริหารเน็ตอีก ( ไม่ใช่ฟังค์ชั่น QOS ) ตัว st536 มันจะไหวกับ คอม 10กว่าเครื่อง

เพราะเคยใช้โมเด็ม หัวเหว่ย รุ่นเก่าๆ โหลดบิทไปพร้อม เปิดหน้าเวบไม่ขึ้นเลย ช้าโคตร
สมมุติมีใครโหลดอะไรขึ้นมา ขอความร่มมือจาก user ก็ไม่ได้

ผมก็ไม่ได้เก่งอะไร ปกติทำแต่แบบมีสายง่ายๆ มาเจอไวเลสนี่มึนไปเลยครับ
ezQOS ของ asus น่าจะเหมาะ

ขอบคุณทุกท่านครับ

[NeoXeoN7]

ตอนนี้เริ่มเทมาทางตัวนี้แล้วครับ
เพราะต่อมาจากโมเด็ม speedtouch st536 ธรรมดา ถ้าใช้ eoc1650 ก็จะคุมอะไรไม่ได้เลย เพราะมัน authen pppoe ไม่ได้
ไหนจะการบริหารเน็ตอีก ( ไม่ใช่ฟังค์ชั่น QOS ) ตัว st536 มันจะไหวกับ คอม 10กว่าเครื่อง

เพราะเคยใช้โมเด็ม หัวเหว่ย รุ่นเก่าๆ โหลดบิทไปพร้อม เปิดหน้าเวบไม่ขึ้นเลย ช้าโคตร
สมมุติมีใครโหลดอะไรขึ้นมา ขอความร่มมือจาก user ก็ไม่ได้

ผมก็ไม่ได้เก่งอะไร ปกติทำแต่แบบมีสายง่ายๆ มาเจอไวเลสนี่มึนไปเลยครับ
ezQOS ของ asus น่าจะเหมาะ

ขอบคุณทุกท่านครับ

เบรคนิดนึง RT-N12 ทำ QoS ด้วย Tomato ดีกว่า FW Asus
แต่เอาไปใช้กับ Hotspot ก็ไม่ work เท่าไหร่นะท่าน ทำ Authen ไม่ได้
ทำ Server ง่ายๆหรือ MikroTik จะเหมาะกว่า

[jonenike]

เบรคนิดนึง RT-N12 ทำ QoS ด้วย Tomato ดีกว่า FW Asus
แต่เอาไปใช้กับ Hotspot ก็ไม่ work เท่าไหร่นะท่าน ทำ Authen ไม่ได้
ทำ Server ง่ายๆหรือ MikroTik จะเหมาะกว่า

งง..ครับท่าน ทำ authen ไม่ได้นี่หมายถึงอะไรครับ

คือ จะต่อจากโมเด็มที่ตั้งเป็นบริด แล้วมาใส่ user + password ที่ rt-n12 ไม่ได้เหรอครับ
เป็นเน็ต TOT ครับ
ทำเหมือนร้านเกมส์น่ะครับ ที่มี serv ลง CC แล้วต่อจากโมเด็มที่ตั้งเป็นบริด แล้วมาใส่ user+password ที่ CC
ผมมือใหม่ครับท่าน
ขอบคุณครับ

[Guest]

ถ้า Hotspot ผมว่า Mikrotik ดีกว่าเยอะหลายขุมเลยครับ ว่าแต่ใครมี 750 เหลือใช้มั้ย อยากได้มาลองเล่นจัง ^^

[NeoXeoN7]

งง..ครับท่าน ทำ authen ไม่ได้นี่หมายถึงอะไรครับ

คือ จะต่อจากโมเด็มที่ตั้งเป็นบริด แล้วมาใส่ user + password ที่ rt-n12 ไม่ได้เหรอครับ
เป็นเน็ต TOT ครับ
ทำเหมือนร้านเกมส์น่ะครับ ที่มี serv ลง CC แล้วต่อจากโมเด็มที่ตั้งเป็นบริด แล้วมาใส่ user+password ที่ CC
ผมมือใหม่ครับท่าน
ขอบคุณครับ

ตามความเข้าใจคือเอา RT-N12 แทน Server รึเปล่าครับ
ตัว RT-N12 ใส่ Username+PW PPPoE ได้ครับ
แต่ไม่สามารถกำหนด Bandwidth หรือบังคับให้ User ต้องใส่ Password ก่อนเล่นได้
จะใส่ได้แค่ Securities พวก WEP,WPA,WPA2
RT-N12 เอามาทำ QoS เล่นซัก 5-8 user พอไหวแต่เกินกว่านี้เริ่มอืดแล้วนะครับ
ไม่งั้นต้องปล่อยเล่นอิสระไปเลย ไม่ต้องทำ QoS ก็จะรองรับ user ได้เพิ่มขึ้น

ถ้าจะบริหารเนตด้วยต่อจาก Modem - Server(หรือ MikroTik) - Access Point จะจัดการได้ดีกว่าครับ

[baraqkak]

wrt54gl VS eoc1650 อันไหนดีครับ ?

ที่จขกทถาม มันดีทั้งคู่ครับ
แต่มันขึ้นอยู่กับจุดประสงค์การใช้งานมากกว่า

[jonenike]

ตามความเข้าใจคือเอา RT-N12 แทน Server รึเปล่าครับ
ตัว RT-N12 ใส่ Username+PW PPPoE ได้ครับ
แต่ไม่สามารถกำหนด Bandwidth หรือบังคับให้ User ต้องใส่ Password ก่อนเล่นได้
จะใส่ได้แค่ Securities พวก WEP,WPA,WPA2
RT-N12 เอามาทำ QoS เล่นซัก 5-8 user พอไหวแต่เกินกว่านี้เริ่มอืดแล้วนะครับ
ไม่งั้นต้องปล่อยเล่นอิสระไปเลย ไม่ต้องทำ QoS ก็จะรองรับ user ได้เพิ่มขึ้น

ถ้าจะบริหารเนตด้วยต่อจาก Modem - Server(หรือ MikroTik) - Access Point จะจัดการได้ดีกว่าครับ

ใช่ครับ rt-n12 แทน server แชร์เน็ตในโรงเรียนเฉยๆ ไม่ได้ทำถึงขนาดให้ใส่ user + password ก่อนเล่น หรอกครับ
มือยังไม่ถึงขนาดนั้น

อืม..ถ้าคุมไม่ได้ ก็น่าเล่น eoc-1650 มาใส่ก่อน แล้วต่อไปมีงบค่อย อัพเป็น mikrotik ตามท่านว่า
แต่ eoc-1650 มันแค่ 54Mb ถ้ามีเครื่องมาเกาะเยอะๆ แล้วทำ wds ด้วย จะไหวไหมเนี่ย ? อย่างนี้ rt-n12
คงได้เปรียบกว่าไหม

รบกวนอีกนิดนะครับ เห็นท่านเซียนบางท่านบอก แบนวิดมันจะแชร์กันนะ ระบบไวเลสเนี่ย
รวมถึงปรับตามตัวช้าสุดด้วย เช่น rt-n12 เนี่ย ถ้ามีพวก G มาเกาะ จะเหลือ 54Mb ทันที

สมมุติมี main เป็น wrt54gl ปล่อยอยู่ มีคอมมาเกาะ 9 เครื่อง และ wds ( site1 ) มาเชื่อมอีก
ความเร็วจะเหลือ 54/10 = 5.4 ต่อเครื่อง โดยที่ site1 จะได้แบนวิดไป 5.4 ถ้ามี คอมมาเกาะที่
site1 อีก 3 เครื่อง ก็จะเหลือ 5.4/3 = 1.8 Mb หรือเปล่าครับ

ขอบคุณทุกท่านครับ