Originally posted by kickmeekub
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ถามเกี่ยวกับตัว WRT54GL หน่อยครับผม
Collapse
X
-
ตอนนี้ mac address ล็อคที่ ap ชั้นใครชั้นมันครับ อยู่ชั้น3จะจับชั้น4ไม่ได้Originally posted by NeoXeoN7 View Postครับผม
ผมเข้าใจอีกอย่างนึงกับท่าน Dokmai นะ
ท่านไม่ได้ต้องการเปลี่ยน AP ใช่ไหมครับ
เพราะ MAC lock ที่ตัว AP อยู่แล้ว ?? (หรือใช้วิธี lock ที่ Wireless Router)
จากที่ท่านเล่าอาการ Zyxel/D-link
ถ้าเอา WRT54GL ไปใส่ตรงตำแหน่งไวร์เลสเราเตอร์ในภาพ จะช่วยแก้ปัญหาท่านได้ครับ
จะให้ดีควรปิดสัญญาณ Wireless ไปซะ เพื่อให้มันทำหน้าที่ Router อย่างเดียวอย่างมีประสิทธิภาพ
แต่ในงบใกล้เคียงกัน ผมอยากแนะนำว่าถ้าจะใช้แบบนี้อย่าไปดู WRT54GL เลย
ส่วนต่างประมาณ 700 หันไปดู MikroTik จะตรงกับงานที่ท่านต้องการมากกว่า
ถ้าอยากให้ตำแหน่งนั้นมี Wireless ต่อ D-link ตัวเดิมเข้าไปในระบบ
การรับ-ส่งสัญญาณ Wireless ใช้ทรัพยากรไม่น้อยเลยครับ สำหรับอุปกรณ์เล็กๆอย่างเราเตอร์
อย่าง All in One ถ้าให้มันต่อ PPPoE ทำ NAT+Routing กระจายสัญญาณ Wireless
ท่านจะพบว่ามันไปง่ายมากๆ User ไม่ถึง 10 บางทีก็นิ่งไปแล้ว
ควรแยกอุปกรณ์ทำงาน ถ้าต้องการความเสถียรของระบบ
Modem = PPPoE
Router/Router Firewall(PC) = NAT+Routing Table+QoS+...
AP = Wireless
จะให้ผมต่อแบบนี้ใช่ไหมครับ

สายแสนผมจาก hub อยู่ชั้น5 ลงมาหาเร๊าเตอร์ชั้น2 มีแค่เส้นเดียว ผมต่อตามในรูปได้ใช่ปะครับ
เพราะอารมณ์ตอนนี้สำหรับผมคือซื้อ mikrotik มาเซ็ตง่ายกว่าลง pFsense อะครับผมLast edited by win98se; 21 May 2011, 22:27:21.
Comment
-
รูปถูกครับ ทำได้...
แต่เรื่อง Set ไม่ง่ายกว่า pfSense ครับ..
คอนนี้คุณมองแค่ หาอะไรสักอย่างที่เชื่อว่าแรง แล้วเอามาจ่ายเน็ตเฉยๆ...
Mikrotik RB750 ใช้ได้ครับ เรียนรู้กันไปครับ เจ้า RB750 ก็เป็นของที่ไม่เสียของครับ เปลี่ยนใจขายมือสองได้ราคาดีอยู่
แต่ถ้าคิดจะซื้อ RB450 ล่ะก่อ...อย่างนี้ไม่เห็นด้วยครับLast edited by Dokmai; 21 May 2011, 23:21:31.
Comment
-
ต่อได้ตามภาพครับ
MikroTik เป็นการย่อส่วน Linux Server ลงมา
ข้อดีคือถูก&ประหยัดไฟ แต่ด้านประสิทธิภาพเทียบ PC ไม่ได้แน่
เอาไปทำแค่ Authen/Routing สบายๆครับ
แนะนำให้ปลด lock mac แต่ละชั้นออกแล้วมา Authen ที่ MikroTik แทน
ลดงานให้ AP จะทำงานได้นิ่งขึ้นครับ
ผมดูว่าการเซตพอๆกันระหว่าง Pfsense กับ MikroTik นะครับ ^^
ถ้าไม่อยากลงทุนเยอะ เจ้านี่ก็ตอบโจทย์ได้ในระดับนึง
แต่ไม่แนะนำให้เล่นตัวแพงของเค้า ไปจับ PC เลยดีกว่าLast edited by NeoXeoN7; 21 May 2011, 22:38:10.
Comment
-
Mikrotik RB350 ชื่อรุ่นผิดหรือเปล่าครับ เพราะผมลองเซิทแล้วไม่เ็ห็นเจอ
แล้วก็เหมือนผมจะเคยอ่านเจอผ่านว่า Mikrotik ถ้ารุ่นเล็กก็รองรับแค่ไม่กี่ user นิครับ ใช่ปะครับผม
งั้นสรุป ตอนนี้ผมคงหา hdd มาลอง Pfsense ที่คอมผมเองดูก่อนแล้วกัน ถ้าsetได้ผ่านจบก็ซื้อคอมใหม่มาทำจริงๆ
แต่ถ้าผมเซ็ตไม่ผ่าน อาจจะซื้อMikrotikมาเล่นดู เพราะเหมือนผมจะเห็นที่ zeer มีขาย จะได้ให้เขาสอนตั้งค่าให้ดูด้วย
ขอบคุณมากๆครับผม อิ่มความรู้เพียบเลยครับ
Comment
-
ผมมองว่า ไม่จริง...Originally posted by win98se View Postแล้วที่ผมเคยอ่านเจอว่า รุ่นเล็กก็รองรับแค่ไม่กี่user นี่จริงหรือเปล่าครับ
มันขึ้นอยู่กับกำลัง CPU ไงครับ
ลองนึกดูซิว่า WRT54GL มีซีพียู 200MHz ในขณะ RB450 มี 680MHz มันแรงกว่ากัน 2-3 เท่าตัวเลย
- ถ้างานที่ใช้คุณต้องบล๊อกโน้นกรองนี้แหลกร่าน,ต้องการทำHotspot,ทำloadbalanceด้วย อะไรแบบนี้ด้วย อย่างนี้ก็จะกิน CPU เยอะขึ้น RB450 เหมาะสมก็น่าจะ20-30ฉลุยๆ (จะขยาย 40-50 เครื่องก็ได้อยู่ถือว่าเริ่มเต็มแรง)
- แต่ถ้าแบบที่คุณต้องการคือจ่ายเน็ตเฉยๆ อาจมีการกำหนด Speed ลูกบ้าน แค่นั้น อย่างนี้จ่าย 50-60 คนก็ไหวครับ (จะอัด100คน ยังได้เลย แต่ปกติถ้านึก100คนขึ้นไป หันมาทางpfsenseเหมาะกว่า)
Comment
-
จริงครับแต่ RB750 limit ไว้ที่ 200 usersOriginally posted by win98se View Postแล้วที่ผมเคยอ่านเจอว่า รุ่นเล็กก็รองรับแค่ไม่กี่user นี่จริงหรือเปล่าครับ

(ผมว่าถ้ามี 200 จริงเจ้าตัวเล็กนี่เอาไม่อยู่หรอก เพราะงั้นไม่ต้องสนใจมากก็ได้ ใช้ๆไปเหอะ)
อุปกรณ์ MikroTik จะขายพร้อม Firmware RouterOS
ตัว RB750 ขายพร้อม License Level 4 ครับ
Comment
Comment