รบกวนทีครับ ช่วยแนะนำ Router หน่อยครับผม

[Rusthy]

พอดีผมเป็นผู้อาศัยในหอพักหนึ่งครับและได้ปล่อยอินเตอร์เน็ทให้ห้องอื่นๆอยู่หน่ะครับ
แรกๆ ไม่ค่อยมีปัญหาอะไรเลย แต่พอผ่านมา 1-2 วัน ก็เกิดอาการหน่วงช้ามากและมีค่า Ping สูงถึง 150-400กว่า (อ้างอิงจากโปรแกรม Cfosspeed) ซึ่งปกติจะอยู่ที่ 34- 50 เองครับ
จนผมเอ๊ะใจ ก็ได้แอบไปเช็คว่าห้องไหนแอบทำให้เน็ทหอผมเป็นอย่างนี้ ก็ได้พบว่ามีอยู่ 2 ห้องครับ ผมลงทุนเฝ้าดูไฟจากตัวสวิทซ์ ตั้ง 5 ชั่วโมง
จึงพบคำตอบที่แน่นอนที่สุดครับว่า 2 ห้องดังกล่าวเป็นต้นตอของปัญหาที่ลูกค้าผมมาเดือดร้อนให้ฟัง
ผมจึงอยากจะขอรบกวนพี่ๆ เพื่อนๆ ในบอร์ดแห่งนี้ ช่วยแนะนำ Router ที่มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้ทีครับ
1. สามารถจำกัดความเร็วเน็ทได้ครับ
2. สามารถตั้งเวลา เปิดปิด บิททอเร้นได้ครับ
3. เป็น Router คุณภาพดี ทนทาน สามารถเปิดได้นานๆ ครับ

ขอรบกวนผู้เชี่ยวชาญช่วยเหลือหรือให้คำแนะนำผมด้วยนะครับ ผมไม่ถนัดเรื่อง Router นี้เลยครับ ขอบคุณมากครับ

ปล. ผมใช้อินเตอร์เน็ทของ True เชียงใหม่ครับ และคิดว่าหากแก้ไขไม่ได้ผมจะเปิด เบอร์ใหม่ให้พวกนี้แย่งกันใช้เองเลย

[Dokmai]

1. สามารถจำกัดความเร็วเน็ทได้ครับ
2. สามารถตั้งเวลา เปิดปิด บิททอเร้นได้ครับ
3. เป็น Router คุณภาพดี ทนทาน สามารถเปิดได้นานๆ ครับ

ถ้าแนะนำแบบตัวที่ตรงๆเลย คงต้อง
- Linksys RV042 แล้วล่ะครับแต่มันก็บล๊อกบิตไม่ได้100% (เปิดปิดบิตที่คุณว่า คือบล๊อกบิตไช่ไม๊) และไม่มีWifiในตัวนะ... ส่วนดรือจำกัดแบนวิสผู้ใช้นั้นมันทำได้, ความทนทานอันนี้ก็ชัวร์... มันราคา 6พันกว่าบาท

- รองลงมาก็พวกเราเตอร์บอร์ด แบบ MikroTik มีราคาตั้งแต่ 4000-6000 บาท (แต่เห็นคุณ NeoXeoN7 บอกว่า RB750 ราคา 2500 บาท เนอะผมก็ไม่สืบราคามานานแล้ว อิๆ)

- ถ้าจะเอาแบบจริงๆ ทำได้ทุกความต้องการของคุณ ตั้ง Hotspot ได้, บล๊อกบิตได้เด็ดขาดขึ้น, คุมแบนวิสได้สมบูรณ์แบบ, ฉลาดรวดเร็ว, ทำMultiwanได้, ทำUserล๊อกอินได้... แนะนำจัดPCลง pfSense ไปเลย อันนี้ล่ะดีที่สุด


* เรื่องทาง Hardware เราพอมีทางออกได้ครับ คราวนี้ก็ต้องดูที่ตัวเรา ว่ามีความรู้ทางเทคนิค มีทุนทรัพย์ มีอุปกรณ์เก่าๆอะไรอย่างบ่าง... ลองพิจารณาดูครับ

[NeoXeoN7]

ตกลงเป็นเจ้าของรึว่าเป็นผู้พัก
Linux Server แก้ปัญหาได้ครับ
ถูกกว่าก็ MikroTik RB750

[Rusthy]

ตอนแรกผมก็แอบมอง Linksys WRT54GL แต่ไม่แน่ใจว่ามี ฟังชั่นที่พอจะจำกัดความเร็วเน็ทให้ 2 ห้องดังกล่าวใช้อย่างที่ไม่ต้องกระทบกับห้องอื่นๆหรือไม่ครับ เรื่องทุนทรัพย์ผมมีนะครับแต่ไม่อยากเสียมากไปถึง 4000-6000 หรอกครับเพราะกำไรจากส่วนนี้ผมได้มา ราวเดือน 2000 บาทก็เพียงช่วยลดค่าเช่าห้องได้ส่วนหนึ่ง จริงๆคืออยากจะให้ห้องอื่นๆที่ใช้เน็ทอยู่ได้รับผลกระทบจาก 2 ห้องนี้ให้น้อยที่สุดหน่อยครับเพราะผมเห็นใจห้องอื่นที่เขาเล่นเกมกันหน่ะครับ สำหรับเรื่องบล็อคบิทนั้นผมก็ตั้งบล็อคคำที่อยู่บน URL น่ะครับ

ขอบคุณ คุณ Dokmai มากๆนะครับที่ให้คำแนะนำ

[Rusthy]

เป็นผู้พักครับ ^^ คุณ NeoXeoN7

[Dokmai]

ตกลงเป็นเจ้าของรึว่าเป็นผู้พัก
Linux Server แก้ปัญหาได้ครับ
ถูกกว่าก็ MikroTik RB750

ม่ายเอาๆๆ เค้าไม่เอา Linux Server... เค้าเชียร์ FreeBSD Server เพราะเค้าชอบ pfSENSE อิๆ

ถ้าจะทำเองเอามันส์นะครับ จัดเครื่องPCสักเครื่องนึง แล้วทดลองเริ่มต้นด้วย pfSense 2.0RC1 ครับ... เมื่อพอเป็นแล้ว คราวนี้ คุณจะฉายเดียวกับ Linuk Server เช่น ubantu sever ก็เอา... ผมแนะนำให้ปูทางด้วย pfSesen ก่อนครับ... (ส่วนพวก monowal ipcop endian มองข้ามพวกนี้ไปเลยครับ หัดpfSense ตัวเดียวจบครับ แล้วถ้ามีเวลาว่างก็ค่อนมาหัดลอง พวกนี้ที่หลัง เพื่อศึกษาข้อดีข้อเสียครับ ซึ่งผมลองมาหมด ลองรุ่นใหม่ทุกตัวด้วย แล้วพบว่า pfSENSE 2.0RC1 แจ่มสุด)

[Rusthy]

Linux Server หรือ FreeBSD Server หรือ pfSENSE ผมไม่ค่อยรู้เรื่องหรอกครับ ไม่ได้มีความรู้ด้านนี้เลย

[Rusthy]

แต่ก็ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ

[NeoXeoN7]

คือ Linux Server,FreeBSD หรือ Pfsense เนี่ย
ถ้าจะบล๊อคบิทให้ได้ผล (ไม่ 100% นะแต่ช่วยได้) ยังไงมันก็ต้องศึกษาไว้ครับ เลี่ยงไม่ได้ ^^"
จะไปเปิดเบอร์ใหม่ให้เค้าใช้กันเอง ผมก็ไม่แน่ใจว่าท่านจะคุ้มไม๊น่ะสิ
ถ้ามันเป็นอยู่สองห้อง ทางแก้อีกวิธีนึงคือตัดทิ้งไป ให้เค้าหามาใช้กันเองดีกว่ามั้งครับ
เพราะการวางระบบ Server มันก็ต้องลงทุน+ควรดูแลเองได้

[NeoXeoN7]

ม่ายเอาๆๆ เค้าไม่เอา Linux Server... เค้าเชียร์ FreeBSD Server เพราะเค้าชอบ pfSENSE อิๆ

ถ้าจะทำเองเอามันส์นะครับ จัดเครื่องPCสักเครื่องนึง แล้วทดลองเริ่มต้นด้วย pfSense 2.0RC1 ครับ... เมื่อพอเป็นแล้ว คราวนี้ คุณจะฉายเดียวกับ Linuk Server เช่น ubantu sever ก็เอา... ผมแนะนำให้ปูทางด้วย pfSesen ก่อนครับ... (ส่วนพวก monowal ipcop endian มองข้ามพวกนี้ไปเลยครับ หัดpfSense ตัวเดียวจบครับ แล้วถ้ามีเวลาว่างก็ค่อนมาหัดลอง พวกนี้ที่หลัง เพื่อศึกษาข้อดีข้อเสียครับ ซึ่งผมลองมาหมด ลองรุ่นใหม่ทุกตัวด้วย แล้วพบว่า pfSENSE 2.0RC1 แจ่มสุด)

อัพจาก 1.2.3 เป็น 2.0 ไม่ได้ -*-
สงสัยต้องกลับไปลงใหม่ละ เพิ่งรู้จากท่าน Dokmai ว่า 2.0 ออกแล้ว ^^

[Dokmai]

อัพจาก 1.2.3 เป็น 2.0 ไม่ได้ -*-
สงสัยต้องกลับไปลงใหม่ละ เพิ่งรู้จากท่าน Dokmai ว่า 2.0 ออกแล้ว ^^

อัพไม่ได้ครับ อิๆ ลงใหม่ลูกเดียว... คอนฟิกของ 1.3 ก็เอามาใช้ไม่ได้ด้วย


- หน้าตาGUIคล้ายกัน...
- แต่การตั้งค่ามีเปลี่ยนแปลงหลายจุด... แต่ตั่งค่าได้ง่าย เป็นเหตุเป็นผลกว่า และแทบไม่พบอาการมั่วมืนเลย
- ทุกครั้งที่เปลี่ยน IP ของ LAN จะต้องรีสตาร์ทใหม่ (ถ้างงว่าทำไม่ IP ของ LAN มันไม่เปลี่ยนเป็นค่าที่เราตั้งใหม่ ก็ให้รีบูตใหม่ครับ... ต่างจาก1.3ซึ่งไม่ต้องบูตใหม่)
- มีความทนทาน/อึด ในกรณีปัญหาไฟดับมากขึ้น มันสามารถกู้ระบบตัวเองได้ชัวร์ขึ้น (ไฟดับแล้วหายห่วง)
- มีระบบจัดการ User ภายในที่ดีขึ้น
- ทำLoadbalance แบบจับGroup, จัดลำดับความสำคัญของWANได้ด้วย(เช่น เน็ตสองสายความเร็วไม่เท่ากัน), Loadbalance ทำงานได้ดีกว่า 1.3มากๆ ประสิทธิภาพดีจริงๆ ดีจนRV042กระจอกไปเลย
- เชตใช้งานบน VMware ได้ดีว่ารุ่น 1.3

ข้อด้อย(หรือเปมื่อนจะด้อย)ขอpfSense 2.0RC1 รุ่นSnapหลังเมษายน
- ต้องใช้ Firefox Safari Chrome ในการเข้า GUI (มันใช้ IE8/9 ไม่ได้)
- เว็บ GUI นั้นยังใช้งาน กับ Safari บน iphone, ipad ไม่ได้..
- เมื่อเทียบกับ Endian เมื่อลงบนPCแล้ว... pfSENSE ดีกว่า Endian แทบทุกอย่าง, pfSenseมีGUIที่ครอบคุ่มกว่าEndian... แต่ถ้าใช้ชอบการคอนฟิกด้วยคำสั่ง Unix แบบนี้ Endian จะเด่นกว่านิดๆ
- แต่pfSenseแพ้Endianตรงที่ไม่สามารถเก็บ Syslog ภายในเครื่องได้ (แต่อย่าลืมว่าEndianเก็บSyslogภายใน แล้วมั่วมั่ง หายมั่ง ก็พบอยู่บ่อยๆ)

หาโหลดไปลองกันเองเนอะ...
- http://snapshots.pfsense.org/
เลือก รุ่นที่ลงวันที่ใหม่ๆนะครับ มันยังอยู่ในขึ้นเช็คถูกเช็คผิด แต่ตั้งแต่หยังปี 2011 มานี้ มันสมบูรณ์มากๆ(จนสมบูรณ์กว่า 1.3 ก็ว่าได้แล้ว)