UBIQUITI AirMax TDMA คนรัก UBNT

[น้องน้ำฝน]

จากรูปนี้ มีความเป็นไปได้มากน้อยแค่ใหนคะที่จะให้ Nano M2 หรือ Loco M2 เพียงตัวเดียวกระจายได้ทั้งหมด



เป่าหมายเป็นหอพัก 5 ชั้น จะวาง AP ตำแน่งเดียวกัน ที่ ชั้น 2 กับ ชั้น 4 ค่ะ

โดยแต่ละชั้นมี 15 ห้อง ดังรูป แต่จุดวาง AP ถูกบังคับไว้ตรงทางหนีไฟเท่านั้น

จากความคิดนะคะ กำแพง หกชั้น ในระยะทาง ไม่ถึง 20 เมตร ไม่น่าจะลำบาก แต่อยากให้แน่ใจจากพี่ๆที่ผ่านศึกมาเยอะๆนะค่ะ

ขอบคุณมากค่ะ

จากมุมที่ทำได้แต่ละห้องจะมีกำแพงกันเท่าๆกัน ลองดูอีกทีค่ะ



ขอบคุณมากค่ะ

[wairai]

ใช้ Security ความเร็วจะลดลงอีกครับ ลองเอา Security ออก แล้วลองทดสอบ Speed ดูใหม่ครับ ^^

ผมทดลองเอาออกหมดแล้วครับ แต่สปีดก็ยังคงเหมือนเดิม

[CXSORIOUS]

ผมทดลองเอาออกหมดแล้วครับ แต่สปีดก็ยังคงเหมือนเดิม

ลองปิด AirMAX และไล่ Channel ดูใหม่ครับ
ว่าช่องไหนจะได้ความเร็วสูงสุด

http://dl.ubnt.com/Best%20Practices.pdf

[NeoXeoN7]

@น้องน้ำฝน
กำแพงจริงๆ มีความหนาครับ
และคลื่นเดินทางเป็นเส้นตรง (โค้งได้นิดหน่อยตามหลักฟิสิกส์)

เอามาจากคู่มือ D-link หลายๆรุ่น (ที่ไม่ค่อยมีคนอ่าน)

2.Be aware of the direct line between network devices. A wall that is 1.5 feet thick (.5 meters), at a 45-degree angle appears to be almost 3 feet (1 meter) thick. At a 2-degree angle it looks over 42 feet (14 meters) thick! Position devices so that the signal will travel straight through a wall or ceiling (instead of at an angle) for better reception.

การทดลองจริง น่าจะได้คำตอบที่ตรงที่สุด
แต่อุปกรณ์พวกนี้มักดีเกินจริงในช่วงแรกๆ ต้องระวังหน่อย
สำหรับผมเอง ห้องสุดท้ายได้ -80 ถึง -85 ก็พอยอมรับได้ (ขึ้นอยู่กับว่าปล่อยความเร็วเท่าไหร่ด้วย)
ทดลองจับสัญญาณดูว่าได้ขีดเยอะไหม (เพราะลูกค้าอ้างอิงจำนวนขีดเป็นหลัก - -")

ปล.แปลนที่ให้มา สเกลเพี้ยนไปเยอะอยู่นะครับ ^^"

[CXSORIOUS]

[-:R:-]

5 ชั้น วางสลับ ซ้าย - ขวา จะเวิร์คที่สุด โดย pico หรือ rk ก็ได้ หรือจะเป็น indoor ตัวอื่น ๆ ที่เสถียร ๆ หน่อย เช่น asus, alfa หรือ อื่น ๆ ก็ได้ถ้าหากว่ามั่นใจในประสิทธิภาพ

[น้องน้ำฝน]

@น้องน้ำฝน
กำแพงจริงๆ มีความหนาครับ
และคลื่นเดินทางเป็นเส้นตรง (โค้งได้นิดหน่อยตามหลักฟิสิกส์)

เอามาจากคู่มือ D-link หลายๆรุ่น (ที่ไม่ค่อยมีคนอ่าน)


การทดลองจริง น่าจะได้คำตอบที่ตรงที่สุด
แต่อุปกรณ์พวกนี้มักดีเกินจริงในช่วงแรกๆ ต้องระวังหน่อย
สำหรับผมเอง ห้องสุดท้ายได้ -80 ถึง -85 ก็พอยอมรับได้ (ขึ้นอยู่กับว่าปล่อยความเร็วเท่าไหร่ด้วย)
ทดลองจับสัญญาณดูว่าได้ขีดเยอะไหม (เพราะลูกค้าอ้างอิงจำนวนขีดเป็นหลัก - -")

ปล.แปลนที่ให้มา สเกลเพี้ยนไปเยอะอยู่นะครับ ^^"

นี่เป็นผลการทดสอบจาก ALFA 515

ว่าตำแหน่งดังภาพ



จุดสีแดง เป็น 515 อยู่บนรถนอกตัวอาคาร จุกสิดำ เป็นจุดทดสอบ ด้วยมือถือ เก่าๆ

ได้มาเท่านี้ แชร์เน็ต 3G จากมือถือไปโนตบุค แล้วแชร์ออกแลนเข้า 515 เสาเดิม



คิดว่า Ns M2 ถ้าว่าตรงตำแหน่งที่ถูกกำหนดขึ้นจะทำได้ดีกว่านี้มั้นคะ

ขอบคุณค่ะ

[น้องน้ำฝน]

@น้องน้ำฝน
กำแพงจริงๆ มีความหนาครับ
และคลื่นเดินทางเป็นเส้นตรง (โค้งได้นิดหน่อยตามหลักฟิสิกส์)

เอามาจากคู่มือ D-link หลายๆรุ่น (ที่ไม่ค่อยมีคนอ่าน)


การทดลองจริง น่าจะได้คำตอบที่ตรงที่สุด
แต่อุปกรณ์พวกนี้มักดีเกินจริงในช่วงแรกๆ ต้องระวังหน่อย
สำหรับผมเอง ห้องสุดท้ายได้ -80 ถึง -85 ก็พอยอมรับได้ (ขึ้นอยู่กับว่าปล่อยความเร็วเท่าไหร่ด้วย)
ทดลองจับสัญญาณดูว่าได้ขีดเยอะไหม (เพราะลูกค้าอ้างอิงจำนวนขีดเป็นหลัก - -")

ปล.แปลนที่ให้มา สเกลเพี้ยนไปเยอะอยู่นะครับ ^^"

นี่เป็นผลการทดสอบจาก ALFA 515

วางตำแหน่งดังภาพ



จุดสีแดง เป็น 515 อยู่บนรถนอกตัวอาคาร จุดสีดำ เป็นจุดทดสอบ ด้วยมือถือ เก่าๆ

ได้มาเท่านี้ แชร์เน็ต 3G จากมือถือไปโนตบุค แล้วแชร์ออกแลนเข้า 515 เสาเดิม



คิดว่า Ns M2 ถ้าว่าตรงตำแหน่งที่ถูกกำหนดขึ้นจะทำได้ดีกว่านี้มั้นคะ

ลืมบอกรถจอดบนทางเลยนะ ส่วนจุดทดสอบอยู่ชั้นสอง ส่วน 3G นั้นความเร็ว ราวๆ 4Mb

ขอบคุณค่ะ

[-:R:-]

เวลาทดสอบเค้าจะวัดที่สัญญาณความแรงของสัญญาณ จากแหล่งจ่าย แล้ววัดไปตามระยะเรื่อย ๆ ไม่ใช่วัดความเร็วจากเน็ทครับ

เนื่องจากเน็ท
มันได้แค่ 10Mbps แต่จริง ๆ แล้ว อุปกรณ์ในภาพ มันเป็น ap ที่มี ทรูพุตถึง 300Mbps

ต้องลองดึงไฟล์ ดูครับ

[Zanjuryfox]

เห็นอะไรไหม อยากรู้เรื่องประกัน กับราคา จริงๆๆ
http://tenda.co.th/product/w1500a.html
https://www.facebook.com/pages/Plent...84570071556282

น่าจะมีแบบ Duo เนอะ รับส่งในตัวเดียวกัน แยกทำงาน แบบไม่ใช่รีพิต รับ1ส่งออก1 มีแบบนี้ ได้เฮกันแน่ๆ

[Thep_pro]

น่าจะมีแบบ Duo เนอะ รับส่งในตัวเดียวกัน แยกทำงาน แบบไม่ใช่รีพิต รับ1ส่งออก1 มีแบบนี้ ได้เฮกันแน่ๆ

มี. ลองแล้วๆไม่ดี

[Zanjuryfox]

มี. ลองแล้วๆไม่ดี

เง้อออออออออ..............

[Thep_pro]

เง้อออออออออ..............

อีกยี่ห้อนึ่ง.

[-:R:-]

มีหลายยีห้อพยายามตีตลาด wifi แต่ดู ๆ ไปแล้ว เมนู ความสวยงาม ประสิทธิภาพ ความแรง ความคุ้มค่า ยังเทียบ ubnt ไม่ค่อยจะได้เลย

ถ้ามีคนเล่นเยอะขนาดนี้ ubnt น่าจะเปิดคอสซ่อม ให้ด้วยนะ จะได้ซ่อม หรือ มีแหล่งอะไหล่ ในการซ่อมก็จะดีมาก เป็นถึงอุปกรณ์ที่ส่งไปขายหลายประเทศแต่อะไหล่หาแหล่งซื้อไม่ได้ ราคาก็ไม่ใช่ร้อยสองร้อยซะด้วยสิ

[yuthanaee4]

จากรูปนี้ มีความเป็นไปได้มากน้อยแค่ใหนคะที่จะให้ Nano M2 หรือ Loco M2 เพียงตัวเดียวกระจายได้ทั้งหมด



เป่าหมายเป็นหอพัก 5 ชั้น จะวาง AP ตำแน่งเดียวกัน ที่ ชั้น 2 กับ ชั้น 4 ค่ะ

โดยแต่ละชั้นมี 15 ห้อง ดังรูป แต่จุดวาง AP ถูกบังคับไว้ตรงทางหนีไฟเท่านั้น

จากความคิดนะคะ กำแพง หกชั้น ในระยะทาง ไม่ถึง 20 เมตร ไม่น่าจะลำบาก แต่อยากให้แน่ใจจากพี่ๆที่ผ่านศึกมาเยอะๆนะค่ะ

ขอบคุณมากค่ะ

- อย่าคาดหวัง ว่าตัวเดียวจะเล่นได้ทุกห้อง ถ้าวางตำแหน่งแบบนี้ เพราะปูน มีผลต่อสัญญาณ มากๆ
- ทุกห้อง ไม่ได้ มี PC หรือ Notebook ทุกห้อง และก็อาจไม่มีใครใช้ตัว รับสัญญาณไวเลส แบบ power ด้วย ปูนของแต่ละห้อง มีผลแน่นอน
- เผื่อระยะ ไว้สำหรับ Taplet และ มือถือ ที่อุปกรณ์รับ สัญญาณไวไฟ ไม่แรงพอที่จะทะลุ ปูนได้มากมายนัก
- ถ้าอยากได้ลูกค้า เกือบทุกห้อง โดยใช้อุปกรณ์แค่สองตัว ติดอุปกรณ์ ด้านนอก ของแต่ละฝั่งตึก จะง่ายกว่าครับ เช่น ไปติดกับ ตึกข้างๆ ช่วงชั้นที่ 3 ช่วงกลางๆ หันหน้าเข้าหาตึก คำนวณ ให้มุม ของอุปกรณ์ กระจายสัญญาณได้ครบทั่วถึง ทุกๆ ห้อง