Tweet
>>>tatonsanooker
ทำเป็น ap wds ทั้งสองตัวครับ คุณพี่ หุๆ
ทำเป็น ap wds ทั้งสองตัวครับ คุณพี่ หุๆ
-
-
-
-
-
ไม่ไหวๆๆ Latency เน่ามาก
พรุ่งนี้ต้องปีนไปเอาออก 2 เสา -..-
แล้วต้องหา PicoStation M HP ตัว 1 วัตต์มาใส่ Panel *-* เอาไปไว้ท้ายซอยสัก 1 ตัวComment
-
รอบข้างบ้านต้นโล่งมากมายย ยังหวั่นๆ อยู่เลย กลัวฟ้าผ่า อิอิComment
-
Pico มัน เสาเดียว ถ้าเอาไปแยกอีก Latency ก็คงเน่าอีก ไม่เอา Rk อีกตัวหล่ะครับ อยากเห็นความแรงOriginally posted by CXSORIOUS View PostComment
-
ชื้อตัวกัน ฟ้า หรือ ติดล่อฟ้านะครับ ต้น จะได้ไม่สร้างความเสีย หาย ต่ออุปกรณ์ นะครับ ผมติดทั้ง 2 อย่างนะครับ ไม่อยาก เสีย เงิน เพิ่มนะครับOriginally posted by ton_secmu View PostComment
-
ถ้าแถวบ้านมี เสาล่อฟ้า ก็หมดห่วงครับ เช่นว่ามี แท็งประปา เสามือถือ หรือ วัด... แถวบ้านผมเคยผ่าลงต้นตาล มันไม่ล่อฟ้าลงดินเลยที่เดียว บ้านรอบข้างทีวีเสีย ปลั๊กที่ติดผนังแบบบล็อกลอยกระเด็นหลุดออกมาเลยครับ หรือว่าต้องการติดตั้งใหม่ ต้องสายเดินลงแนวนิ่งเท่านั้น ห้ามให้มีพับมุมฉาก ใส่ลูกถ้วยระหว่างเดินสายลงมาด้วยOriginally posted by ton_secmu View PostComment
-
loco m5 2 ตัว
ยิงจากชั้น 4 ไป 2 ไม่เห็นซักนิด
ไม่งั้นคงได้มาร่วมใช้ยูบิอย่างเต็มตัวComment
-
พี่โตลองเปลี่ยนเป็น 2.4
ผมยิงจาก 1 ไป 4 ยัง 4ขีดเต็มComment
-
น่านสิ -..- ราคาเท่ากันแหะOriginally posted by -:R:- View Post
กลางๆปลายๆปีละกัน เก็บเงินก่อนน๊าา ^^Comment
-
คุณโตโดนแบบผมแหละครับ ทีแรกคิดว่า 5 ต้องแรงกว่า เท่าที่เคยอ่านตามหน้าเวปและหนังสือทั่วไป เข้าใจว่าต้องดีกว่า แรงกว่า ทะลุทะลวงมากกว่าOriginally posted by tomodify View Post
แต่พอได้ใช้จริง ๆ แล้ว สัญญาณทะลุทะลวงไม่ดีเลย สู้ 2.4 ไม่ได้เลย ปกติใช้ 54GL ตั้งที่ชั้น 1 ชั้น 4 เล่นได้สบาย ๆ
แต่พอลองใช้ Nano 5 จบเลยครับ ไม่เห็นสัญญาณแม้แต่ขีดเดียว
สรุป 5 ดีกว่า 2.4 เวลายิงระยะไกล สัญญาณรบกวนต่ำ ทำให้ระบบเสถียนมากกว่า 2.4
คิดไปคิดมากล้องวงจรปิดไร้สายมีแบบ 1.2GHz ด้วย ในความคิด ถ้าเอามาทำ Wireless น่าจะทะลุได้แรงน่าดู
การส่งข้อมูลคงต่ำกว่า 2.4 และ 5 แต่การทะลุทะลวงน่าจะทำได้ดีกว่าComment
-
Comment