ASUS RT-N16 กับการโหลดบิต

[rizter]

สอบถามผู้ใช้งาน RT-N16 หน่อยครับ ว่าจะไปสอยตอนงาน commart
1.ถ้าจะนำมาใช้โหลดบิต 24/7 ควรใช้ Ext. HD ที่มีพัดลมหรือไม่ครับ หรือมันไม่ร้อนขนาดนั้น?
2.HD ที่ใช้แบ่งพาร์ทิชั่น ได้ไหมครับ
3.ถ้าจะ steaming หนังผ่าน wireless หนัง 1080p จะไหวมั้ยครับ?

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบครับ ^^

[jadoo]

1.) มีพัดลมระบบทำงานดีขึ้นอายุการใช้งานนานขึ้นแฮงยาก ไม่มีพัดลมก็ใช้ได้1ปีคงไม่เป็นไร
2.) ได้ครับ
3.) ได้แต่คงกระตุกแน่ๆ transfer ไม่ทันเป็นช่วงๆ การ transfer ได้แค่ประมาณ 3.5 M/sec ดู DVD ok ครับ

ลองหาข้อมูลที่ http://wl500gp.sirikasedpan.com/view...9616b1165ef9da
ผมว่าถ้าจะให้ดีลองมองหาพวก NAS ดูครับ RT-16 มันมีข้อเสียตรงTransferข้อมูลจากHDD นี้ล่ะครับ แต่การtransfer ระหว่าง LANกับLAN หรือ LAN กับ wireless ไม่มีปัญหา

[rizter]

ขอบคุณคำตอบจากท่าน jadoo ครับ

แต่เดิมก็ใช้ NAS อยู่แล้วครับ เพียงแต่ว่า กำลังจะเปลี่ยน router ใหม่ให้รองรับ wireless n ครับ
และเห็นรีวิว + spec ตัวนี้แล้วถูกใจมากกว่าครับ เพราะ NAS transfer rate ก็พอๆกัน (หรือมีตัวอื่นที่เร็วกว่านี้?)

[jadoo]

ใช่แล้วครับ RT-N16 คุ้มมากครับ spec เทพชัดๆ แต่ติดตรงที่ Transfer ข้อมูลจาก HDD นี้ล่ะถ้าเปลี่ยนไป NTFS มันก็ยังไม่workเท่าไหร่กำลังรอคน up firmwareอยู่ ถ้าแก้จุดนี้ได้คงไม่มีตัวไหนเทียบได้เลยครับ ผมใช้มาตังแต่ WL-500gP

[chaipat004]

เคยใช้ครับ ตัวนี้ใช้ได้ดีจริงๆ ถ้าเน้นโหลดบิทนะ ผมว่า ราคาของ RT-N16 (ไม่มี HDD) สามารถซื้อ Atom 410/510 ครบเซ็ท (ไม่มี HDD) พอๆกันเลย
ถ้าเกิดว่า่ท่านเคยใช้ co-lo และมี router อยู่แล้ว ก็น่าจะเลือก atom น่าจะดีกว่า
แต่ถ้าต้องการ เป็น router ด้วยแล้วมี wireless n อีก RT-N16 เป็นคำตอบที่ดีมากๆเลยครับ
ท้ายสุดก็แล้วแต่คนซื้อว่าชอบแบบไหน ผมทำได้แค่แนะนำจากประสบการณ์อันน้อยนิดครับผม

1. มีพัดลมดีกว่าครับ เคยใช้ HDD ของโน็ตบุ๊ค ร้อนมาก สงสารมันครับ ยิ่งเป็นกล่องพลาสติก ยิ่งไม่ระบายความร้อนเลยครับ

2. แบ่งได้ครับ แต่ใช้งานจริงๆจะใช้ได้แค่ 1 พาร์ทิชั่นเท่านั้นครับ (ถ้าผมจำไม่ผิดนะ) ซึ่งแบ่งไปก็ไม่ได้ช่วยอะไรครับ แถมเป็น format Ext3 ของ linux อีก คนละ format ของ windows xp นั้นหมายถึงเราดึงสาย usb จาก RT-N16 มาเสียบ PC เราจะมองไม่เห็นครับ เพราะ windows xp/7/vista จะเป็น fat/fat32/ntfs ไม่รองรับ ext3 ครับ อนาคตไม่แน่ใจว่าจะรองรับ NTFS ไหม แต่จากที่เจ้า RT-N16 ออกมานี่ก็นานมาแล้วยังไม่สามารถ หา fw ที่รองรับ NTFS ได้ดีจริงๆได้ซักตัวเลย นอกจาก fw เดิมๆ ซึ่ง โหลดบิทได้ ห่วยมากกกก

3. ถ้า wireless n ดูได้สบายมากครับ วิ่งตั้ง 300M เชียวสบายๆเลยครับ

[baraqkak]

สอบถามผู้ใช้งาน RT-N16 หน่อยครับ ว่าจะไปสอยตอนงาน commart
1.ถ้าจะนำมาใช้โหลดบิต 24/7 ควรใช้ Ext. HD ที่มีพัดลมหรือไม่ครับ หรือมันไม่ร้อนขนาดนั้น?
2.HD ที่ใช้แบ่งพาร์ทิชั่น ได้ไหมครับ
3.ถ้าจะ steaming หนังผ่าน wireless หนัง 1080p จะไหวมั้ยครับ?

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบครับ ^^

ลองไปอ่านข้อมูลเพิ่มเติมแล้วจะรู้จริง http://wl500gp.sirikasedpan.com

[baraqkak]

เคยใช้ครับ ตัวนี้ใช้ได้ดีจริงๆ ถ้าเน้นโหลดบิทนะ ผมว่า ราคาของ RT-N16 (ไม่มี HDD) สามารถซื้อ Atom 410/510 ครบเซ็ท (ไม่มี HDD) พอๆกันเลย

ลองเปรียบเทียบค่าไฟฟ้าตอนสิ้นเดือนด้วยนะครับ

[chaipat004]

ลองเปรียบเทียบค่าไฟฟ้าตอนสิ้นเดือนด้วยนะครับ

ผมว่ามันก็ไม่มากนะครับ น้อยเลยหล่ะครับ atom 12w + hdd น่าจะราวๆ ต่ำกว่า 50w ครับ ผมเปิด atom ไว้ตัวเดียวที่งห้อง มิเตอร์แทบไม่หมุนเลยครับ ค่าไฟต่อเดือนเพิ่มขึ้นมาไม่มากไม่เกิน ประมาณ 100 บาท ยังไง RT-N16 ก็กินไฟน้อยกว่า แต่ atom+win2003 เนื่องจากเป็น OS แบบ windows จึงสามารถสั่ง รีโมทย์ไปทำอะไรได้เยอะแยะมากมายเลยครับ หรือถ้าเบื่อๆ ก็ทำ server ไปเลย

อ่อเกือบลืมไปครับ RT-N16 เวลาโหลดบิทไว้ CPU มันจะวิ่งไป 100% นะครับทำให้เน็ตอืด(เจอมากับตัว) เพราะว่า Rtorrent นั้น ไม่สามารถกำหนดได้ว่า โหลดพร้อมกันทีละกี่ไฟล์ มีเท่าไหร่มันโหลด/อัพ พร้อมกันทั้งหมด แต่ตอนนี้ไม่รู้ว่ามีให้ปรับได้หรือยังครับ
ส่วน Transmission ชอบ cแฮงค์บ่อยชอบเช็คไฟล์ แล้วก็เวลา chack ไฟล์ นานมากๆเนื่องจากความเร็ว CPU ไม่มากเท่าไร่
เจ้า RT-N16 ถ้าเอามาทำเป็น router อย่างเดียวนี่เมพขิงๆเลยครับ
ถ้าเอามาเน้นโหลดบิท NAS / ATOM น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า แต่ถ้าไม่ซีเรียส RT-N16 ก็ได้อยู่แล้วครับ

ทีแรกผมซื้อมาใช้ได้ 2 เดือนคิดๆไป ขาย(ขาดทุน)แล้วไปเล่น atom ดีกว่า เพราะทำงานได้ตรงจุด อีกทั้งราคาก็พอๆกันอีก ทุกวันนี้ใช้ atom มา 8เดือนแล้ว คุ้มมากครับเปิดไม่เคยปิด

[rizter]

ลองไปอ่านข้อมูลเพิ่มเติมแล้วจะรู้จริง http://wl500gp.sirikasedpan.com

ครับ ได้เข้าไปอ่านบ้างแล้ว แต่อยากได้ความเห็นจากหลายๆที่ครับ

ผมว่ามันก็ไม่มากนะครับ น้อยเลยหล่ะครับ atom 12w + hdd น่าจะราวๆ ต่ำกว่า 50w ครับ ผมเปิด atom ไว้ตัวเดียวที่งห้อง มิเตอร์แทบไม่หมุนเลยครับ ค่าไฟต่อเดือนเพิ่มขึ้นมาไม่มากไม่เกิน ประมาณ 100 บาท ยังไง RT-N16 ก็กินไฟน้อยกว่า แต่ atom+win2003 เนื่องจากเป็น OS แบบ windows จึงสามารถสั่ง รีโมทย์ไปทำอะไรได้เยอะแยะมากมายเลยครับ หรือถ้าเบื่อๆ ก็ทำ server ไปเลย

อ่อเกือบลืมไปครับ RT-N16 เวลาโหลดบิทไว้ CPU มันจะวิ่งไป 100% นะครับทำให้เน็ตอืด(เจอมากับตัว) เพราะว่า Rtorrent นั้น ไม่สามารถกำหนดได้ว่า โหลดพร้อมกันทีละกี่ไฟล์ มีเท่าไหร่มันโหลด/อัพ พร้อมกันทั้งหมด แต่ตอนนี้ไม่รู้ว่ามีให้ปรับได้หรือยังครับ
ส่วน Transmission ชอบ cแฮงค์บ่อยชอบเช็คไฟล์ แล้วก็เวลา chack ไฟล์ นานมากๆเนื่องจากความเร็ว CPU ไม่มากเท่าไร่
เจ้า RT-N16 ถ้าเอามาทำเป็น router อย่างเดียวนี่เมพขิงๆเลยครับ
ถ้าเอามาเน้นโหลดบิท NAS / ATOM น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า แต่ถ้าไม่ซีเรียส RT-N16 ก็ได้อยู่แล้วครับ

ทีแรกผมซื้อมาใช้ได้ 2 เดือนคิดๆไป ขาย(ขาดทุน)แล้วไปเล่น atom ดีกว่า เพราะทำงานได้ตรงจุด อีกทั้งราคาก็พอๆกันอีก ทุกวันนี้ใช้ atom มา 8เดือนแล้ว คุ้มมากครับเปิดไม่เคยปิด

ขอบคุณสำหรับความเห็นครับ แต่เผอิญผมจะเปลี่ยน router ตัวใหม่ให้รองรับ Wireless N พอดีครับ ก็เลยคิดว่า RT น่าจะตอบโจทย์ของผมได้มากกว่าครับ และ atom ก็เกินงบไปหน่อยครับ

[baraqkak]

อ่อเกือบลืมไปครับ RT-N16 เวลาโหลดบิทไว้ CPU มันจะวิ่งไป 100% นะครับทำให้เน็ตอืด(เจอมากับตัว) เพราะว่า Rtorrent นั้น ไม่สามารถกำหนดได้ว่า โหลดพร้อมกันทีละกี่ไฟล์ มีเท่าไหร่มันโหลด/อัพ พร้อมกันทั้งหมด แต่ตอนนี้ไม่รู้ว่ามีให้ปรับได้หรือยังครับ

ท่านเข้าใจผิดอย่างแรงครับ เราสามารถปรับใน rtorrent ว่าไฟล์ใดให้อัพเท่าไหร่ โหลดเท่าไหร่ หรือให้หยุดเมื่อไหร่ ถ้าศึกษาจะทราบครับ ผมจำได้ว่าท่านเคยเข้าไปถามคำถามแต่ท่านรีบขายไปซะก่อนที่จะรู้ 100% มันทำอะไรได้บ้าง rtorrent ทำได้แม้กระทั่งช่วงเวลกี่โมงถึงกี่โมงให้ up/down เท่าไหร่ หรือให้หยุด/เริ่มกี่โมง

[chaipat004]

^
^
^
555+ สงสัยผมใจร้อน

แต่ก็พอจะทราบมาบ้างเพราะเคยใช้ co-lo มาก่อน จากที่เคยใช้ webui มันตั้งอย่างที่ท่านว่าได้ก็จริงๆนะครับ แต่มันต้องรอให้ครบตามเงื่อนไขซะก่อน ถึงจะ หยุดให้
แต่ไม่สามารถตั้ง Queue Settings ได้แบบ utorrent ส่วนการใช้งานอื่นผมว่าใช้ได้ดีเลยทีเดียวกับ Rtorrent

ครับ ได้เข้าไปอ่านบ้างแล้ว แต่อยากได้ความเห็นจากหลายๆที่ครับ



ขอบคุณสำหรับความเห็นครับ แต่เผอิญผมจะเปลี่ยน router ตัวใหม่ให้รองรับ Wireless N พอดีครับ ก็เลยคิดว่า RT น่าจะตอบโจทย์ของผมได้มากกว่าครับ และ atom ก็เกินงบไปหน่อยครับ

ใช่ครับ ตัวไหนตอบโจทย์ได้มากกว่า ก็เอาตัวนั้นครับ

[baraqkak]

ผมเปิด atom ไว้ตัวเดียวที่งห้อง มิเตอร์แทบไม่หมุนเลยครับ ค่าไฟต่อเดือนเพิ่มขึ้นมาไม่มากไม่เกิน ประมาณ 100 บาท ยังไง RT-N16 ก็กินไฟน้อยกว่า แต่ atom+win2003 เนื่องจากเป็น OS แบบ windows จึงสามารถสั่ง รีโมทย์ไปทำอะไรได้เยอะแยะมากมายเลยครับ หรือถ้าเบื่อๆ ก็ทำ server ไปเลย

RT-N16 ก็ทำได้เช่นกันครับ เรื่องกินไฟ pc ทั้งตัวกินไฟต่างมากครับ เช่นเร้าเตอร์ 12v 3a กับ PC หม้อแปลงคงเดาว่า 250-300w
RT-N16 เปรียบเหมือนคอมตัวนึงซึ่งรันบน Linux อีกอย่างที่เร้าเตอร์อื่นไม่มีคือ Nat Session 300,000 เร้าเตอร์ทั่วไป 1500-5000 ถ้าโหลดบิดมากๆ session เต็มก็จบครับ

[i704P]

RT-N16 ก็ทำได้เช่นกันครับ เรื่องกินไฟ pc ทั้งตัวกินไฟต่างมากครับ เช่นเร้าเตอร์ 12v 3a กับ PC หม้อแปลงคงเดาว่า 250-300w
RT-N16 เปรียบเหมือนคอมตัวนึงซึ่งรันบน Linux อีกอย่างที่เร้าเตอร์อื่นไม่มีคือ Nat Session 300,000 เร้าเตอร์ทั่วไป 1500-5000 ถ้าโหลดบิดมากๆ session เต็มก็จบครับ

อะตอมกับ i3 เปิด Speed Step ไว้ยังไงก็ไม่ถึงครับ

บ้านผมไม่มี i3 แต่ใช้อะตอม จะเทียบแบบคร่าวๆนะครับ

Atom Board (CPU Chipset 1xDDR2 Ram) = 20W+10W = 30W
Harddisk = ลูกละราวๆ 8W

ดังนั้น อะตอมเครื่องนึงกะฮาร์ดดิสลูกนึงก็ 38W เท่านั้น ถ้า 2 พอร์ทในเครื่องไม่พอ อยากเพิ่มทางการ์ด SATA ได้อีก 4 เพิ่มทาง USB ได้อีก(แบบไม่ต่อฮับนะ เหลือที่ไว้ให้เมาส์กะคีย์บอร์ด) ราวๆ หลัง 4 +หน้า 2 รวมทั้งหมดได้ 12 ลูก

ลองดูตัวเราเตอร์แบบธรรมดาดู

Aztech HW550 3G = 15W (ราวๆ)
Huawei MT880 = 8W (ไม่น่าถึงหรอก)

23W ครับ

38+23= 61 วัตต์เท่านั้นเอง ยิ่งตอนโหลดบิท ซีพียูกับฮาร์ดดิสไม่โหลดหนัก ก็กินน้อยกว่านี้อีก

[NeoXeoN7]

รู้สึกว่าจะหลุดคำถามไปไกล ^^"
ผมใช้ทั้ง I3 และ D510MO
วัดจริงด้วยมิเตอร์ ไม่ได้คำนวณ RT-N16 ใช้ราวๆ 6-8W เองท่าน
I3+P7H55-M LX+1 DDR3+1 HDD อยู่ที่ 80-100W
D510MO+1 DDR2+1 HDD อยู่ที่ 70-90W
สลับเทสทั้ง Scythe Strong 600W,Enermax Tomahawk 405W ผลไม่ต่างกัน
เดาเอาว่าส่วนนึงเป็นเพราะ PSU ด้วยครับ
ถึงตัวเครื่องโหลดน้อย แต่อย่าลืมว่าที่ Load ต่ำ ค่า PSU efficiency ก็ต่ำตามไปด้วย เลยสูญเสียพลังงานมากกว่าปกติครับ
สรุปว่าเอา Modem,RT-N16,HDD มาต่อกัน ยังไงก็ประหยัดไฟกว่าเกินครึ่ง

[chaipat004]

^
^
^

ก็เหมือนเราเปิดพัดลม ฮาตาริ ทิ้งไว้ทั้งวันทั้งคืนใช่ไหมหนออ