Tweet
เรื่อง ความเร็ว 1Mbps, 10Mbps, 100Mbps, 1000Mbps สมมติว่าเรามีข้อมูลขนาด 200 Kbytes ส่งผ่านสายและความเร็ว 1 Mbps กับ 1000Mbps ถามว่าใครเร็วกว่ากัน
เชื่อได้เลยว่าทุกคนต้องตอบ 1000Mbps อย่างแน่นอน แต่คำตอบที่ถูกต้องก็คือ เท่ากันครับ เพราะอะไรหรือครับ..
แสง และ สัญญาณไฟฟ้า เดินทางด้วยความเร็วที่เท่ากันก็คือ 186,000 ไมล์ต่อวินาที ดังนั้นทั้งสองความเร็ว ข้อมูลจึงไปถึงปลายทางในเวลาที่พร้อมๆกัน
แล้วถามต่อว่าทำไมเขาถึงพัฒนาจาก 10 เป็น 100 ในเมื่อมันเร็วเท่ากัน ?.
คำตอบก็คือ สิ่งที่เขาพัฒนาคือเรื่องของ Bandwidth ไม่ใช่เรื่องของความเร็ว ยกตัวอย่างให้เห็นง่ายๆ ก็เช่น
สมัยก่อนถนนในกรุงเทพใช้กันอยู่ 2 เลน ไปกลับ รถวิ่งที่ความเร็วสูงสุด 100 ก.ม./ช.ม.
ตอนนี้ถนนเพิ่มเป็น 8 เลน รถยังวิ่งที่ความเร็วสูงสุดที่ 100 ก.ม./ช.ม. เท่าเดิม
แต่สิ่งที่ได้ขึ้นมาก็คือ ภายในช่วงเวลาหนึ่งๆ การขนถ่ายรถจะมีเพิ่มขึ้นเป็น 4 เท่า
(ความเร็วรถเป็นตัวเลขเปรียบเทียบนะครับ เดี๋ยวโดนแย้งอีก laugh.gif )
ดังนั้นในระบบโฮสของพวกเราก็เหมือนกัน ทุกคนที่ทำโฮสก็ทราบๆ ดีอยู่แล้ว ว่า Data Transfer
ส่วนใหญ่ไม่มีใครถึง 5 Mbps ด้วยซ้ำ โดยเฉลี่ย ดังนั้นถึงจะเปลี่ยนไปใช้เป็น 100 หรือ 1000 ก็จะไม่เป็นผลแตกต่าง
ยกเว้นโฮสบางที่ ที่ให้เอาไว้ดาวน์โหลด อาจพุ่งสูงขึ้นเป็น 30-40 Mbps แต่อัตราการส่งผ่าน
ข้อมูล ไม่น่าจะสูงขึ้นมากกว่านี้ได้อีกแล้ว เพราะว่าถ้าสูงมากกว่านี้อย่างต่อเนื่องเป็นเวลานานๆ คงนึกออกนะครับ ว่าฮาร์ดดิสก์ จะมีสภาพอย่างไร
ทดลองดูเองก็ได้ครับ ในระบบแลนที่ทำงาน ลองโอนไฟล์งานขนาดสัก 1 Gbytes ต่อเนื่องกัน สัก 100 ไฟล์ แล้วใช้ Task Manager ดู
จะเห็นว่าความเร็วลดลงเรื่อยๆ และถ้าแลนการ์ดห่วยๆ อาจจะน็อคในที่สุด ส่วนฮาร์ดดิสก์เอง ก็จะทำงานไม่หยุดเช่นกัน
เมื่อ เราเข้าใจกันผิดๆ แบบนี้จึงทำให้ IDC หลายๆ ที่ใช้เหตุนี้มาล่อใจเรา โดยให้เชื่อต่อที่ 1000 Mbps แล้วคิดราคาพิเศษ (แพงเป็นพิเศษ) ทำให้เราจ่ายเงินส่วนเกินโดยไม่รู้ตัว
อีกอย่าง หากวันซวยคืนร้าย (เรียกวันดีคืนดีไม่ได้) เครื่องเราเกิดติดไวรัส และมันแพร่กระจายจากเครื่องเรา
ไปยังเครื่องอื่นๆ โดยส่งเมล์ออกไป ลองคิดดูสิครับ ว่า 10 Mbps กับ 1000 Mbps อันไหนจะร้ายแรงกว่ากัน
และลองคิดให้ลึกๆ อีกนิด ว่า IDC มี Bandwidth 1 Gbps เอามาให้พวกเราเครื่องละ 1 Gbps เหมือนกัน ถ้าเกิดมีเครื่อง 100 เครื่อง
ใช้ Bandwidth คนละ 300 Mbps รวมแล้วกลายเป็น 30,000 Mbps มันจะเป็นอย่างไร
สรุป ก็คือ อย่าไปกังวลเลยครับ เรื่อง Bandwidth มาก - น้อย เอาเท่าที่เราเพียงพอแก่การใช้งาน ก็พอแล้ว ขอให้มองถึง การออกแบบระบบโดยรวม
ว่าดีแค่ไหน มากกว่า เพราะถ้าระบบดี เครื่องของเราก็จะสเถียรไปด้วย เราจะได้ห่วงแต่ระบบของเราเอง ไม่ต้องไปกังวลเรื่องสัญญาณให้ปวดหัว
น้องๆ ที่เพิ่งก้าวเข้ามาสู่วงการนี้ ก็อย่าไปบ้าเห่อเรื่อง Gbps เลยครับ มันไม่เห็นประโยชน์เท่าไหร่ เราจะเสียเงินไปโดยใช้เหตุครับ
เดี๋ยวจะหาว่าผมมาบอกให้ใช้เล็กๆ แล้วเอาของตัวเองมาทำใหญ่ๆ
ระบบของผมมี Switch 100Mbps Cisco อยู่ และเชื่อมเข้ากับระบบที่ความเร็ว 10 Mbps
ทุก เครื่องที่อยู่ใน Switch ตัวนี้จะใช้ 10 Mbps ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็น Mail, Web, DNS, ยกเว้น IDS, Antivirus, FTP Server Backup เท่านั้น ที่จะใช้เป็น 100 Mbps
ผมก็วิ่งนิ่งๆ มาตลอด ไม่เคยมีปัญหาเรื่อง Bandwidth ไม่พอเลย แถมประหยัดเงินไปได้มากๆ กับค่า Bandwidth ครับ
cradit : http://www.thaihosttalk.com/th1/index.php?topic=1389.0
เชื่อได้เลยว่าทุกคนต้องตอบ 1000Mbps อย่างแน่นอน แต่คำตอบที่ถูกต้องก็คือ เท่ากันครับ เพราะอะไรหรือครับ..
แสง และ สัญญาณไฟฟ้า เดินทางด้วยความเร็วที่เท่ากันก็คือ 186,000 ไมล์ต่อวินาที ดังนั้นทั้งสองความเร็ว ข้อมูลจึงไปถึงปลายทางในเวลาที่พร้อมๆกัน
แล้วถามต่อว่าทำไมเขาถึงพัฒนาจาก 10 เป็น 100 ในเมื่อมันเร็วเท่ากัน ?.
คำตอบก็คือ สิ่งที่เขาพัฒนาคือเรื่องของ Bandwidth ไม่ใช่เรื่องของความเร็ว ยกตัวอย่างให้เห็นง่ายๆ ก็เช่น
สมัยก่อนถนนในกรุงเทพใช้กันอยู่ 2 เลน ไปกลับ รถวิ่งที่ความเร็วสูงสุด 100 ก.ม./ช.ม.
ตอนนี้ถนนเพิ่มเป็น 8 เลน รถยังวิ่งที่ความเร็วสูงสุดที่ 100 ก.ม./ช.ม. เท่าเดิม
แต่สิ่งที่ได้ขึ้นมาก็คือ ภายในช่วงเวลาหนึ่งๆ การขนถ่ายรถจะมีเพิ่มขึ้นเป็น 4 เท่า
(ความเร็วรถเป็นตัวเลขเปรียบเทียบนะครับ เดี๋ยวโดนแย้งอีก laugh.gif )
ดังนั้นในระบบโฮสของพวกเราก็เหมือนกัน ทุกคนที่ทำโฮสก็ทราบๆ ดีอยู่แล้ว ว่า Data Transfer
ส่วนใหญ่ไม่มีใครถึง 5 Mbps ด้วยซ้ำ โดยเฉลี่ย ดังนั้นถึงจะเปลี่ยนไปใช้เป็น 100 หรือ 1000 ก็จะไม่เป็นผลแตกต่าง
ยกเว้นโฮสบางที่ ที่ให้เอาไว้ดาวน์โหลด อาจพุ่งสูงขึ้นเป็น 30-40 Mbps แต่อัตราการส่งผ่าน
ข้อมูล ไม่น่าจะสูงขึ้นมากกว่านี้ได้อีกแล้ว เพราะว่าถ้าสูงมากกว่านี้อย่างต่อเนื่องเป็นเวลานานๆ คงนึกออกนะครับ ว่าฮาร์ดดิสก์ จะมีสภาพอย่างไร
ทดลองดูเองก็ได้ครับ ในระบบแลนที่ทำงาน ลองโอนไฟล์งานขนาดสัก 1 Gbytes ต่อเนื่องกัน สัก 100 ไฟล์ แล้วใช้ Task Manager ดู
จะเห็นว่าความเร็วลดลงเรื่อยๆ และถ้าแลนการ์ดห่วยๆ อาจจะน็อคในที่สุด ส่วนฮาร์ดดิสก์เอง ก็จะทำงานไม่หยุดเช่นกัน
เมื่อ เราเข้าใจกันผิดๆ แบบนี้จึงทำให้ IDC หลายๆ ที่ใช้เหตุนี้มาล่อใจเรา โดยให้เชื่อต่อที่ 1000 Mbps แล้วคิดราคาพิเศษ (แพงเป็นพิเศษ) ทำให้เราจ่ายเงินส่วนเกินโดยไม่รู้ตัว
อีกอย่าง หากวันซวยคืนร้าย (เรียกวันดีคืนดีไม่ได้) เครื่องเราเกิดติดไวรัส และมันแพร่กระจายจากเครื่องเรา
ไปยังเครื่องอื่นๆ โดยส่งเมล์ออกไป ลองคิดดูสิครับ ว่า 10 Mbps กับ 1000 Mbps อันไหนจะร้ายแรงกว่ากัน
และลองคิดให้ลึกๆ อีกนิด ว่า IDC มี Bandwidth 1 Gbps เอามาให้พวกเราเครื่องละ 1 Gbps เหมือนกัน ถ้าเกิดมีเครื่อง 100 เครื่อง
ใช้ Bandwidth คนละ 300 Mbps รวมแล้วกลายเป็น 30,000 Mbps มันจะเป็นอย่างไร
สรุป ก็คือ อย่าไปกังวลเลยครับ เรื่อง Bandwidth มาก - น้อย เอาเท่าที่เราเพียงพอแก่การใช้งาน ก็พอแล้ว ขอให้มองถึง การออกแบบระบบโดยรวม
ว่าดีแค่ไหน มากกว่า เพราะถ้าระบบดี เครื่องของเราก็จะสเถียรไปด้วย เราจะได้ห่วงแต่ระบบของเราเอง ไม่ต้องไปกังวลเรื่องสัญญาณให้ปวดหัว
น้องๆ ที่เพิ่งก้าวเข้ามาสู่วงการนี้ ก็อย่าไปบ้าเห่อเรื่อง Gbps เลยครับ มันไม่เห็นประโยชน์เท่าไหร่ เราจะเสียเงินไปโดยใช้เหตุครับ
เดี๋ยวจะหาว่าผมมาบอกให้ใช้เล็กๆ แล้วเอาของตัวเองมาทำใหญ่ๆ
ระบบของผมมี Switch 100Mbps Cisco อยู่ และเชื่อมเข้ากับระบบที่ความเร็ว 10 Mbps
ทุก เครื่องที่อยู่ใน Switch ตัวนี้จะใช้ 10 Mbps ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็น Mail, Web, DNS, ยกเว้น IDS, Antivirus, FTP Server Backup เท่านั้น ที่จะใช้เป็น 100 Mbps
ผมก็วิ่งนิ่งๆ มาตลอด ไม่เคยมีปัญหาเรื่อง Bandwidth ไม่พอเลย แถมประหยัดเงินไปได้มากๆ กับค่า Bandwidth ครับ
cradit : http://www.thaihosttalk.com/th1/index.php?topic=1389.0
Comment