Announcement

Collapse
No announcement yet.

คนที่ใช้ 29นิ้วแบบอัลตร้าวายจะกลับไปใช้ 27นิ้วแบบวายกรีน ธรรมดาได้ไหม (pg279)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • คนที่ใช้ 29นิ้วแบบอัลตร้าวายจะกลับไปใช้ 27นิ้วแบบวายกรีน ธรรมดาได้ไหม (pg279)

    จะรู้สึกรับไม่ได้หรือเปล่าครับที่จอมันแคบลง แต่รู้สึกว่าจะจอpg279ของasus สัดส่วนมันจะใหญ่ขึ้น 2560 x 1440 ใช่เปล่าหว่า มันจะชดเชยกันได้ไหมครับ

  • #2
    คุณต้องแยกให้ออกก่อน ระหว่างขนาดหน้าจอเป็นนิ้ว กับ ความละเอียดของจอแสดงผล

    จากคำถาม 29 นิ้ว ultrawide ขนาดพื้นฐานของมันมาจากจอ 23 นิ้วแล้วขยายข้าง เพราะงั้นถ้าเทียบกันแล้ว จอปกติ 27 นิ้วจะรู้สึกใหญ่กว่า

    Comment


    • #3
      ใช้จอ ยาวๆๆๆมาแล้วไม่อยากไปใช้แล้วครับ เพราะมันสะดวกในการทำงานมากกว่าครับ

      Comment


      • #4
        ถ้าอยากกลับไปใช้ก็ใช้ไปเหอะ มันเป็นเรื่องความเคยชินล้วนๆ

        Comment


        • #5
          ผมว่าจอกว้างๆยาวๆเนี่ย เล่นแข่งเกมfps จะสู้คนเล่นจอเล็กไม่ได้ มุมมองกว้างได้เปรียบการมองเห็น แต่เล็งไม่ทัน

          Comment


          • #6
            จอ ultrawide มันของประดับ นักกีฬา e-sport เขาไม่ใช้กันด้วยซ้ำ เพราะไม่มีผลต่อการเล่นเกม ที่มีผลจริงๆคือ จำนวน hz ของจอ
            แต่จอ ultrawide จะฮิตมากในหมู่นักเล่นหุ้นแถวๆนี้ ต่อกันเป็นสิบจอเลยทีเดียวเชียว

            Comment


            • #7
              คนเล่นเกมยิง โฟกัสจะอยู่กลางจอไม่ค่อยได้ใช้ประโยชน์จากจอกว้างเท่าไหร่มั้ง

              ผมเล่นแต่เกมแนว Race SIM ลดการขนรถไปซ้อมที่สนาม ประหยัดงบไปได้พอสมควร ไม่อยากต่อ 3 จอให้มันเกะกะ ใช้ Ultrawide จอเดียวก็โอเคดีให้มุมมองกว้างกว่าจอปกติ แต่ถ้าสาย Drift ยังไงก็ต้อง 3 จอจะสะดวกที่สุด

              Comment


              • #8
                เข้ามาดู ในฐานะของคนกลุ่มน้อยของโลก ที่ชอบ 16:10 มากกว่า 16:9 หรือ 21:9

                Comment


                • #9
                  ใช้ทำงานได้ครับ เเต่พอเล่นเกม(พวก online) ส่วนมากไม่ซัพพอสด้วยซ้ำ บ้างเกมในกระทู้เค้าบอกกันว่าจอมันกว้างมันโกงเห็นมากกว่า พวก moba อะนะ เเต่ถ้า fps กว้างไปก้เท่านั้น ฟังเสียงอย่างเดียวเลย
                  ถ้าหาเรื่องเครม 2913 จะได้เปลี่ยนเป็น 2917 ไหมน้า 555 อยากได้ค่า delta e ต่ำๆ

                  Comment


                  • #10
                    ฐานะคนที่อยากได้ 21:9
                    จริงๆมันเพิ่มอรรถรสมากกว่าอย่างอื่นนะผมว่า เพราะ16:9 มองแทบจะไม่ทั่วแล้ว


                    Sent from my XT1562 using Tapatalk

                    Comment


                    • #11
                      เกมไหน Support ผมว่ามันเปิดโลกเปิดมุมมองให้เรามากนะ 21:9
                      ดูหนังนี่อย่างฟิลเลยครับ ผมใช้ LG อยู่ เสียอย่างเดียวมันยืดแนวกว้างอย่างเดียว
                      ความสูงมันไม่ทำเพิ่มไปด้วย ความสูงยังเท่าจอปกติ เลยไม่ค่อยสุดเท่าไร ไม่รู้แบรนอื่นตัวอื่น 21:9 ความสูงจอมันทำเพิ่มหรือเปล่า ไม่ได้ติดตามมาก

                      Comment


                      • #12
                        ตอบในมุมมองคนเคยใช้ lg 29um68-p แล้วขายมาใช้ Asus pb277q
                        จอ 21:9 เหมาะกับการดูหนังอย่างมาก เกือบทุกเรื่องจะเป็นอัตราส่วนนี้ ซึ่งตรงกับจอหนังในโรง
                        แต่จะไม่เหมาะกับการดู Youtube หรือวิดีโอบนเว็บต่างๆ เพราะเกือบทั้งหมดเป็นแบบ 16:9
                        เนื่องจากสูญเสียพื้นที่ด้านซ้ายและขวาไปเยอะมาก

                        Comment


                        • #13
                          ขายไปแล้วครับ 29UM T^T กำลังเก็บตังสอย Asus PG279 ตัดใจ

                          Comment


                          • #14
                            ผมใช้ 21:9 34" อยู่ไม่คิดจะกลับไป 16:9 อีกเลยครับ พอไปเล่นร้านเกมกับเพื่อนจอ 16:9 รู้สึกอึดอัดมากครับ

                            ใช่มองเห็นได้มากว่าปกติ ได้เปรียบกว่านิดหน่อย

                            20170604162510_1.jpg

                            20170529163610_1.jpg

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by sirinathey View Post
                              ใช้ทำงานได้ครับ เเต่พอเล่นเกม(พวก online) ส่วนมากไม่ซัพพอสด้วยซ้ำ บ้างเกมในกระทู้เค้าบอกกันว่าจอมันกว้างมันโกงเห็นมากกว่า พวก moba อะนะ เเต่ถ้า fps กว้างไปก้เท่านั้น ฟังเสียงอย่างเดียวเลย
                              ถ้าหาเรื่องเครม 2913 จะได้เปลี่ยนเป็น 2917 ไหมน้า 555 อยากได้ค่า delta e ต่ำๆ
                              คำว่า "บาง..." ไม่ต้องเติมไม้โทใส่ตรงคำว่า"บาง"ครับ ไม่มี บ้างซื่อ บ้างกอก บ้างขุนเทียน บ้างพระ บ้างระจัน บ้างรัก ไม่มีเด้อ

                              ===================

                              เกม moba ใช้ resolution 21:9 (วัดกันที่ ระยะความสูง x*1080 พิกเซล)จะเห็นฉากด้านซ้ายขวากว้างขึ้นจริง เห็นศัตรูจากซ้ายขวาไกลกว่าคนที่ใช้จอ 16:9 จริง(วัดกันที่ ระยะความสูง x*1080 พิกเซล) แต่ระยะยิงสกิลนั้นเท่ากัน ไม่ได้เปรียบอะไรมากมาย (แต่ลดระยะลากจอได้)

                              เกม FPS รู้ๆกันอยู่ว่า resolution ที่ดีที่สุดของคนกลุ่มนี้คือ resolution เล็กๆจำพวก "800x600" และเล่นบนจออะไรก็ได้ขอให้นิ้วโตๆ เพื่อที่จะได้เห็นภาพใหญ่ๆ เห็นเป้าชัดๆ ยิงง่ายๆ จบข่าว

                              เพราะแบบนี้ ใครจะซื้อจออะไรมาเล่นก็ขึ้นอยู่กับความชอบของแต่ละคนและตัวเกมที่เล่น ใครจะหาซื้อจอมาเล่น FPS เพื่อปรับจอ 800x600 ปัจจุบันคงไม่มีใครเขาผลิต จำต้องเอาจอประเภท 16:10 ที่มีข้อดีคือ ด้านบนกับด้านล่าง จะสูงกว่าจอ 16:9 เล็กน้อย เอามาปรับจอ 800x600 เล่นนั่นล่ะ แต่เกม FPS บางประเภทก็ได้ประโยชน์จาก ultrawide โดยส่วนมากมักจะเป็นเกมที่ใช้ประโยชน์จากระบบ eyefinity (เปรียบเทียบเฉยๆ จริงๆเจ้านี่แค่ต่อสามจอ) เดิมของ AMD ที่ต้องต่อ 3 จอเพื่อให้มองด้านข้างไปด้วยได้ แต่ถูกนำมาจับยัดลงในจอโค้งจอเดียวแทน โดยให้ความรู้สึกเหมือนเรามองด้านข้างได้โดยไม่ต้องต่อ 3 จอ อธิบายไม่ถูกแต่ความรู้สึกมันก็ประมาณนี้แหละ ก็จะเห็นแล้วว่า FPS ประเภท CS:GO ที่ต้องการเล็งเป้าหน้าอย่างเดียวก็ต้องการเป้าโตๆให้ยิงง่ายๆเข้าไว้ ส่วน FPS ประเภท Open World ที่อาจถูกส่องได้จากทุกทิศทางก็ต้องการจอ ultrawide ที่เพื่อมองภาพกว้างเป็นธรรมดา และยิ่งถ้าเกมไหนรองรับการแสดงผลความละเอียดแบบ ultrawide ด้วยแล้ว จอประเภทนี้ยิ่งเหมาะเหม็ง

                              .
                              .
                              .
                              .
                              .
                              .
                              .
                              ยังมีกรณีของ OverWatch อีกนะ ที่ความสามารถในการมองเห็นด้านบนกับด้านล่างลดลง แต่ทางซ้ายขวาไม่เพิ่มขึ้น อะไรประมาณนี้ที่คนเล่น CS:GO ที่สนใจแต่เป้าตรงกลางจออาจจะไม่รู้สึกอะไร แต่กับคนที่มองบนล่างขาดไป ทำให้ไม่เห็นแมคคีที่แอบไฮนูนอยู่บนจุดสูงๆก็เป็นอุปสรรคได้เช่นกัน
                              .
                              .
                              .
                              .
                              .
                              .
                              สุดท้าย กลับเข้าสู่คำถามเดิมของ จขกท. คุณ จขกท. ต้องตอบคำถามตัวเองให้ได้ก่อนว่า เข้าใจความหมายของ Resolution เป็นพิกเซลกับขนาดจอเป็นนิ้วอย่างไร จอ 21:9 ขนาด 29 นิ้ว กับจอ 16:10 ขนาด 27 นิ้ว และ 16:9 ขนาด 27 นิ้ว โดยที่มี Resolution ตั้งแต่ FullHD ยัน 4k ผสมปนเปกันอยู่ในกลุ่มนี้ บางทีสิ่งที่ จขกท. กำลังตามหาอยู่ ขึ้นอยู่กับ "ความรู้สึกของตนเอง"

                              บางคนบอกว่า 16:9 FullHD 1920x1080 บนจอ 24 นิ้วนั้นสมส่วนโอเค แต่พอไปเจอกับ 16:9 FullHD 1920x1080 27 นิ้ว บางคนกลับร้องยี้!!(เสียงสูงมาก)แหยะๆตะโกนลั่นว่า "ภาพหยาบ" แต่บางคนกลับบอกว่า "ภาพใหญ่ดี" ซึ่งนั่นก็คือความต้องการคน2คนนี้ไม่เหมือนกัน คนที่ร้องยี้เพราะภาพหยาบ แสดงว่าเขาต้องการเพิ่มจาก FullHD 1920x1080 ไปเป็นอะไรที่ละเอียดกว่านั้น เช่นขยับไป2k 4k บนจอที่ใหญ่ขึ้น ส่วนคนที่บอกว่า "ภาพใหญ่ดี" แสดงว่าเขาพอใจกับขนาดภาพ FullHD 1920x1080 แต่ต้องการอัพจอเล็ก 24 นิ้ว เป็นจอที่ใหญ่ขึ้น 27 นิ้ว โดยไม่สนว่าจะเห็นเม็ดพิกเซลใหญ่ขึ้นจนน่าเกลียด

                              ดังนั้น คำถามของ จขกท. ไม่สามารถตอบได้ว่า คำตอบที่ถูกต้องคืออะไร เพราะคำตอบของแต่ละคนคือสิ่งที่คนคนนั้นชอบและอยากให้เป็น ไม่ใช่สิ่งที่จะบอกให้คนอื่นยอมรับตามได้

                              ปล. เมื่อก่อนก็มีคนออกมาพูดเรื่อง "สัดส่วนทองคำ" โดยเอาจอ 16:10 ไปผูกกับคำๆนี้ บอกได้เลยครับว่า อัตราส่วนทองคำสำหรับจอมอนิเตอร์นั้น "โมเมสิ้นดี" เพราะถ้าถอดสูตรคำนวณจริงๆออกมา จะพบว่า อัตราส่วนทองคำสำหรับจอมอนิเตอร์ในท้องตลาดนั้น ไม่มีว้อย!! (มีแต่ใกล้เคียง แต่ไม่ใกล้เลยสักนิด) แต่ถ้าอยากได้ก็ต้อง custom resolution เอาเท่านั้น ซึ่งในไดรเวอร์ Crimson ของ AMD มีฟังค์ชั่นนี้ให้ใช้งาน อยากปรับเป็นเท่าไหร่ก็ปรับไป แต่ถ้าเอามาเล่นเกมคงยากหน่อย เพราะบางเกมคงไม่ซัพพอร์ต "custom resolution"
                              Last edited by grungust; 4 Jun 2017, 19:06:08.

                              Comment

                              Working...
                              X