Announcement

Collapse
No announcement yet.

ใครเคยใช้จอแบบ G-sync ขอคำแนะนำทีครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ใครเคยใช้จอแบบ G-sync ขอคำแนะนำทีครับ

    1.ความนุ่มลื่นของภาพตอนเล่นเกมแตกต่างกับจอปกติเยอะมากหรือป่าวครับ?
    2.นอกจากความนุ่มลื่นของภาพแล้วมีดีอะไรอีกไม๊?
    3.จะซื้อตอนนี้หรือควรรอ GPU รุ่นใหม่ของ Nvidia(Pascal) ออกปีหน้าแล้วค่อยซื้อ(เพื่อมันมีออฟชั่นอะไรเพิ่มเติม)?

  • #2
    1. ลื่นจนสังเกตได้เวลาภาพเคลื่อนไหวไวๆ
    2. ไม่น่ามี ขึ้นอยู่กับ features ของแต่ละรุ่น
    3. ใช้การ์ดจออะไรอยู่ amd ก็ freesync เห็นว่าไม่เก็บ license เพิ่มเหมือน gsync และอาจจะถูกกว่ามาก ถ้าจะขับ 144hz คงต้องพึ่ง crossfire/sli สำหรับเกมกินกราฟฟิกปรับสุดทั้งหลาย
    ปีหน้ากว่าจะออกคงประมาณไตรมาส 2/3 เพราะรอ GDDR5X + HBM2

    Comment


    • #3
      Originally posted by sharpnel View Post
      1. ลื่นจนสังเกตได้เวลาภาพเคลื่อนไหวไวๆ
      2. ไม่น่ามี ขึ้นอยู่กับ features ของแต่ละรุ่น
      3. ใช้การ์ดจออะไรอยู่ amd ก็ freesync เห็นว่าไม่เก็บ license เพิ่มเหมือน gsync และอาจจะถูกกว่ามาก ถ้าจะขับ 144hz คงต้องพึ่ง crossfire/sli สำหรับเกมกินกราฟฟิกปรับสุดทั้งหลาย
      ปีหน้ากว่าจะออกคงประมาณไตรมาส 2/3 เพราะรอ GDDR5X + HBM2
      แล้วจอ 144Hz อย่างเดียว กับ G sync ให้ความรู้สึกต่างกันหรือเปล่าครับ

      Comment


      • #4
        Originally posted by mnobita View Post
        แล้วจอ 144Hz อย่างเดียว กับ G sync ให้ความรู้สึกต่างกันหรือเปล่าครับ
        อันนี้ผมตอบไม่ได้ เพราะไม่เคยเทียบกันตรงๆ แต่มี Gsync ย่อมดีกว่า 144Hz เพียวๆ

        แต่เท่าที่เคยอ่านๆมา สมมติ คอมเล่นเกมนี้ได้แค่ 100fps แต่จอ 144hz ก็เท่ากับว่าจอ refresh ตัวเองเร็วกว่า 1.44 เท่าต่อเฟรมที่ส่งมา ทำให้เกิด screen tearing หรือภาพขาดกันนั่นเอง (อธิบายไม่ถูก ประมาณว่า มี 2 Frames หรือมากกว่าอยู่ใน Frame เดียวกัน ดูตามภาพนะครับ http://puu.sh/l8Svj/4454dc23bd.jpg)

        Gsync จะช่วยในเรื่อง screen tearing อย่างมากเพราะ จากที่ monitor ต้อง refresh ตัวเอง 144hz ตลอด(เป็นค่า static) แต่ตัว gsync จะเข้าไปควมคุมจอโดยตรง(ทำให้ค่าเป็น dynamic) ทำให้จอต้องรอ frame ที่ส่งมาจาก gpu ทีละเฟรมผสานกับ refresh rate ของจอ ทำให้เกิดความสมดุลกัน

        แล้วจอ 144hz ที่ไม่มี gsync มันไม่ดีขนาดนั้นเลยหรือไม่ ตอบเลยว่าไม่เสมอไป เพราะ screen tearing เกิดขึ้นในเวลาสั้นๆเท่านั้น ต่างจากจอ 60hz ที่เราอาจจะสังเกตได้ชัดเจนมากกว่าเพราะ refresh rate น้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับ 144hz
        Last edited by sharpnel; 4 Nov 2015, 15:55:12.

        Comment


        • #5
          ที่ผมเข้าใจตอนแรก จอ 144Hz มันทำให้ ภาพลื่นขึ้น

          แต่ พอหาข้อมูลไปเรื่อยๆ มันไม่ใช่ซะทีเดียว

          ถ้าใช้ gpu ระดับ top อย่าง 980ti หรือ 970 sli จอ 144Hz ก็จะให้ ประสิทธิภาพได้ดีสุด เมื่อ มันสามารถทำแฟรมได้ 144Hz แบบนิ่ง

          ซึ่งถ้า gpu ที่ใช้ ไม่สามารถ รันในระดับ 100 แฟรม++ แบบนิ่งๆได้แล้ว ปัญหา tearing ก็ จะตามมา แต่ก็ อาจจะยังไม่มากเท่าไหร่

          แต่ถ้าเป็น G-Sync แล้ว ทุกปัญหาจะถูกแก้ไปทั้งหมด แฟรมดรอบก็ ไม่ทำให้รู้สึกติดขัด

          สรุปคือ จอ G-Sync ตอบสนองได้ดีที่สุด

          ปัญหาคือ ในไทย มีตัวเลือกเพียง
          AOC G2460PG
          ACER XB270H (ไปดูที่ it city เหลือแต่ตัวโชว์ไม่นำเข้าแล้ว ตัวโชว์มี dead pixel ด้วย)
          Asus Swift pg278q

          ตัวที่ผมต้องการอย่าง Benq xl2420G หรือ acer xb240h กลับไม่มีใครเอาเข้ามาขาย

          ทำให้ตอนนี้ ลังเลระหว่าง Benq xl2430T กับ AOC G2460PG
          ซึ่ง AOC เรื่องภาพไม่ค่อยดีเท่าไหร่ แต่มี G-sync

          ว่าแต่ K.sharpnel ใช้ จอไรอยู่หรอครับ

          Comment


          • #6
            ใช้จอ crossover 2763amg ครับ ใช้มาปีนึงแล้ว มีคนหิ้วมาขาย เค้าประกันให้หนึ่งปีด้วย แต่ตอนนี้คนขายน่าจะเลิกขายไปแล้ว

            จอตัวนี้ตอบโจทย์ผมได้เกือบทั้งหมด(ผมใช้จอทำงานมากกว่าเล่นเกม)
            จอนี้มีความละเอียดที่ 1440p 60Hz แต่สามารถปรับให้เป็น 120Hz ได้ ตอนแรกผมอ่านรีวิวแล้วมันดูน่าใช้ดี แต่พอมาลองจริงๆแล้ว ปรากฏว่า มันก็คือ 1440p 60Hz นี่ละ แต่มันไปลด input lag ลงค่อนข้างเยอะ จนผมรู้สึกได้ว่าเวลาเลื่อนเม้าส์ จะตอบสนองเร็วกว่าที่ใช้ 60Hz แบบปกติ

            ที่เด็ดกว่านั้นก็คือปรับความละเอียดเป็น 3840*2160 60Hz ได้? แต่ติดตรงที่ว่า บางทีหาเม้าส์ที่ลากๆอยูไม่เจอ ถ้าปรับ scaling คงดีขึ้น แต่ปกติผมจะปรับไว้ที่ 1440p 120Hz ตลอด ไม่ใหญ่ไม่เล็กจนเกินไป แถมไม่เป็นภาระการ์ดจอด้วยเพราะผมเอา HD7770 กากๆมาต่อ แถมเป็นตัว 1GB อีก ส่งผลทำให้เล่นเกม Resolution สูงๆไม่ได้

            ถ้าเป็นคนที่ต้องการความลื่นและความสวยงามของภาพในระดับนึง ตอนนี้ก็มีแต่ PG278Q นั่นแหละครับ(ในไทยน่ะนะ)
            *ส่วนตัวอยากได้ ips + 144hz หรือมากกว่า

            ส่วนในอนาคตนั้น เทคโนโลยี? QUANTUM DOT จะตอบโจทย์มากกว่า แต่เทคโนโลยีพวกนี้ไม่ค่อยจะนำมาใช้กับการเล่นเกมเท่าไหร่ เหมาะสำหรับ?ช่างถ่ายรูป?หรืองานที่ต้องการความเที่ยงตรงของสีสูง
            *มีออกมาแล้วรุ่นนึงของ Philips

            OLED ก็สามารถนำมาผลิตจอได้เช่นกัน
            แต่มีปัญหาใหญ่ก็คือจอ OLED มีอาการ burn-in เวลาแสดงภาพนิ่งนานๆ จึงไม่เหมาะเอามาทำเป็นจอคอมพ์

            ปล.พิมพ์?ในมือถือค่อนข้างลำบาก อ่านยากนิดนึงเพราะมีquestion mark ชอบมาแทรก แต่ตอนพิมพ์ไม่ยักโผล่ให้เห็น
            Last edited by sharpnel; 4 Nov 2015, 22:45:53.

            Comment


            • #7
              Originally posted by mnobita View Post
              ที่ผมเข้าใจตอนแรก จอ 144Hz มันทำให้ ภาพลื่นขึ้น

              แต่ พอหาข้อมูลไปเรื่อยๆ มันไม่ใช่ซะทีเดียว

              ถ้าใช้ gpu ระดับ top อย่าง 980ti หรือ 970 sli จอ 144Hz ก็จะให้ ประสิทธิภาพได้ดีสุด เมื่อ มันสามารถทำแฟรมได้ 144Hz แบบนิ่ง

              ซึ่งถ้า gpu ที่ใช้ ไม่สามารถ รันในระดับ 100 แฟรม++ แบบนิ่งๆได้แล้ว ปัญหา tearing ก็ จะตามมา แต่ก็ อาจจะยังไม่มากเท่าไหร่

              แต่ถ้าเป็น G-Sync แล้ว ทุกปัญหาจะถูกแก้ไปทั้งหมด แฟรมดรอบก็ ไม่ทำให้รู้สึกติดขัด

              สรุปคือ จอ G-Sync ตอบสนองได้ดีที่สุด

              ปัญหาคือ ในไทย มีตัวเลือกเพียง
              AOC G2460PG
              ACER XB270H (ไปดูที่ it city เหลือแต่ตัวโชว์ไม่นำเข้าแล้ว ตัวโชว์มี dead pixel ด้วย)
              Asus Swift pg278q

              ตัวที่ผมต้องการอย่าง Benq xl2420G หรือ acer xb240h กลับไม่มีใครเอาเข้ามาขาย

              ทำให้ตอนนี้ ลังเลระหว่าง Benq xl2430T กับ AOC G2460PG
              ซึ่ง AOC เรื่องภาพไม่ค่อยดีเท่าไหร่ แต่มี G-sync

              ว่าแต่ K.sharpnel ใช้ จอไรอยู่หรอครับ
              ที่เขียนมาเห็นด้วยทุกประการครับ

              ตอนนี้ 980Ti ใบเดียวรู้สึกว่าไม่โอเคแล้วล่ะครับ เพราะตามันชินกับ FPS ระดับ 100 อัพ ( ผมเล่น BF4 ปรับแค่ Low เพื่อต้องการ FPS ระดับ 120 อัพ กับ ACER XB270H ) ถ้าใบเดียวเล่นเกมส์แนวๆนี้ จะปรับ high หรือ ultra จะได้ FPSมาในระดับ 70-80 รู้สึกว่ามันไม่ smooth จริงๆ เล่นไปแป๊ปเดียวมันทรมานตาน่ะครับ กรรมแท้ๆ ไว้มาอีกใบ SLI

              Comment


              • #8
                ACER XB270H มี G- sync แล้ว ยังไม่smooth อีกหรอครับ

                Comment


                • #9
                  Originally posted by mnobita View Post
                  ACER XB270H มี G- sync แล้ว ยังไม่smooth อีกหรอครับ
                  xb270h ไม่มี g sync xb270hu มี g sync

                  Comment


                  • #10
                    แชร์ประสบการณ์แล้วกันนะครับ จากคนเคยใช้ 60Hz > 144Hz > G-Sync

                    ตอนเปลี่ยนจาก 60 ไป 144 ก็พอใจอยู่นะครับ สำหรับเกมที่ 100 Hz+ ขึ้นไป แต่พอต่ำกว่า 100 มันก็ยังเห็นภาพฉีกอยู่(สูงก็เห็นว่าฉีกแต่ไม่เท่าไร) สำหรับเกม FPS มันก็น่าหงุดหงิดครับ

                    พอมาเป็น G-Sync ความลื่นผมว่ามันสุด ๆ ละ ถึงเฟรมเรทจะรั่วมา 60 - 80 ตาก็ยังไม่หล้า ยังเล่นได้ OK อยู่ ก็คุ้มกับการลงทุนนะครับ

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by Slimy View Post
                      แชร์ประสบการณ์แล้วกันนะครับ จากคนเคยใช้ 60Hz > 144Hz > G-Sync

                      ตอนเปลี่ยนจาก 60 ไป 144 ก็พอใจอยู่นะครับ สำหรับเกมที่ 100 Hz+ ขึ้นไป แต่พอต่ำกว่า 100 มันก็ยังเห็นภาพฉีกอยู่(สูงก็เห็นว่าฉีกแต่ไม่เท่าไร) สำหรับเกม FPS มันก็น่าหงุดหงิดครับ

                      พอมาเป็น G-Sync ความลื่นผมว่ามันสุด ๆ ละ ถึงเฟรมเรทจะรั่วมา 60 - 80 ตาก็ยังไม่หล้า ยังเล่นได้ OK อยู่ ก็คุ้มกับการลงทุนนะครับ
                      เจอแบบนี้เล่นเอาเครียดเลย สุดท้ายคงต้องเลือก G-sync ซินะ จะได้จบ

                      Comment


                      • #12
                        ก็ไม่เชิงจบซะทีเดียวนะ ผมใช้ AOC ไม่พอใจกับสีที่ได้อยู่ จืดมาก ผมเล่นแต่ 24inch ด้วยละ 27ไม่ไหว แพงโหดเกิน+เกินโต๊ะ

                        Comment


                        • #13
                          งั้นผมคงตัดสินใจถูกละ เลือก xl2430T ไปแล้ว เรื่องสี ถือว่า ok กว่าตัวเดิม
                          ส่วนเรื่องความลื่นนี่ แล้วแต่เกมส์จริงๆ

                          ก็ได้แต่หวังว่า ต่อไป จะมี จอ gysn เข้ามาให้เลือกกมากว่านี้หน่อย

                          Comment


                          • #14
                            เข้ามาฟังคำแนะนำด้วยครับ

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by mnobita View Post
                              ACER XB270H มี G- sync แล้ว ยังไม่smooth อีกหรอครับ
                              ผมคงพิมพ์ตกไปครับ ACER XB270HU นั่นแหละครับ มี G-Sync ที่จะสื่อคือว่า เมื่อตาคุณชินกับ ระดับ เฟรมเรท 100 อัพแล้ว พอมันตกลงมาระดับ 80 เราจะรู้สึกครับ ( ส่วนเรื่อง G-Sync มันคือเทคโนโลยีที่ลดอาการ Tier ภาพเรยเดอร์ไม่ทันเฟรม จอกะสัญญาณภาพคุยไม่ทันกัน ภาพไม่ฉีกนั่นแหละครับ ลองหาดูใน youtube มีอธิบายไว้ครับ ) แต่ถามว่ามันลื่นไหมก็ลื่นนะครับ แต่มันไม่ลื่นเท่าเฟรมร้อยกว่า

                              Comment

                              Working...
                              X