ช่วยตัดสินใจเลือก LCD คอม หน่อยครับ

[GT_11]

พอดีสิ้นปีนี้มีโครงการ จะเปลี่ยนจอคอมใหม่ครับ เอาแบบ Full HD 23" ขึ้นไปครับ
เน้นเล่นเกมส์ ดูหนัง ทำเว็บ หลักๆเล่นเกมส์ครับใช้งานแต่ละครังประมาณ 12 ชม.ขึ้นไปครับ ผมมีอยู่ 4 ตัวในใจครับ ไอ้ 2 ตัวล่างยังไม่ได้เช็คว่ามีขายมั้ย

1. Dell Ultrasharp U2410
2. Samsung Led Px2370
3. HP 2509m 25" Diagonal
4. Acer G245H Special Edition

ไม่ต้องเอาราคามาเป็นตัววัด นะครับ ใช้งานตามด้านบนเลย เอาเรื่องความคุ้มค่า และความปลอดภัยเป็นหลัก พร้อมด้วยการรับประกันที่ดีครับ
แล้วไอ้ อัตราส่วน 16:9 หรือ 16:10 น่ะครับมันมีผมต่อการเล่นเกมส์กับดูหนังมั้ยครับ

หรือท่านมีรุ่นอื่นแนะนำก็ได้ แต่ขอเป็น 4 ยี่ห้อนี้เท่านั้นนะครับ

[Exsoldead]

สบายตา+ประกันนานและดี+ทน+อึด+ถึก = DELL
ภาพชัดสีสวยสดงดงาม+ดีไซน์สวย(แต่ผมว่าไม่ค่อยทนนะความคิดผม)แต่บริการหลังการขายดี+เร็ว = SAMSUNG
เหมือน DELL = HP
ACER ไม่เอา ^____________^


ใช้งานทนต้อง DELL- HP ครับ
อัตราส่วนก็ไม่แตกต่างอะไรกันมากครับ แต่ผมชอบ 16:10 มากกว่าครับ สบายตากว่า

ปล. เป็นผมเลือก DELL หรือ HP ครับ SAMSUNG หลังสุด (แต่ผมใช้ SAMSUNG อยู่ เพราะถูกดี+บริการแหล่ม)

[GT_11]

[QUOTE=Exsoldead;20863773]

ขอบคุณครับ

รอความคิดเห็นท่านอื่นมาตอบอีกนิด
จะได้ตัดสินใจถูก เพราะจะซื่อหลายตัวครับ

[Friend'sGu]

Dell Ultrasharp U2410 เพราะแพงสุดงับ เหอะๆ

จิงๆแล้วเหตุผลที่เลือกเพราะเป็น IPS ครับ เห็นเค้าบอกว่าสีเพี้ยนน้อย เลยน่าลองครับ

[terquila]

ถ้าเล่นเกมส์เป็นหลัก ให้ลองดูพาแนล TN ดีกว่าครับ

[Knight-Rider]

เน้นเล่นเกมส์ ให้ดู จอ TN และ Response Time ไม่เกิน 5 MS ครับ

[GT_11]

Knight-Rider เน้นเล่นเกมส์ ให้ดู จอ TN และ Response Time ไม่เกิน 5 MS ครับ

ถ้า Dell Response Time= 6 สว่นจอTN =5 ต่างกันแค่ 1 เห็นผลชัดมั้ยครับ(สามารถมองด้วยตาเปล่าได้เลยมั้ยครับ กับจอขนาด 24" เพราะอ่านในบอร์ด บางคนก็ว่าเห็น บางคนก็บอกไม่มีทางเห็น งง เลย สงสัยต้องซื้อมาลองทั้งสองอย่างแล้วมานังดูเอา 55

[Knight-Rider]

จอ IPS ของ Dell ...ดีสำหรับ การ ตกแต่งภาพ ดูภาพยนต์ ไม่ใช่ led
จอ TN โดยทั่วๆ ไป ...ราคาถูก คุณภาพสีสู้ไม่ได้กับ IPS แต่ response Time น้อยกว่า เหมาะแก่การเล่นเกมส์ ใช้งาน เน็ต
ต้องดูงบประมาณ + การใช้งาน+การ์ดจอด้วยครับ

LCD Technology

TN film (Twisted Nematic)
- ราคาในการผลิตถูก
- มุมมองแคบ
- respond time เร็ว
- dead pixel จะแสดงเป็นสีขาว ส่วน Stuck pixel จะแสดงในสีแบบ RGB
- ที่ contras ต่ำๆ นั้นหมายความว่าเมื่อแสดงผลเป็นสีดำ จะไม่ดำจริง แบบที่ panel แบบ VA ทำได้
- การจำลองสีทำได้น้อย (จอชนิด TN จริงๆแสดงผลได้เพียงแต่ 2แสนกว่าสี แต่มีเทคนิคที่ทำให้หลอกเหมือนเป็นสี 16ล้านสี ยังไงก็สู้จอแบบ VA ที่แสดงสี 16ล้านสีแท้ๆไมได้)

IPS (In Plane Switching)
- มุมมองของจอดีกว่า TN
- การจำลองสีทำได้ดีกว่า TN
- respond time ช้ากว่า TN
- dead pixel จะแสดงเป็นสีดำ
- ที่ contras ต่ำๆ นั้นหมายความว่าเมื่อแสดงผลเป็นสีดำ จะไม่ดำจริง แบบที่ panel แบบ VA ทำได้

Super-IPS (S-IPS)
- เหมือน panel แบบ IPS
- การจำลองสีทำได้ดีสุด เมื่อเทียบกับ panel แบบต่างๆ
- แพงกว่า panel แบบ IPS
- respond time ที่ดีขึ้นกว่า panel IPS

VA (Vertical Alignment) Technologies

MVA (Multidomain Vertical Alignment)
- คุณสมบัติอยู่ระหว่าง panel แบบ TN และ IPS
- การจำลองสีทำได้ดีกว่า TN แต่ยังไม่เท่า IPS
- มุมมองของจอดีกว่า TN แต่ยังไม่เท่า IPS
- contrast ที่สูงกว่า TN และ IPS ซึ่งหมายความว่าการแสดงผลสีดำทำได้ดีกว่า
- dead pixel จะแสดงเป็นสีดำ
- respond time ช้ากว่า TN และ IPS
- รายละเอียดของภาพอาจหายไปเมื่อมองในห้องมืด

Premium-MVA (P-MVA)
- คุณสมบัติเหมือน panel แบบ MVA
- เทคโนโลยี “overdrive” ทำให้ respond time ดีขึ้น แต่ยังช้ากว่า panel แบบ TN
- การจำลองสี อาจลดต่ำลงเล็กน้อยเมื่อใช้ เทคโนโลยี “overdrive”

PVA (Patterned VA)
- คุณสมบัติเหมือน panel แบบ MVA
- มุมมองกว้าง
- contrast ที่สูง ซึ่งหมายความว่าการแสดงผลสีดำทำได้ดี

Super-PVA (S-PVA)
- คุณสมบัติเหมือน panel แบบ PVA
- เทคโนโลยี “Magic Speed” (เทคโนโลยีของ Samsung ซึ่งมีผลเหมือน overdrive) ทำให้ respond time ดีขึ้น
- การจำลองสีทำได้ดีขึ้นเล็กน้อย
- มุมมองที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย

สรุป
TN film
หากจะใช้จอเพื่อเล่นเกม panel แบบ TN จะให้ respond time ที่ดี แต่คุณภาพของสี และการแสดงผลสีดำ ยังทำได้ไม่ดีพอ , มุมมองของจอที่จำกัด

IPS/S-IPS
ใช้สำหรับงาน Graphic , เวป เนื่องจากให้คุณภาพสีที่ดี , มุมมองกว้าง , respond time ที่ยังช้ากว่า TN

MVA / P-MVA / PVA / S-PVA
ใช้งานได้ทุกประเภท

[rainbowchaser]

DELL U2410 แบ่งให้ผมสักตัวสิ = =

[GT_11]

[QUOTE=Knight-Rider;20922739]จอ IPS ของ Dell ...ดีสำหรับ การ ตกแต่งภาพ ดูภาพยนต์ ไม่ใช่ led
จอ TN โดยทั่วๆ ไป ...ราคาถูก คุณภาพสีสู้ไม่ได้กับ IPS แต่ response Time น้อยกว่า เหมาะแก่การเล่นเกมส์ ใช้งาน เน็ต
ต้องดูงบประมาณ + การใช้งาน+การ์ดจอด้วยครับ

LCD Technology

TN film (Twisted Nematic)
- ราคาในการผลิตถูก
- มุมมองแคบ
- respond time เร็ว
- dead pixel จะแสดงเป็นสีขาว ส่วน Stuck pixel จะแสดงในสีแบบ RGB
- ที่ contras ต่ำๆ นั้นหมายความว่าเมื่อแสดงผลเป็นสีดำ จะไม่ดำจริง แบบที่ panel แบบ VA ทำได้
- การจำลองสีทำได้น้อย (จอชนิด TN จริงๆแสดงผลได้เพียงแต่ 2แสนกว่าสี แต่มีเทคนิคที่ทำให้หลอกเหมือนเป็นสี 16ล้านสี ยังไงก็สู้จอแบบ VA ที่แสดงสี 16ล้านสีแท้ๆไมได้)

IPS (In Plane Switching)
- มุมมองของจอดีกว่า TN
- การจำลองสีทำได้ดีกว่า TN
- respond time ช้ากว่า TN
- dead pixel จะแสดงเป็นสีดำ
- ที่ contras ต่ำๆ นั้นหมายความว่าเมื่อแสดงผลเป็นสีดำ จะไม่ดำจริง แบบที่ panel แบบ VA ทำได้

Super-IPS (S-IPS)
- เหมือน panel แบบ IPS
- การจำลองสีทำได้ดีสุด เมื่อเทียบกับ panel แบบต่างๆ
- แพงกว่า panel แบบ IPS
- respond time ที่ดีขึ้นกว่า panel IPS

VA (Vertical Alignment) Technologies

MVA (Multidomain Vertical Alignment)
- คุณสมบัติอยู่ระหว่าง panel แบบ TN และ IPS
- การจำลองสีทำได้ดีกว่า TN แต่ยังไม่เท่า IPS
- มุมมองของจอดีกว่า TN แต่ยังไม่เท่า IPS
- contrast ที่สูงกว่า TN และ IPS ซึ่งหมายความว่าการแสดงผลสีดำทำได้ดีกว่า
- dead pixel จะแสดงเป็นสีดำ
- respond time ช้ากว่า TN และ IPS
- รายละเอียดของภาพอาจหายไปเมื่อมองในห้องมืด

Premium-MVA (P-MVA)
- คุณสมบัติเหมือน panel แบบ MVA
- เทคโนโลยี “overdrive” ทำให้ respond time ดีขึ้น แต่ยังช้ากว่า panel แบบ TN
- การจำลองสี อาจลดต่ำลงเล็กน้อยเมื่อใช้ เทคโนโลยี “overdrive”

PVA (Patterned VA)
- คุณสมบัติเหมือน panel แบบ MVA
- มุมมองกว้าง
- contrast ที่สูง ซึ่งหมายความว่าการแสดงผลสีดำทำได้ดี

Super-PVA (S-PVA)
- คุณสมบัติเหมือน panel แบบ PVA
- เทคโนโลยี “Magic Speed” (เทคโนโลยีของ Samsung ซึ่งมีผลเหมือน overdrive) ทำให้ respond time ดีขึ้น
- การจำลองสีทำได้ดีขึ้นเล็กน้อย
- มุมมองที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย

สรุป
TN film
หากจะใช้จอเพื่อเล่นเกม panel แบบ TN จะให้ respond time ที่ดี แต่คุณภาพของสี และการแสดงผลสีดำ ยังทำได้ไม่ดีพอ , มุมมองของจอที่จำกัด

IPS/S-IPS
ใช้สำหรับงาน Graphic , เวป เนื่องจากให้คุณภาพสีที่ดี , มุมมองกว้าง , respond time ที่ยังช้ากว่า TN

MVA / P-MVA / PVA / S-PVA
ใช้งานได้ทุกประเภท[/QUOTE

ขอบคุณครับ ครบทุก อณู เลย

[ez2q2031]

TN เล่นเกมดีกว่า IPS, S-IPS/PVA เนี่ย

ต่างกันตรง lag นิดเดียว แบบว่าตาจับแทบไม่ทันเลยครับ เผลอๆ Response Time แปะป้ายกันมาตรงกับสเปคจริงหรือเปล่าไม่รู้

แต่อย่างนึงที่ IPS, S-IPS/PVA ที่มีดีกว่า คือภาพ อิ่มและสวยมากๆครับ คนชอบดูหนัง ชอบเล่นเกม จะชอบแน่ๆ

เคยเล่น COD:MW 1-2 เทียบกับเพื่อนครับ สเปคแทบลอกแบบกันมา X4 620/785 Evo/4GB ต่างกันตรงการ์ดจอ 5850 กับ 5770 กับ จอ Monitor ที่ต่างกันเท่านั้น

เอฟเฟคระเบิด ไฟปลายกระบอกปืน จอ S-PVA ให้ภาพและ Feel ที่ดีกว่า จอ TN ครับ ดูหนังก็ดีกว่า ให้สีสันอิ่มดีครับ

ผมใช้ S-PVA มาจะ 3 ปีแล้ว ถ้าคิดจะเปลี่ยนคงอีกนาน ยกเว้นจะซื้อมาเพิ่มนั่นแหละ

แต่ TN มีข้อดีที่ถูกครับ ถ้าเอาเงินไปซื้อจอเทพ มาซื้อจอตลาด ได้ 2-3 จอครับ เพิ่มตังค์หาซื้อสายนิดหน่อย กดมาทำ Eyefinity ซะ อิอิ

ปล. แต่ยังไม่เคยจับเอาไปเทียบกับ LED ด้านหรือกระจกเลย เอาไปเทียบกับ TN ด้านเท่านั้น