สาย HDMI แบบแพงๆกับถูกๆ.....

[m-1]

เคยลอง ทุกอย่างเหมือนกัน จอ 32 นิ้ว full hd หนัง blue ray 1080 p เปลี่ยนสายเส้นเดียวราคา 300 กับ 3600 ดูไม่ออกครับ
เค้าว่ากันว่า ต้องจอ 50 นิ้วขึ้นถึงจะเห็นผล
ทีวีผมเปลี่ยนสายปลั๊กทีวี หัวท้าย wattgate economies สาย thai yazaki 3*1.5 เห็นผลกว่าเยอะครับ

[atthaphon_s]

ต่างครับผม ยิ่งถ้าเจอพวกจอที่ความละเอียดมากๆ จะเห็นอาการได้ชัดเจน ตอนแรกผมซื้อของใน Lotus มาเส้นละ 199 มั๊ง ผมก็จำไม่ได้ ภาพทั้งลายทั้งแตก เสียงที่ออกมา( ไม่น่าฟัง ) แต่พอไปซื้อเส้นละ 2000 บาท ผิดกันโดยสิ้นเชิงไปเลย

เพราะสายแพงมันลดการรบกวนของสัญญาณไปบ้างแล้วบางส่วน สัญญาณที่ส่งไปย่อมนิ่งกว่าเป็นธรรมดา และไม่ถูกรบกวนง่ายๆ ด้วย

[nutty1332]

300 ก็โอเคแล้วคับสนับสนุน ไม่เอาแพงเกิน

[wasteddog]

อ้าวผมเคยอ่านมา เค้าบอกว่า300 กับ 3000ไม่ต่างเลย
ผมใช้ 300 กับLED อยู่ภาพก็สวยนิครับ (แต่ไม่เคยลองแพงๆนะ)
เห็นเค้าว่าเพราะ HDMI ส่งสัญญาณเป็น digital ครับ
รายละเอียดที่เคยเรียนมาระหว่าง analog digital ลืมไปหมดเเล้ว
รอท่านต่อไป

[Yakuzaa]

555+ OK เลยครับ สรุปว่าใครชอบแบบไหน ใช้แบบนั้น แบบก็มีแบบที่จะใช้ไว้ในใจล่ะ

ปล่อยไว้ เดี่ยวมีสงครามกันอีก อิอิ

[Firewars]

สายถูก หรือสายแพง ก็ให้คุณภาพเท่ากัน ทุกประการครับ

(แต่ถ้าสายราคาแพงมียี่ห้อ สามารถแก้อาการภาพไม่กลับมาหลัง Display Turn off ได้ ก็จะยอมซื้อ)

[tonzeero]

ผมว่า เอาสายระดับ 199 มา เทียบกับ 2000 มันก็เกินไป ว่าต่างไม่ต่าง ยังไงแพงกว่ามันก็ดีกว่า

แต่ผมว่าสายระดับ 300-500 บาท คุ้มค่ากว่า สาย 1200-3000 บาท หลายเท่าตัว

แต่ถ้ามีเงินเหลือ ไม่อยากเก็บไว้ ใช้ของถูกแล้วไม่สบายใจก็ซื้อราคาแพงดีกว่าครับ แพงกว่าย่อมดีกว่า(แต่สำหรับคนงบจะกัดนั้นต้องคิดถึงความคุ้มค่าเป็นหลักนะครับ)

[omthong]

สาย Monster มันก็ขายของมันได้นะครับ ยี่ห้อเดียวทำออกมาหลายเกรดมากๆ ราคาก็ต่างกันมากๆเช่นกันในแต่ละเกรด แต่ส่วนตัวผมใช้สายที่แถมมากับ Playon ก็ดีมากๆแล้วนะครับ