ดูความเห็นเรื่อง 100Hz นี่สิ

[mickba]

Essentially, if you think you can tell the difference between a 50/60HZ TV and a 100Hz TV, it's in your head, "For all of the tests—the DisplayMate test patterns, the moving photos, and the live video—we found that there was no visually detectable difference in motion blur for the mid- to top-of-the-line LCD HDTVs. This regardless of their claimed pixel response times, 60Hz or 120Hz refresh rates, strobed LED backlighting, or motion-enhancement processing. If you find this surprising then just re-read the classic tale of The Emperor’s New Clothes.

ตามหลักการนั้น ถ้าคุณคิดว่าคุณสามารถบอกความแตกต่างระหว่าง 50/60Hz TV และ TV 100Hz "คิดไปเอง" 55 สำหรับทุกการทดสอบ DisplayMate, ภาพเคลื่อนไหวและวิดีโอถ่ายทอดสดพบว่า ไม่มีความเห็นแตกต่างในการเคลื่อนไหวของพวก LCD HDTVs ขนาดราคากลาง - สูง ไม่ว่าการที่อ้างอัตราการตอบสนองภาพ หรือพวก 60Hz หรือ 120Hz , strobed LED backlighting หรือเพิ่มประสิทธิภาพการเคลื่อนไหว

หากคิดว่าอ่านอันนี้แล้วมันแปลกๆลองไปหาอ่านนิทานคลาสสิคของ The Emperor 's New Clothes (เสื้อตัวใหม่ของพระราชา)

ไปอ่านดูส่วนตัวผมว่าถูกนะ

เวลาไปดูที่โชว์ลองถอยมาตามระยะห่.างที่เหมาะสมแล้วก็ปกติดี ซ้อนภาพแล้วเพี้ยน

ขนาดเวลาต่างมากๆก็ที่ตอนหนังจบ เวลามันมีตัวหนังสือขึ้นอะ 60Hz มันจะกระตุกๆ แต่ 120Hz มันจะลื่นกว่าแต่ก็ยังมีกระตุกให้ห็นนะ (มีคนบ้าที่ไหนดูฟะ) เวลาจะซื้ออย่างไปจ้องใกล้ๆดูระยะที่เหมาะสม

ส่วนตัวเล่น xbox360 เลย 100hz 120hz ไม่จำเป็น ลองไปอ่านๆดูมี 100 120 200 240 Hz ก็เปิดสูงสุดไม่ได้ซักคนเพราะทนภาพหลอนไม่ไหว
ถ้าต้องเพิ่มเงินไป ลงพวกนี้ เพิ่มเงินเอา LED ดีกว่าคับ ฟันธง คอนเฟิร์ม มั้ง

แนะนำให้อ่าน spec ไปดีๆ จบละเอียดๆ เพราะพนักงาน 90% รู้ไม่จริง/น้อยกว่าคนซื้อที่ศึกษาก่อนซื้อ

ปล. ดูด้วยตาตัวเอง ชอบอันไหนเอาอันนั้น

เกาหลีเน้นหน้าตา ญี่ปุ่นเน้นคุณภาพ >>>>(AV) 555+ ไปละ

ไม่เห็นด้วยก็ติได้นะเปิดกว้างแต่อย่าทะเลาะกัน เด๋วด่ากลับ 55+

[amppeter]

120Hz มันจะลื่นกว่าแต่ก็ยังมีกระตุกให้ห็นนะ

อืมนั่นสิ่ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่ามันเกิดจากสาเหตุใดกันแน่

[PHX-EnixmA]

ส่วนตัวแล้ว ระบบพวกนี้ผมไม่ชอบนะ มันหลอกตาอ่ะ ดูแล้วลื่นกว่าก็จริง แต่ว่ามันไม่ธรรมชาติ

[jugkrit]

ดีครับ
จะได้มีความรู้เวลาไปซื้อของ

[doovdoo]

ระบบนี้ เวลาดูหนังแล้วมันไม่เหมือนหนังอะครับ รู้สึกเสน่ของหนังมันหายไป เหตุผลที่อยากได้เพราะคิดว่ามันจะใช้กับ Nvision 3D ได้ แต่เห้นหลายๆท่านบอกว่าใช้ไม่ได้ เพราะคนละระบบกัน

[mickba]

แม่แฟนเพิ่งซื้อ LG SL80YR มา True motion 240 เค้าถามว่ามีมาทำไม เอาไปลดราคาลงซัก2หมื่นดีกว่ามั้ย?

ตลกดี

[thekem]

รอไว้เือกดู 3มิติค่อยคิด 5555

[lcd]

ถ้าใครหลงเข้ามาอ่านแล้วงง งง

ลองอ่านบทความนี้ดูก่อนครับ

ว่าทำใมมันถึงเป็นแบบนั้น

[mickba]

ส่วนตัวใช้ LG LD650 ส่วนใหญ่จะปิด True Motion - -

[wawar]

100 hz จำเป็นครับ คือมันทำให้ภาพดีขึ้นครับเวลาดูหนัง

ถ้าคุณแยกไม่ออกก้ไม่ต้องซื้อก็ได้ครับ

แต่ถ้าิอยากแยกออกให้ไปดูพวกจอ 120 hz up ซักวัน ครับ (ทั้งวัน) รับรองตาคุณจะแยกออกแน่ๆ

แต่พวก 200-240 นี่ผมยังว่าเกินไปหน่อย

[doovdoo]

โดยส่วนตัวผมแยกออกนะ มันคงแล้วแต่ความชอบละครับ อย่างผมชอบดูหนังที่มันเป็นภาพตุกๆดูเป็นหนังฟิล์มดี แต่พอเปิด true motion แล้วมันลื่นเกินไป ผมว่าเหมาะเอาไว้ดูกีฬาคงจะดี ใครที่ไม่มีจอ True Motion แต่อยากลองดูว่าระบบนี้ ต่างกับแบบปกติยังไง ลองหาโปรแกรม PowerDVD 10 มาลองใช้ดูครับ เวลาดู DVD มันมีระบบ True Motion ในตัวครับผม เวลาดู Animetion ภาพก้สวยดีนะครับ แต่เวลาดูหนังแล้วมันลื่นแปลกๆ

[ZestPluZ]

Essentially, if you think you can tell the difference between a 50/60HZ TV and a 100Hz TV, it's in your head, "For all of the tests—the DisplayMate test patterns, the moving photos, and the live video—we found that there was no visually detectable difference in motion blur for the mid- to top-of-the-line LCD HDTVs. This regardless of their claimed pixel response times, 60Hz or 120Hz refresh rates, strobed LED backlighting, or motion-enhancement processing. If you find this surprising then just re-read the classic tale of The Emperor’s New Clothes.

ไปอ่านดูส่วนตัวผมว่าถูกนะ

เวลาไปดูที่โชว์ลองถอยมาตามระยะ***งที่เหมาะสมแล้วก็ปกติดี ซ้อนภาพแล้วเพี้ยน

ขนาดเวลาต่างมากๆก็ที่ตอนหนังจบ เวลามันมีตัวหนังสือขึ้นอะ 60Hz มันจะกระตุกๆ แต่ 120Hz มันจะลื่นกว่าแต่ก็ยังมีกระตุกให้ห็นนะ (มีคนบ้าที่ไหนดูฟะ) เวลาจะซื้ออย่างไปจ้องใกล้ๆดูระยะที่เหมาะสม

ส่วนตัวเล่น xbox360 เลย 100hz 120hz ไม่จำเป็น ลองไปอ่านๆดูมี 100 120 200 240 Hz ก็เปิดสูงสุดไม่ได้ซักคนเพราะทนภาพหลอนไม่ไหว
ถ้าต้องเพิ่มเงินไป ลงพวกนี้ เพิ่มเงินเอา LED ดีกว่าคับ ฟันธง คอนเฟิร์ม มั้ง

แนะนำให้อ่าน spec ไปดีๆ จบละเอียดๆ เพราะพนักงาน 90% รู้ไม่จริง/น้อยกว่าคนซื้อที่ศึกษาก่อนซื้อ

ปล. ดูด้วยตาตัวเอง ชอบอันไหนเอาอันนั้น

เกาหลีเน้นหน้าตา ญี่ปุ่นเน้นคุณภาพ >>>>(AV) 555+ ไปละ

ไม่เห็นด้วยก็ติได้นะเปิดกว้างแต่อย่าทะเลาะกัน เด๋วด่ากลับ 55+

ผมมองว่ามันเป็นเทคโนโลยีที่สังเกตความแตกต่างระหว่างมีกับไม่มีอย่างชัดเจน
และคุณอาจบอกว่าไม่จำเป็น ผมก็คิดเหมือนคุณนะ แต่ก็ชอบให้มีมากกว่าอยู่ดี
อย่างมี 100hz กับไม่มีเนี่ย ต่างกันเยอะนะ ถามใคร ใครก็อยากได้นะ 100hz อะ

อีกอย่างผมคิดว่าคุณหลงตัวเองเกินไปก็ตรงไป ดูถูกพนักงานขายว่า 90% รู้ไม่จริง
การดูถูกคนอื่นอย่างนั้น ทั้งๆที่มันไม่จริงเนี่ย ไม่ดีเลยนะครับ

[mickba]

I won't feed the troll then

[mickba]

100 hz จำเป็นครับ คือมันทำให้ภาพดีขึ้นครับเวลาดูหนัง

ถ้าคุณแยกไม่ออกก้ไม่ต้องซื้อก็ได้ครับ

แต่ถ้าิอยากแยกออกให้ไปดูพวกจอ 120 hz up ซักวัน ครับ (ทั้งวัน) รับรองตาคุณจะแยกออกแน่ๆ

แต่พวก 200-240 นี่ผมยังว่าเกินไปหน่อย

เห็นด้วยแหะลองเปิด Low แล้วดีขึ้นฮ่าๆ แต่ลืมบอกไปคือ Respond time ก็สำคัญมากนะ
ถ้า hz เยอะแต่ respond time มากก็กระตุก ลืมคิดเรื่องนี้เลย

>>respond time ยิ่งน้อยยิ่งดี

[mickba]

รอไว้เือกดู 3มิติค่อยคิด 5555

ดู 3มิติที่โชว์แล้วมึนไม่รู้เป็นอะไร T_T