จำเป็นไหมต้อง 100 Hz

[nigthmarez]

กำลังเลือกซื้อ LCD TV ครับ ลอง Search ดูแล้ว เห็นว่าถ้าเป็น 100Hz หรือ 200Hz จะทำให้ภาพลื่นขึ้น บางคนบอกว่าขึ้นกับ source ด้วย
ผมกำลังหาจอ 32" มาใช้
- ต่อคอมผ่าน VGA หรืออณาคต HDMI เพื่อดูหนัง ท่องเว็บ บ่อยๆ เล่นเกมนานๆที
- ดู TV ผ่าน Analog ธรรมดา ไม่ผ่านจานดาวเทียม

ผมอยากรู้ว่า 50/60 ต่างจาก 100 มากไหมครับ ถ้าใช้งานตามด้านบน เนื่องจากราคา ต่างกันพอสมควร ถ้าไม่ต่างจะได้ซื้อแบบธรรมดา

ถ้าเป็นไปได้แนะนำรุ่น ที่คุ้มๆหน่อยครับ ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบทุกท่านครับ

[fookhunter]

ต่าง กันมาก ครับ ^_^
รอคนข้างล่าง

[IBM User]

ไม่จำเป็นครับ ^^"
100 Hz ก็ช่วยให้ภาพเคลื่นไหว หรือแพนกล้อง
มันชัดขึ้น ไม่เบลอแบบ 50 Hz ซึ่งในหนังแต่ละเรื่อง
มันจะมีฉากนี้สักกี่ฉากกันเชียว ยิ่ง 200 Hz เปิดไป
ภาพลอย เหมือนหลอก หรือหลอน ดูไม่เป็นธรรมชาติ
แต่ LCD TV ผมซื้อแบบ 100 Hz กับ 200 Hz
(240 Hz ระบบ NTSC) ครับ ซึ่งแต่ละยี่ห้อเรียกต่างกันไป
เช่น SONY เรียก Motionflow LG เรียก Truemotion
พอดีถือหลักเหลือไว้ดีกว่าขาดครับ

[wasteddog]

ไม่จำเป็นครับ แล้วแต่ความชอบ เพราะเปิดแล้วภาพมันจะดูมีมิติมากขึ้น
เวลาเคลื่อนไหวของตัวละคร บางครั้งจะลื่นไหลเกินจริงไปนิดหน่อย ถ้าคนชอบจะชอบครับ ผมเนี่ยชอบ
เหมือนกับเกมที่ FPS สูงๆอะครับ เพราะมันคือการแทรกเฟลมเข้าไปในหนังทำให้หนังดูลื่นขึ้นไม่กระตุก

ถ้าดู animation จะรู้สึกเหมือนภาพลอยมีมิติขึ้นนิดนึงครับ สวยไปอีกแบบ
ลองไปยืนดูตามห้างจะสังเกตุเห็นได้ชัดครับ

[amppeter]

ผมว่า 100hz นี่แหละคือความแตกต่าง ที่ทำให้ภาพเคลื่นไหวได้เป็นธรรมชาติและสมจริงมากขึ้น

ผมแนะนำถ้าจะซื้อก็ควรจะมีอะครับ
แต่ถ้างบน้อยก็จัดใหญ่เอาไว้ก่อนละกัน

[nigthmarez]

ขอบคุณครับสำหรับคำแนะนำ

[ยองยองซอย]

ต่างแบบเห็นได้ชัดเลยนะ

[pongmaxzz]

ถ้าเอา 2 จอที่มีกับไม่มีมาตั้งเทียบกันเเล้วเปิดสารคดี Hidef ความละเอียดสุงๆ ผมพนันใด้เลยว่า100ทั้ง100 ทุกคนต้องเลือกเเบบที่มี 100hzครับ

[simply]

ลองเอาจอที่มี100Hz กับไม่ถึง 100 Hz มาเทียบดู
จะเห็นถึงความต่างได้
100Hz ภาพจะนิ่งสนิท ไม่กระพริบกวนตา
ซับคมชัด