เลือกจอตัวไหนดี dell 4k 60 vs 2k 165

[dennarok69]

เลือกจอตัวไหนดี dell 4k 60 DELL MONIOR S2721QS (IPS 4K 60Hz) เวลาเล่นเกมปรับลงมา2k ภาพมันจะเบลอไหม


vs 2k 165 DELL S2721DGF (IPS, HDMI, DP, USB)
เพิ่มอีก1ตัวเลือก lg 4K รุ่น 27UL600-W 27 60hz


เล่นเกมส์ดูหนัง งานไม่ทำ ตัดสินใจไม่ถูกเลย การ์ดจอประมาณ 6600xt or rtx3060

[CyberClear]

เล่นเกม คำเดียว -> DELL S2721DGF (IPS, HDMI, DP, USB) 2K 165Hz

[Fourpoint]

ขึ้นกับว่าเป้าหมายเล่นเกมแบบไหน ถ้าเน้นFPS ก็ไป S2721DGF
ถ้าเน้นเล่นเกมopen world ไป 4k ครับ

ปรับภาพไม่ตรงnative resolution ยังไงก็เบลอ สู้ปรับ 4k แล้วลดgraphicลงดีกว่า ภาพก็ยังคม

ผมใช้ 5700XT(ที่น่าจะแรงพอๆกับ 6600xt) ปรับ 4k เกมส่วนใหญ่กลางๆ พอไหวเกมใหม่หน่อยก็medium-low ไป เกมที่ไม่เน้นFPS ภาพสวยกว่าคมกว่า 2k เยอะ DPI มันละเอียดจริงๆ จริงๆความละเอียดสูงนี่เล็งเป้าง่ายขึ้นด้วยนะ เพราะมันเห็นdetail ไกลๆชัดกว่า

[dennarok69]

60hzกับ 165hzนี่สิ ต่าง มีผล กับการใช้งาน และเล่นเกมส์ มากไหม

[Fourpoint]

60hzกับ 165hzนี่สิ ต่าง มีผล กับการใช้งาน และเล่นเกมส์ มากไหม

ผมไม่เคยใช้ 165Hz

แต่มีจอ 27" 2k 60Hz กับ 27" 4k 60Hz ตอบได้ว่า 4k ภาพคมกว่า เปิดประสบการณ์ใหม่ เหมือนตอนup จาก full HD มาเป็น 2k นั่นแหละ

อีกอย่างเวลาดูหนัง full HD upscale มาเป็น 4k ภาพดูคมกว่าบนจอ 2k คงเพราะสัดส่วนpixel ลงตัวกว่าด้วย(1080p -> 1440p มันหารpixelไม่ลงตัวแต่ 1080p->2160p หารลงตัว)

แต่เนื่องจากผมไม่เล่นเกมFPS เลยไม่แน่ใจว่า 165Hz อาจจะส่งผลดีต่อการเล่นเกมมากกว่า ภาพละเอียดขึ้นก็ได้ รอท่านที่มีใช้มาแนะนำ

แต่เอาไปทำงานหรือใช้งานทั่วไป ความละเอียดหน้าจอน่าจะมีผลดีอย่างเห็นได้ชัดมากกว่า refresh rate ที่เพิ่มขึ้น

[taiseller]

4k มันน่าใช้แน่นอน แต่การ์ดจอที่จะรันกราฟิกระดับ 4k ลื่น ๆ ( ลื่น ๆ ระดับ 60fps ) ก็จะมีราคาสูงด้วย
ซึ่งถ้าเป็นเกมกราฟิกสวย ๆ ด้วย การ์ดจอไม่แรง อาจจะเจอจังหวะเฟรมดรอปหนักแน่นอน

ส่วน 60 / 165Hz มันก็เล่นเกมได้หมด แต่ถ้าอยากแสดงผลมากเฟรม แสดงผลใน 1 วินาทีมากขึ้น มีจอ Hz เยอะมันก็ได้ใช้คุ้มแน่นอน
และส่วนใหญ่ที่ขยับมาเล่น Fps เยอะ ๆ / Hz สูง ๆ ก็ไม่ค่อยอยากกลับไปใช้จอ 60 Hz ครับ อาจจะรู้สึกไม่ชินตา
แต่คนที่เล่นได้หมด แย่งความต่างไม่ออก ก็แนะนำว่าเล่น Hz ต่ำไว้ก็ได้ มันถูกดี
ลองหาคลิปมาเทสดูเรื่องการแสดงเฟรมที่มากขึ้นดูครับน่าจะพอเข้าใจ แต่ยังไงแนะนำใช้งานจริงดู หรือไปลองเทสนาน ๆ จะเข้าใจมากกว่า

ตอนแรกผมก็ไม่เชื่อว่าเฟรมมากขึ้นจะดีกว่า เพราะเมื่อก่อนราคามันโดด แต่ใช้ 144Hz มา 3 ปี จอหลักส่งเคลม มาใช้จอรอง 60 Hz ก็เล่นได้ แต่อยากได้ 144Hz มาไว ๆ กลัวชินตา 555

เป้าหมายของผม ถ้าเอาแค่เล่นเกมคง 1440p ไว้ก่อน เพราะราคาการ์ดจอมันโหดไป ตอนนี้ใช้ 2080S ยังเห็น 1440p 120-150fps อยู่บ้าง
ถ้าโดดไป 4k ก็อยากได้การ์ดจอที่แรงกว่านี้ หรือไม่ก็ซื้อ TV 4K มาดูหนังแยกไปเลย
เอาจริง ๆ ผมสายบิท ไฟล์ mkv มันก็ 1080p เท่านั้น ดองไว้ 800 กว่าเรื่องยังไม่รู้จะดูจบเมื่อไร

[drmanabae]

มันขึ้นอยู่ว่าเล่นเกมแนวไหน เกม FPS ยิงๆ 2K HZ เยอะๆ โคตรฟิน

[taiseller]

มันขึ้นอยู่ว่าเล่นเกมแนวไหน เกม FPS ยิงๆ 2K HZ เยอะๆ โคตรฟิน

ถ้าเกมไหนแพ้ ผมจะโทษการ์ดจอไม่แรงครับ เฟรมไม่ถึง 144

[champ24477]

จากใจถ้ายังไม่เคยลองพวก 120 144Hz ขึ่นไปมีอยู่ 2 ทางเลือก
1.ไม่ต้องสนใจใช้ 60Hz ต่อไป ต่อยอดความระเอียดสูงๆ สีสวยๆ ภาพคมชัดเอา แบบนี้ ประหยัดงบไปเยอะ
2.เปลี่ยนไปใช้ 144Hz ขึ้น ภาพจะสมูทขึ้นแบบผิดหูผิดตาแล้วคุณจะกลับๆไปเล่น 60Hz ไม่ได้อีก(เป็นกันเกือบทุกคน) งบบานครับบอกเลย จะเอาจอสวยๆด้วย Hz สูงๆด้วย

[chalalamp]

ตอนนี้ผมใช้ S2721DGF อยู่ครับใช้กับคอมปกติดีแต่พอต่อPS5มันกลับเหลือแค่1080p เลยสั่งS2721QSมากำลังมาถึงครับเดี๋ยวของถึงแล้วมาเปรียบเทียบให้ระหว่าง4K กับ 2K 165HZ เบิ้องต้นที่ลองปรบจาก165hzมาเป็น60hz แค่เลื่อนเฟสบุ๊คในMicrosoft edgeยังรู้สึกกระตุกเลยครับ5555สงสัยจะเป็นโรคตาเสีย

[reconnang]

เคยใช้มาหมด 1080p@165 2k@144 ขายทิ้งไปหมดแล้ว สุดท้ายมาจบที่ 4K ภาพคมกว่าเยอะ พื้นที่การใช้งานก็สูงกว่า ตอนใช้ 1080Ti 2080s ก้เล่นที่ 4K ปรับผสมๆกลางๆ ก้ได้เฟรม 60 นิ่งๆปกติไม่ได้เล่นแนว fps ก็เลยไม่ได้สน Hz สูงๆเท่าไหร่เล่นเกมส์แนวผจญภัย ต่อ ps5 switch บ้าง...การ์ดจอถอดทิ้งขายไปแล้ว เอามาต่อ nb ดู หนังก็เข้าท่า ปล.กรอบกูเกิลโครม 2จอนั้น 1080p

[taiseller]

รอจัด 43 นิ้ว 4K

[Fourpoint]

รอจัด 43 นิ้ว 4K

เอามาใช้เป็นจอคอมผมว่า 43" 4k dpi ต่ำไปครับและต้องนั่งเว้นระยะ เหมือนดูทีวี

ตอนนี้ผมมี 32" 4k อีกกลุ่มไว้ทำงานเป็นหลัก ก็ยังว่าภาพไม่คมเท่า 27" 4k ที่ใช้อีกบ้าน(ยังไม่ได้ไปเลย ลี้ภัยช่วงโควิทระบาด WFHบ้านนี้ยาวๆ) แต่32"ใช้งานเอกสารดีกว่า แต่เอาไปเล่นเกมรู้สึกจอมันใหญ่ไปนิด(มองจากระยะที่วางจอทำงานปกติ) กวาดสายตามองไม่ทั่วจอ แต่แนว open world พอ ok แต่ถ้าบางเกมเก่าๆทำเมนูเล็กๆไม่ขยายตามก็เมื่อยคออยู่


ถ้าจะนั่งไกลๆ หรือต่อconsole ก็ไปทีวี แต่ก็ไม่เหมาะกับการใช้งานอื่นๆเลย ดูใกล้ๆภาพจะหยาบมาก dot pitchมันใหญ่ไป

[taiseller]

เอามาใช้เป็นจอคอมผมว่า 43" 4k dpi ต่ำไปครับและต้องนั่งเว้นระยะ เหมือนดูทีวี

เมตรครึ่งน่ะครับจากระยะสายตา ถึงจอติดผนัง โต้ะค่อนข้างใหญ่
ปกติใช้จอคอม นอนดูหนังออกไปอีก 3 เมตรด้วย ขี้เกียจซื้อจอแยก ห้องไม่ค่อยใหญ่
ตอนนี้ใช้ 32" 1440p ไม่มีปัญหา แต่ตาเริ่มชิน มองแล้วจอหดลง 555

อยากได้ 21:9 ใหญ่ ๆ แต่สู้ราคาไม่ไหม

[Fourpoint]

เมตรครึ่งน่ะครับจากระยะสายตา ถึงจอติดผนัง โต้ะค่อนข้างใหญ่
ปกติใช้จอคอม นอนดูหนังออกไปอีก 3 เมตรด้วย ขี้เกียจซื้อจอแยก ห้องไม่ค่อยใหญ่
ตอนนี้ใช้ 32" 1440p ไม่มีปัญหา แต่ตาเริ่มชิน มองแล้วจอหดลง 555

อยากได้ 21:9 ใหญ่ ๆ แต่สู้ราคาไม่ไหม

ถ้าคิดว่าดูหนังสัก 90% ก็okครับ ผมใช้จอทำงาน/เล่นเกม วางระยะจากสายตาราวๆ 70-80cm จอ32"ก็กวาดสายตาโดยไม่หันคอแทบไม่ทั่วแล้ว

แต่ข้อเสียของTV คือปัจจุบันคือส่วนใหญ่มันรองรับแค่ hdmi2.0 ซึ่งต่อได้แค่4k แบบYCbCr 4 2 0 ทำให้เกรดสี ไม่เท่ากับบนจอคอมที่ต่อผ่าน displayport แบบRGB 4 4 4 ถ้าดูหนังไม่เป็นไร เพราะหนัง4k ทั้งหมดต้นฉบับทำที่ 4 2 0 แต่ถ้าเล่นเกมหรือทำงาน จะเห็นเกรนสีไล่โทน ต่างกันพอสมควร

ทีวีรุ่นที่มี hdmi2.1 ก็มีแล้ว แต่ก็ต้องดูดีๆ บางรุ่นรองรับแค่บางส่วน บางฟีเจอร์ แต่ยังต่อได้แค่ 4 2 0 เหมือนเดิม ต้องเป็นพวกรุ่นจอ 4k 120Hz แท้ๆ(ที่ยี่ห้อจีนยังราคาสองหมื่นกว่าๆขึ้น) ถึงจะรองรับ 4k 4 4 4 ครับ

อ้อจอคอม 43" ก็มีเห็นของdell U4320q แต่ดูแล้วราคาไม่ค่อยคุ้มค่าเท่าไรเมื่อเทียบกับspec และค่าสีที่ได้

ส่วน 21:9 คงเหมาะกับดูหนังกับเล่นเกม ส่วนทำงาน ด้านสูงมันเตี้ยไป ไม่งั้นต้องเอารุ่นใหญ่แบบ 49"ซึ่งราคาโดดไปมาก อีกอย่างผมไม่ค่อยชอบจอโค้งด้วย เอาไปทำงานแล้วรู้สึกแปลกๆ