เด๋วนี้ SSD ราคาแค่นี้แล้วรึ 120GB ราคา 6xxบาท มียี่ห้อด้วย Pioneer SSD (APS-SL2)

[taibkk]

ลองโอนย้ายไฟล์ขนาดใหญ่ดูครับ

สัก 5 Gb / 10 Gb
รุ่นเทพ ๆ ไม่มีปัญหาอะไร
รุ่นถูก ๆ บางรุ่น ความเร็วการเขียนดรอปน่าเกลียดมาก

หลายคนคงไม่ได้สังเกต เพราะไม่ได้ใช้งานไฟล์ขนาดใหญ่
แต่ผมใช้เขียน-โอนไฟล์ขนาดใหญ่บ่อยครั้ง บอกเลยว่าบางรุ่นตัวเลขสวยจริงเวลาเทสขาย
แต่ใช้จริงก็ตามคลิปที่เทส เจอมา 2 - 3 ตัวละ โดยเฉพาะแบรนด์จากจีน

เป็นทั้งไดร์ฟเปล่า และไดร์ฟที่ใช้พื้นที่ไปแล้ว
Secure แล้ว

ว่าจะลองทำเรื่องขอเงินคืนดู ได้ข่าวว่า บ. นี้ ใจป๋าบ่อย

อัพเดต : หลังเจอปัญหาดังกล่าว
ได้ทำเรื่องเคลมเปลี่ยนตัวใหม่
ตอนนี้ไม่เจออาการดังกล่าวครับ ความเร็ว copy ไฟล์ใหญ่ไม่ต่ำกว่า 400MB/s ถือว่าน่าประทับใจกับราคา

[Botvinnik]

อัพเดต : หลังเจอปัญหาดังกล่าว
ได้ทำเรื่องเคลมเปลี่ยนตัวใหม่
ตอนนี้ไม่เจออาการดังกล่าวครับ ความเร็ว copy ไฟล์ใหญ่ไม่ต่ำกว่า 400MB/s ถือว่าน่าประทับใจกับราคา

รุ่นเดิมแค่เปลี่ยนตัวหรอครับ

[taibkk]

รุ่นเดิมแค่เปลี่ยนตัวหรอครับ

ใช่ครับ แค่ความเร็วไม่ตกก็พอใจละ
ตัวที่มีปัญหา เวลาความเร็วตก มันจะขึ้น activity 100% สักพักใหญ่ ๆ ช่วงดังกล่าวจะเขียนอะไรช้ามาก ๆ
ไปเทสที่ บ. ก็เจออาการดังกล่าว แต่ตัวใหม่ไม่เจอ

อัพเดต : สรุปว่าไม่หายนะครับ
อาการเดิม ๆ เลย

สงสัยว่าเป็นเรื่องปกติหรอครับ เรื่องความเร็วตก เวลามีการเขียนไฟล์ใหญ่
ตกจาก 4-500MB/s มาเหลือ 50MB/s ตลอดเลย เมื่อผ่านไปสัก 3-4 GB

[JayJeremy]

ต้องซื้อที่เป็น MLC หรือถ้าจะเอา TLC ก็เอาตัวที่ Cache ใหญ่ๆ เกินไฟล์ที่จะเขียนครับ

เป็นปกติของ SSD TLC (โดยเฉพาะรุ่นราคาประหยัดครับ) เพราะออกมาใช้งานทั่วไป โดยปกติทั่วไปเน้นอ่านเขียน 4K ไม่ได้เน้นไฟล์ใหญ่ๆ บ่อยๆ

ถ้าเน้นไฟล์ขนาดใหญ่ๆ โอนถ่ายข้อมูลบ่อยๆ ขยับไปรุ่นดีๆ เลยครับ ตามราคาครับ

[JayJeremy]

เพราะ SSD พวกที่มีพื้นฐานมาจาก NAND แบบ TLC พวกนี้ ยิ่งรุ่นถูกๆ เนี่ย ความเร็วแท้จริงมันต่ำครับ


เอาง่ายๆ พวกที่พอโอเคขึ้นมาหน่อยอย่าง 970 Evo เนี่ย ตัว 250GB ยังไม่เหมาะจะเอามาใช้งานแบบนี้เลย เพราะ Cache มีรวม 13GB ถ้าเขียนไฟล์ (ชุดเดียวยาวไป) ไม่เกิน 13GB ได้ความเร็ว 1,500 MB/s แต่ถ้าเกิน 13.1 เป็นต้นไปเหลือ 300GB/s

อย่างน้อยๆ ต้องตัว 970 Evo 500GB มี Cache 22GB เขียนได้จนถึง 22GB ที่ความเร็วต่อเนื่อง 2,300MB/s หลังจากนั้นก็ลดลงมาเหลือ 600MB/s


และมันยังมีเรื่องของ Service time รวมๆ Disk Busy time รวมๆ เพราะ SSD มันจะมี stage ของมันคือ dirty state หลังจากนั้นก็ recovery state และก็ steady state ซึ่งตรงนี้เนื่ยของถูกกับของแพงจะต่างกันละ เพราะเวลาที่ใช้มันต่างกัน

ดังนั้นถ้าท่านซื้อรุ่นประหยัดมาเขียนไฟล์ใหญ่ๆ หนักๆ ตลอดเวลา ก็เหมือนใช้ผิดประเภทแหละครับ มันใช้ได้ แต่ไม่ดีเท่าพวกที่ออกแบบมาเพื่องานแบบนี้

[JayJeremy]

ไม่ต้องไปซื้อตัวแพงมากมายแบบพวก 970 Pro หรือพวกค่อนข้างแพงอย่าง 970 Evo ก็ได้ เพราะผมมีทั้ง 3 ตัว

เอาแค่ Adata รุ่นโอเค หน่อยอย่าง SX8200 ราคาไม่กี่ตังค์เนี่ยเหลือเฟือแล้วครับ เอาให้ตรงกับการใช้งานเราก็พอ ถ้างานเราใช้ไฟล์ใหญ่ๆ บ่อย เขียนหนักๆ ก็จัดของดีขึ้นมานิดนึง

ดูในวีดีโอผมลองสร้าง scenario แบบเดียวกันท่าน โยนไฟล์เล่นติดๆ กัน 80GB ไปแล้ว ยังไม่สะดุ้งสะเทือนเลย ไวดีด้วย

[JayJeremy]

หรือท่านจะเอามาโยนไฟล์ยาวๆ ทีละ 30GB ก็ไม่ drop แถมใช้เวลา 20 วิเอง เสนอไว้เป็นทางเลือกครับ

[TWK.]

[Botvinnik]

ความรู้ จดๆ

[thanakhans]

เพราะ SSD พวกที่มีพื้นฐานมาจาก NAND แบบ TLC พวกนี้ ยิ่งรุ่นถูกๆ เนี่ย ความเร็วแท้จริงมันต่ำครับ


เอาง่ายๆ พวกที่พอโอเคขึ้นมาหน่อยอย่าง 970 Evo เนี่ย ตัว 250GB ยังไม่เหมาะจะเอามาใช้งานแบบนี้เลย เพราะ Cache มีรวม 13GB ถ้าเขียนไฟล์ (ชุดเดียวยาวไป) ไม่เกิน 13GB ได้ความเร็ว 1,500 MB/s แต่ถ้าเกิน 13.1 เป็นต้นไปเหลือ 300GB/s

อย่างน้อยๆ ต้องตัว 970 Evo 500GB มี Cache 22GB เขียนได้จนถึง 22GB ที่ความเร็วต่อเนื่อง 2,300MB/s หลังจากนั้นก็ลดลงมาเหลือ 600MB/s


และมันยังมีเรื่องของ Service time รวมๆ Disk Busy time รวมๆ เพราะ SSD มันจะมี stage ของมันคือ dirty state หลังจากนั้นก็ recovery state และก็ steady state ซึ่งตรงนี้เนื่ยของถูกกับของแพงจะต่างกันละ เพราะเวลาที่ใช้มันต่างกัน

ดังนั้นถ้าท่านซื้อรุ่นประหยัดมาเขียนไฟล์ใหญ่ๆ หนักๆ ตลอดเวลา ก็เหมือนใช้ผิดประเภทแหละครับ มันใช้ได้ แต่ไม่ดีเท่าพวกที่ออกแบบมาเพื่องานแบบนี้

[taibkk]

ผมซื้อตัว pioneer ราคาถูก ๆ ยังไม่ตกหนักขนาดนี้เลย เต็มที่ก็ 200MB/s
ปวดใจ

พอจะแนะนำ MLC ราคาประหยัดได้ไหมครับผม พอดีต้องการแบบ sata ก้พอครับ เพราะเผื่อสลับใช้กับเครื่องเก่าที่ไม่มี m.2

[thedesp]

SX8200/Pro กับ WD Black gen 3 อันไหนดีกว่า?

[Botvinnik]

ผมซื้อตัว pioneer ราคาถูก ๆ ยังไม่ตกหนักขนาดนี้เลย เต็มที่ก็ 200MB/s
ปวดใจ

พอจะแนะนำ MLC ราคาประหยัดได้ไหมครับผม พอดีต้องการแบบ sata ก้พอครับ เพราะเผื่อสลับใช้กับเครื่องเก่าที่ไม่มี m.2

Liteon MU3 ไงลุง จัดมาละรีวิวด้วยนะ

[JayJeremy]

ตามท่านบนเลยครับ MU3 เลย

[JayJeremy]

โดยรวม ทั่วไป SX8200/ SX8200 Pro ไวกว่าเยอะอยู่ครับ

ค่า 4K low queue ที่ใช้ในชีวิตประจำวันต่างกันเยอะเลย


โอนถ่ายไฟล์ทั่วไป ไม่ได้ใหญ่ขนาดเกิน 50GB ต่อไฟล์ ผมให้ SX8200


ส่วน Black ไปเด่นเรื่องการเขียนไฟล์ใหญ่ ยาวๆ ติดกันตลอดเวลา เขียนลบ เขียนลบ ซึ่งไม่ใช่การใช้งานปกติทั่วไปต้องเฉพาะทางมากๆ ผมว่าไม่คุ้มครับ ส่วนตัวผมเอา Samsung Pro ดีกว่าถ้าจะไปแนวนั้น

ส่วนถ้าใช้ทั่วไป ถ่ายไฟล์หนักพอควร ทีละ 40GB-50GB วันละหลายสิบรอบ SX8200 กินขาดในความเห็นผมนะครับ

แถมโดยรวมๆ WD Black ความเร็วมันแปลกๆ ไม่เต็มยังไงบอกไม่ถูก ผมขอบายกับ SSD WD ครับ ด้วย Price point กับ Performance ที่ไปกันได้ไม่สวย