ควรเลือกใช้ hdd หรือ ssd แบบไหนถึงเหมาะกับการเขียนไฟล์5-10gb เยอะๆ

[bossmalaw]

ใช้ ssd sata sk adroit หลายปีแล้ว ทดสอบด้วย CrystalDiskMark ได้ค่า write 550 เฉพาะทดสอบที่1gb ลองทดสอบ8gb ความเร็ว write เหลือ 80 เอง ช้ากว่า hdd wd blue ปกติอีก

อยากได้ความเร็วในการเขียนไฟล์ขนาด 5-10gb สูงๆ เลยไปซื้อ 970 evo ความเร็วโอเค แต่ตกใจ ใช้ได้ 4ชั่วโมง total host writes 810gb เห็นประกันที่ 150tb แบบนี้ใช้ได้ไม่นานแน่เลย

mainboard รุ่นเก่า H87 ลองถอดการ์ดจอ ออกใส่ pcie3.0แล้วได้ความเร็วread 3200 write 1500เต็มแต่มีปัญหากับตอนเปิดไฟล์หนัง4k60fpsบางไฟล์ เลยต้องใส่ pcie2.0 ได้ความเร็ว read write 800 ก็โอเคอยู่

การใช้งานหลักๆคือโหลดไฟล์วีดีโอขนาด5-10gb หลายๆไฟล์ แล้วก็ส่งไป cloud ลบไฟล์ทิ้งโหลดไฟล์อื่นต่อ

ลองนับดูว่าทำไม 4 ชั่วโมงถึง total host writes 810gb

โหลดไฟล์หนังจากเว็บฝากไฟล์เป็น winrar ด้วยโปรแกรม idm ไฟล์ขนาด 10gb
1. ตอนโหลด idm จะแยกไฟล์ย่อยๆโหลดเก็บไว้ใน temp เพื่อให้โหลดได้เร็วขึ้น = total host writes -10gb
2. จากนั้นพอโหลดเสร็จ idm รวมไฟล์ย่อยๆเป็นไฟล์เดียว = total host writes -10gb
3. ได้ไฟล์ winrar แยกไฟล์หนังออกจาก winrar = total host writes -10gb

คือโหลดไฟล์ขนาด 10gb 1 ไฟล์ เสีย total host writesไป 30gb

อยากทราบว่าผมควรใช้ hdd หรือ ssd ประเภทไหนถึงเหมาะกับการใช้งาน อยากได้ความเร็ว write 500+ ไม่กำหนด tbw

[TWK.]

SSD Sata พอละ

https://www.advice.co.th/product/sol...tor-px-256s3c-

[AmaKatsu]

ถ้าโหลดบิท หรือ idm คิดว่าไม่ต้องถึงขนาดว่าใช้ SSD มาเก็บไฟล์ก็ได้มั้งครับ เว้นจากว่า internet ไวมากๆจน HDD เขียนไม่ทัน

ซึ่งลองตีคร่าวๆ hdd เขียนได้ 130 MB/s

เท่ากับว่าเน็ทต้องเร็วถึง 1 Gbps โหลดได้ประมาณ 120 MB/s

ถ้าบอกว่าอยากได้ Write ที่ 500+ เดาเน็ทคงประมาณ 5 Gbps

ลองคำนวนว่า 4 ชม = 6000x60x60x4 = 82.397GB (ไฟล์หนังที่โหลดได้)

-------------------------------------------------------------------------

1. คิดว่า hdd 1 ลูกน่าจะรับงาน 1 ไฟล์ได้สบายๆ โดยกำหนด Max Download ได้ที่ 1 Gbps

แล้วการจะโหลดให้เต็มความเร็วเน็ทก็ใช้ hdd 5 ลูก (สูงสุดโหลด 5 ไฟล์ใหญ่) โดยแบ่งให้ลูกละ 1 Gbps เท่ากัน

2. ถ้าไม่ได้ติดปัญหาเรื่องเงิน ก็เอา ssd 1 TB ไปเลย มันน่าจะมีค่า TBW ที่ 600TB

แต่มาเทียบว่า 4ชม ใช้ไป 810GB ตามภาพ

คำนวน 30วัน 4x30x810 = 94.921TB ก็คงอยู่ได้ประมาณ 6 เดือนตามสเปค หลังจากนั้นก็จะเริ่มช้าลงๆ

--------------------------------------------------------------------------

ถ้า Read/Write หนักขนาดนั้น ทางเลือก hdd อาจจะอยู่ทนกว่าครับ

แต่จะยุ่งยากเวลาโหลด แล้วไปเลือก hdd ลูกที่จะ save นั่นแหละ ต้องไล่ไป 1 2 3 4 5 ....

[osxp]

ผมใช้งานเครื่องที่เป็น SSD แต่เวลาโหลดไฟล์จะเอา Temp ไปอยู่ที่ HDD อีกลูกลูกนึง แล้วเก็บใน HDD อีกลูกนึงครับ

มันจะทำงานได้เร็วกว่าใช้ HDD ลูกเดียว และไม่เปลือง Write ของ SSD ด้วย

[bossmalaw]

รูป ssd ตัวเก่า เทสที่1gb ความเร็ว read write ถือว่าปกติอยู่ดรอปนิดหน่อย
แต่พอทดสอบ 10gb write เหลือ 98
อาการนี้เป็นเฉพาะ ssd ทีผมใช้มันเสีย หรือว่าโดยปกติssd ทุกตัวทดสอบ10gb จะดรอปอยู่แล้ว ถ้ารุ่นอื่นๆดรอปจะวิ่งเท่าไร
หาข้อมูลซื้อssdดูรีวิวต่างๆตาม youtube ทุกรีวิวทดสอบแบบ 1gb ทั้งนั้น แต่การใช้งานจริงๆของผมไฟล์ 5-10gb

ที่ total host writes ขึ้นเยอะส่วนหนึ่งมาจากกด benchmark ด้วย แต่การใช้งานของผมมันต้องมีปัญหากับค่า TBW แน่ๆ

[คิม]

เขียน-ลบ บ่อยขนาดนี้แล้วต้องการความแรงอีก HDD ต่อ Raid 0 น่าจะเป็นทางเลือกที่ดี

[Merlin605]

ค่า default ของ Pci2.0 ช่องที่มี มันเป็น x2 คุณถึงได้แค่ 800 MB/sec
set ได้ใน BIOS ให้เป็น x4 และต้องไม่เสียบ อะไรที่ pci2.0x1 เลย จะได้ ประมาณ 1500-1600 MB/sec.
ค่า TBW ผมก็ทำงานคล้ายๆคุณ ขึ้นเยอะ เร็วครับ
ตอนนี้ใช้ RAM DISK มาช่วยเก็บ Temp แตกfile แปลงไฟล์ ขึ้นช้าลงไปเยอะ แถมเร็วด้วย

[AlphaZero]

เขียนเยอะ เขียนบ่อยแแบนี้ เอา PCIe SSD HHHL สำหรับ Data Center เลย

[คิม]

เขียนเยอะ เขียนบ่อยแแบนี้ เอา PCIe SSD HHHL สำหรับ Data Center เลย

ราคามันเท่าไรบ้างนิท่าน

[AlphaZero]

ราคามันเท่าไรบ้างนิท่าน

เว็บเห็นมีคนเอามาปล่อย 2TB สองหมื่นมั๊ง
หรือจะเป็น Intel Optane 900p ก็ได้ ราคาไม่แพงมาก

[bossmalaw]

ขอบคุณครับ ตอนนี้read write 1500-1600แล้ว
ผมใช้ asrock H87 Performance

PCIe 2.0 x1 ใส่การ์ดเสียง
PCIe 3.0 x16 ใส่การ์ดจอ
PCIe 2.0 x16 ใส่ 970 evo
970 evo read write 800 MB/sec.

PCIe 2.0 x1 ว่าง
PCIe 3.0 x16 ใส่การ์ดจอ
PCIe 2.0 x16 ใส่ 970 evo
970 evo read write 1500-1600 MB/sec.

PCIe 2.0 x1 ใส่การ์ดเสียง
PCIe 3.0 x16 ใส่ 970 evo
PCIe 2.0 x16 ใส่การ์ดจอ
970 evo read 3200 write 1500 พอไม่ใส่การ์ดจอที่ช่อง PCIe 3.0 x16 เปิดไฟล์4k60fps บางไฟล์ภาพมันจะช้าๆ ขยับเมาส์ก็ช้า cpu100%

intel Optane 900p 14000แพงเกิน
970 evo 3588 ราคาต่างกันเยอะเลย
ตอนนี้ตั้ง temp idm อยู่ใน sata ssd ช่วยลดค่า total host writes

[TWK.]

[Merlin605]

PCIe 2.0 x1 ใส่การ์ดเสียง
PCIe 3.0 x16 ใส่ 970 evo
PCIe 2.0 x16 ใส่การ์ดจอ
970 evo read 3200 write 1500 พอไม่ใส่การ์ดจอที่ช่อง PCIe 3.0 x16 เปิดไฟล์4k60fps บางไฟล์ภาพมันจะช้าๆ ขยับเมาส์ก็ช้า cpu100%

แบบนี้มันกระตุกแน่ครับ
เพราะ การ์ดจอ ที่ใส่ไปมัน Transfer ข้อมูลได้แค่ SPeed ของ Pci2.0 x2
มันมีให้เล่น แค่ 4 lanes เสียบ Card เสียงกินไป 1 lane เหลือ 3 lanes ก็จริงแต่มันใช้ได้แค่ 2 lanes เท่านั้นแหละครับ
lane น้อย จำกัดเยอะครับ
ไปใช้ Sata SSD มันก็ไปกินของส่วนนั้นไป

SSD พวกนี้ พอ TBW ครบตาม Spec.
ตาม Standard ที่เขาตั้งไว้ ก็จะใช้ได้ต่ออีก 10% ของ TBW โดยไม่มีปัญหา
เมื่อหมด 10% ที่เผื่อไว้ Write Speed ก็จะลดลงไปเรื่อยๆๆๆ
แต่ Read เร็วเหมือนเดิม ดังนั้นอย่ากังวล ใช้ไปเถอะครับ ข้อมูลไม่หายถ้าไม่ได้พังเพราะเหตุอื่น
ผมมีตั้งแต่รุ่น Sata2 ยัน Sata3 SSD ที่ TBW หมดแต่ยังไม่พังหลายตัว อ่านปกติ เขียนช้ากว่า Thumb drive usb2 อีก

คอหนังเหมือนกัน VDO 4K วันนี้ 95% มันแปลงขึ้นมาจาก 1080P
ดูง่ายๆ ถ้าหนังออกมาหลายปีแล้ว Master มันก็แค่ 1080P มันจะไปเอา 4K หรือ HDR มาจากไหน
เสียเวลา Download กิน TBW ต่างหาก เอาแค่ 1080p ชัดเท่ากัน จริงไหมครับ

[bossmalaw]

[SclAsSic]

เคยใช้ ssd ของเดวา
โหลดบิท โหลดนั้นโหลดนี่
แตกไฟล์ค่อนข้างเยอะ
ไม่เคยย้าย temp ไปไว้ที่ไดร์อื่น
พอเข้ามาปีที่ 4 เริ่มมีอาการเขียนได้ช้ามาก
อารมณ์เหมือนเขียน usb สมัยก่อน
ส่งเคลมได้ของใหม่มาเขียนลื่นปื้ดดดด

Sent from my MI 6 using Tapatalk